Απλό πρόβλημα υδραυλικών

[Οδυσσέας]

Γεια σας.

 

Μια αντλία νερού έχει τις εξής προδιαγραφές:

 

- μέγιστη αναρρόφηση 15 m3/h

- μανομετρικό 10 m.

 

Για ανύψωση νερού στα 9 m, η ποσότητα νερού σύμφωνα με το διάγραμμα του κατασκευαστή είναι 1.2 m3/h.

 

Αλλάζει η ποσότητα ανά ώρα στο ύψος των 9 m ανάλογα με το μήκος του λάστιχου που θα χρησιμοποιηθεί;

 

Αλλάζει η ποσότητα ανά ώρα ανάλογα με τη διάμετρο του λάστιχου που θα χρησιμοποιηθεί;

 

Αν ναι, με ποιες εξισώσεις υπολογίζουμε την ποσότητα νερού ανά ώρα για αυτή την αντλία;

 

Ευχαριστώ.

[rigid_joint]

1. Αλλάζει η ποσότητα ανά ώρα στο ύψος των 9 m ανάλογα με το μήκος του λάστιχου που θα χρησιμοποιηθεί;

2. Αλλάζει η ποσότητα ανά ώρα ανάλογα με τη διάμετρο του λάστιχου που θα χρησιμοποιηθεί;

 

1. η ποσοτητα όχι αλλα μεγαλύτερο μηκος, περισσότερες γραμμικες απώλειες, μεγαλύτερη ισχυς λειτουργίας

2. η ποσοτητα οχι αλλα η ταχύτητα, μικρο d μεγαλη v

 

το μανομετρικο δεν ειναι η υψομετρικη διαφορά.

 

ειναι το άθροισμα υψομετρικης διαφοράς + γραμμικες απώλειες + τοπικες απώλειες + πιθανο στατικό ύψος

 

άρα στα 9m μπορει να μην μπορέσεις να το στειλεις ποτέ ακόμη και με ευθύγραμμο λάστιχο

 

η δε αντλία σου ειναι τελείως ακατάλληλη ακόμη και στα 9m να καταφερεις να το στείλεις γιατι ειναι πολύ μακριά από το βέλτιστο σημείο λειτουργίας

[Οδυσσέας]

1. η ποσοτητα όχι αλλα μεγαλύτερο μηκος, περισσότερες γραμμικες απώλειες, μεγαλύτερη ισχυς λειτουργίας

 

Δηλαδή η αντλία δεν τραβάει σταθερά 750 W όπως γράφει στα specs;

 

2. η ποσοτητα οχι αλλα η ταχύτητα, μικρο d μεγαλη v

 

Ότι το συνολικό βάρος που έχει η αντλία "πάνω από το κεφάλι της" είναι μεγαλύτερο με χοντρό λάστιχο, δεν αλλάζει τίποτα στην ποσότητα νερού ανά ώρα;

 

το μανομετρικο δεν ειναι η υψομετρικη διαφορά.

 

ειναι το άθροισμα υψομετρικης διαφοράς + γραμμικες απώλειες + τοπικες απώλειες + πιθανο στατικό ύψος

 

άρα στα 9m μπορει να μην μπορέσεις να το στειλεις ποτέ ακόμη και με ευθύγραμμο λάστιχο

 

ΟΚ, αλλά τότε δεν καταλαβαίνω το διάγραμμα του κατασκευαστή (ποσότητα συναρτήσει ύψους) τι σημαίνει. Είναι ευθεία και καμπυλώνει λίγο στα μεγάλα ύψη. Πως το ζωγραφίζουν, από τι μετρήσεις;

[CostasV]

...

1. Αλλάζει η ποσότητα ανά ώρα στο ύψος των 9 m ανάλογα με το μήκος του λάστιχου που θα χρησιμοποιηθεί;

 

2. Αλλάζει η ποσότητα ανά ώρα ανάλογα με τη διάμετρο του λάστιχου που θα χρησιμοποιηθεί;

 

3. Αν ναι, με ποιες εξισώσεις υπολογίζουμε την ποσότητα νερού ανά ώρα για αυτή την αντλία;

 

1. Ναι

2. Ναι

3. http://users.auth.gr/~prinosp/downloads/Kef_Pumps.pdf

[rigid_joint]

1. η ποσοτητα όχι αλλα μεγαλύτερο μηκος, περισσότερες γραμμικες απώλειες, μεγαλύτερη ισχυς λειτουργίας

ναι λαθος, αλλάζει επειδή αλλάζει το μανομετρικό λόγω γραμμικών απωλειών, συγκεκριμένα μικραίνει η παροχή όσο αυξάνει

 

για το 2, η ποσότητα γιατί αλλάζει αφου το μανομετρικό ειναι 9m?

 

edit: α, λάθος μιλά για υψομετρική διαφορά 9m όχι μανομετρικό, καλώς

 

για 9m μανομετρικό πάντως το Q ειναι σταθερό

[rigid_joint]

ΟΚ, αλλά τότε δεν καταλαβαίνω το διάγραμμα του κατασκευαστή (ποσότητα συναρτήσει ύψους) τι σημαίνει. Είναι ευθεία και καμπυλώνει λίγο στα μεγάλα ύψη. Πως το ζωγραφίζουν, από τι μετρήσεις;

όχι υψος "υψομετρική διαφορά" αλλά ύψος ¨μανομετρικό"

 

εσύ τι θες? να αγοράσεις αντλία ή το ρωτάς εγκυκλοπαιδεικά? γιατι αν ειναι ν'αγοράσεις δεν είναι το σωστό μοντέλο για τη δουλεία σου.

 

επιπλέον το διαγραμμα q/h (παροχή/μανομετρικό) δεν ειναι ευθεία αλλά καμπύλη

[Οδυσσέας]

επιπλέον το διαγραμμα q/h (παροχή/μανομετρικό) δεν ειναι ευθεία αλλά καμπύλη

 

Δεν είπα ότι είναι ευθεία όλο. Πάρε ένα παράδειγμα από άλλη αντλία.

 

Στη σειρά turbinel, στο link "Τεχνικά στοιχεία":

 

http://www.marcopumps.gr/gr/catalog/03-deepwell/wellpumps.html

 

Τελικά τι σημαίνει αυτό το διάγραμμα, είναι βασισμένο σε μετρήσεις ναι ή όχι; Το αντίστοιχο της πολύ φτηνότερης υποψήφιας αντλίας που ανέφερα παραπάνω (60 ευρώ αντί για 400) δείχνει 1.2 m3/h στα 9 m. Είναι βασισμένο σε μέτρηση ή όχι; Αυτή η ποσότητα μου φτάνει γιατί αυτή είναι η ποσότητα νερού που διατίθεται ούτως ή άλλως.

 

Κάτω από ποιες συνθήκες βγάζει 1.2 m3/h στα 9 m ύψος? Το οποίο μάλιστα είναι το μέγιστο ύψος της εφαρμογής μου, όπου κυμαίνεται από 2 έως 9 m.

 

Πίεση 10 m νερού (πως λέμε πίεση τόσα χιλιοστά υδραργύρου), δεν φτάνει σε 9 m ύψος με χοντρό λάστιχο;

[rigid_joint]

από το σημείο που ειναι η αντλία σου, πόσο υψομετρικη διαφορά έχει η επιφάνεια από εκει που τραβας νερό?

 

edit: τι σχεση εχει αυτο που μου δειχνεις με τα τεχνικα χαρακτηριστικα που ανεφερες στο 1ο σου post?

 

edit2: δεν γίνεται τωρα να κάνουμε θεωρία αντλιών, με 10m μανομετρικο και 9m υψομετρικη που θες να γεφυρώσεις η αντλία σου ειναι off.

 

εγκυκλοπαιδικά σε αυτή που μου εδειξες, στην καμπυλη εχει με πιο εντονη γραμμη το εσωτερικό κομμάτι της καμπύλης,

 

δηλαδη σου λέει πρεπει εκει να δουλευει η αντλία σου. τωρα από κει και πέρα κάνε οτι νομίζεις

Τελικά τι σημαίνει αυτό το διάγραμμα, είναι βασισμένο σε μετρήσεις ναι ή όχι; Το αντίστοιχο της πολύ φτηνότερης υποψήφιας αντλίας που ανέφερα παραπάνω (60 ευρώ αντί για 400) δείχνει 1.2 m3/h στα 9 m. Είναι βασισμένο σε μέτρηση ή όχι; Αυτή η ποσότητα μου φτάνει γιατί αυτή είναι η ποσότητα νερού που διατίθεται ούτως ή άλλως.

στους επώνυμους wilo, grundfos είναι και στους άλλους λογικά ειναι.

 

στη wilo δεν μου γυρνάει για συστήματα κηπου-σπιτιού αντλια κατω από 12 max μανομετρικό με το duty point που θες.

 

δεν μας λες και τι την θες?

[Οδυσσέας]

από το σημείο που ειναι η αντλία σου, πόσο υψομετρικη διαφορά έχει η επιφάνεια από εκει που τραβας νερό?

 

Η υποψήφια προς αγορά αντλία είναι βυθιζόμενη.

 

edit: τι σχεση εχει αυτο που μου δειχνεις με τα τεχνικα χαρακτηριστικα που ανεφερες στο 1ο σου post?

 

Δεν έχω σκάνερ για να δείξω το διάγραμμα της αντλίας στο 1ο post γι αυτό δείχνω το διάγραμμα μιας άλλης αντλίας ίδιας τεχνολογίας για να εξηγήσω το ερώτημα "πως φτιάχτηκαν αυτά τα γ.....να τα διαγράμματα, με τι ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ;"

 

στην καμπυλη εχει με πιο εντονη γραμμη το εσωτερικό κομμάτι της καμπύλης, δηλαδη σου λέει πρεπει εκει να δουλευει η αντλία σου.

 

Δεκτόν αλλά δεν ενδιαφέρει μόνο η αποτελεσματικότητα ή ότι άλλο έχει σχέση με τις άκρες του διαγράμματος. Ενδιαφέρει και το κόστος (60 ευρώ εναντίον 400 ευρώ, για την ίδια ποσότητα 1.2 m3/h στις μετρήσεις των διαγραμμάτων).

 

στη wilo δεν μου γυρνάει για συστήματα κηπου-σπιτιού αντλια κατω από 12 max μανομετρικό με το duty point που θες.

 

To duty point δεν είναι 9 m είπαμε, αλλά 2-9 m.

 

δεν μας λες και τι την θες?

 

Πότισμα κεκλιμένου κήπου με λάστιχο.

[rigid_joint]

Αφού:

 

1. γραμμικες και τοπικές απώλειες με τηλεπαθητική δεν μπορώ να υπολογίσω.

 

2. με ενόραση δεν μπορώ να δω το διάγραμμα h/q και τ'αλλα τεχνικα χαρακτηριστικά της αντλίας σου.

 

3. 9m ειναι το max υψόμετρο μερικές φορές και όχι πάντα με μανομετρικό αντλίας 10m

 

με βάση τα παραπάνω πάρτην.

 

σιγά τα έξοδα στο φινάλε,

 

αν δεν κάνει τελικά πες ότι πήγες ένα βράδυ στα μπουζούκια και ξέχνα το έξοδο που έκανες.

 

καλό πότισμα