Δεξαμενή 1 τονου στην ταράτσα

[mousikantis]

(Μεταφέρθηκε στην ενότητα ιδιωτών. Pavlos 33)

Καλησπέρα έχω πρόβλημα με το νερό στην περιοχή που είμαι μέρα παρά μέρα το ανοίγουν έχω τοποθετήσει στο πάνελ με βάση 1 τόνο δεξαμενή αλλά δεν μας φτάνει οπότε πρέπει να βρω τρόπο να τοποθετήσω ακόμα 1 τόνο.. Το σπίτι είναι πετροχτιστο 60 τετραγωνικά μονοκατοικία μεζονέτα του 1954 και στην πλάκα έχει γίνει κατασκευή δεύτερου ορόφου με κολώνες δοκάρια και μπετόν αργότερα,  στην οροφή έχει πανελ.. το βυτίο θεωρώ μπορώ να το τοποθετήσω στο μπαλκόνι που στην ουσία είναι η πλάκα του πετροχτιστου σπιτιού και το ερώτημα μου είναι θα την αντέξει 1 τόνο δεξαμενή η θα έχω προβλήματα?

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων 

Edited Οκτώβριος 9 by Pavlos33

[Pavlos33]

Tέτοια ερωτήματα απαιτούν αυτοψία από πολιτικό μηχανικό και για την δική σας ασφάλεια δεν πρέπει να απαντηθούν από το ίντερντ ακόμη και αν για κάποιους από εμάς ή εσάς η απάντηση μπορεί να είναι προφανής. Έχεις βάλει ήδη 1000 κιλά και θέλεις ακόμη άλλα 1000 να βάλεις. Οικοδομή παλιά όπως μας λες. Άρα, αρχίζουν οι αμφιβολίες. Γενικώς το θέμα δεν είναι μόνο τα "νεκρά" φορτία αλλά και οι αδράνεια που δημιουργεί το νερό σε σεισμικές φορτίσεις. Σε κάθε περίπτωση και εφόσον δεν υπάρχει άλλη λύση, προτείνω να επισκεφτείτε πολιτικό μηχανικό να δει το σπίτι, τον φέροντα οργανισμό του και να σου δώσει μια έγκυρη και αξιόπιστη απάντηση.

[Κομφούκιος]

Εάν η τοποθέτηση δεξαμενής χωρητικότητας 1000 λίτρων (βάρος ενός τόνου, όταν είναι γεμάτη νερό) στην ταράτσα ενός οικήματος δημιουργεί πρόβλημα —λόγω βαρύτητας, σεισμού ή οποιουδήποτε φυσικού φαινομένου— τότε το κτίριο είναι ακατάλληλο προς κατοίκηση και πρέπει να κατεδαφιστεί.

Edited Οκτώβριος 10 by Κομφούκιος

[Pavlos33]

Μη έχοντας γνώση της κατάστασης του κτιρίου δεν μπορούμε και δεν πρέπει να εκφέρουμε άποψη. Το αναφέρω και στο παραπάνω post.

[Κομφούκιος]

Είναι σαφές και προφανές ότι δεν αναφέρθηκα ούτε στο συγκεκριμένο κτίριο ούτε στην κατάστασή του, συνάδελφε.
Υπάρχει κάτι που να χρήζει διευκρίνησης στην, μόλις 38 λέξεων, τοποθέτησή μου;
 

[tetris]

Είναι σαφές και προφανές, ότι απαντάμε επί συγκεκριμένου θέματος και όχι γενικά, με τρόπο που να δίνει (κατά το δυνατόν) σαφή απάντηση στον ερωτώντα. 

[Κομφούκιος]

Οι απαντήσεις σε ένα φόρουμ δίνονται για να βοηθήσουν, εκτός από τον ερωτώντα, και όσους άλλους αντιμετωπίζουν παρόμοια ζητήματα ή όποιον αναγνώστη (μηχανικό ή μη) ενδιαφέρεται για τέτοια θέματα.
Αντί να σου ανταποδώσω την ειρωνεία, βρίσκω πιο χρήσιμο να σε ρωτήσω: με ποιο σημείο της σύντομης τοποθέτησής μου διαφωνείς;

Edited Οκτώβριος 10 by Κομφούκιος

[kfil]

Η βεβαιότητα σου για το ακατάλληλον και την αναγκαιότητα κατεδάφισης του κτίσματος αν....

 

 

[Κομφούκιος]

Κατανοητό αυτό που γράφεις (παρ' όλο που διαφωνώ), συνάδελφε.
Θεωρείς, δηλαδή, ότι μπορεί να είναι κατάλληλη προς χρήση μια οικία που δεν μπορεί να δεχθεί πρόσθετο φορτίο ενός τόνου στην ταράτσα της.

Edited Οκτώβριος 10 by Κομφούκιος

[kfil]

Κατάλληλη για χρήση ίσως όχι .

Το της κατεδάφισης όμως ναι.

Δεν είναι "βέβαια" η κατεδάφιση εκ των πρότερων (όπως έγραψες)  λόγω μιας παραμέτρου .