Καθετότητα πλευρών

[katsarak]

Σε κτίριο υπό μελέτη το οποίο αφήνει απόσταση Δ από τα πλάγια όρια, η πλευρά ΑΒ είναι υποχρεωτικώς κάθετη στο λίγο λοξό όριο. Ομοίως η ΒΓ είναι υποχρεωτικώς κάθετη στο αντίστοιχο όριο. Έτσι όμως η γωνία ΑΒΓ προκύπτει οξεία και τότε οι αποστάσεις μεταξύ των πλευρών του κτιρίου ΑΒ και ΑΓ είναι μικρότερες από την απόσταση Δ. Η επιφάνεια ΕΓΒ μετράει στη δόμηση, μπορεί να θεωρηθεί εσοχή στο σώμα του κτιρίου ή τι; Ευχαριστώ.

[lou]

Καλησπέρα!

Κάνε offset την πλευρά ΑΔ του γηπέδου κατά απόσταση Δ & μετά κάνε offset την πλευρά ΔΓ του γηπέδου κατά απόσταση Δ.... το σημείο τομής των δύο ευθειών που θα προκύψει δεν θα παραβιάζει το Δ... από εκεί κ μετά μπορείς να κάνεις κ επιπλέον οπισθοχώρηση εάν θες να πετύχεις καθετότητα στις πλευρές του κτιρίου...

εκτός εάν εννοείς κάτι άλλο το οποίο εγώ δεν καταλαβαίνω...

Edited Δεκέμβριος 6 by lou

[katsarak]

Φοβάμαι ότι όσες υποχωρήσεις και να γίνουν, είναι γεωμετρικώς αδύνατον να είναι  ταυτόχρονα και η ΑΒ κάθετη στη ΑΔ και η ΒΓ κάθετη στην ΔΓ και η ΑΒ κάθετη στη ΒΓ. Κάπου θα προκύπτει μια τουλάχιστον οξεία γωνία. Αν επιλέξω η γωνία αυτή να είναι η ΑΒΓ, όπως στο σχήμα, τότε έχω ένα κτίριο του οποίου οι δύο πλευρές απέχουν μεταξύ τους απόσταση λιγότερο από Δ, άρα το τρίγωνο ΓΕΒ που μετράει; στην κάλυψη, στη δόμηση; σε τίποτα; και στα δύο; 

[tetris]

και στα δύο

[katsarak]

Θα μπορούσα λέτε να το περάσω σαν εσοχή στο σώμα του κτιρίου για να το γλιτώσω τουλάχιστον από τη δόμηση; ή ως ημιυπαίθριο; Είναι μήπως θέμα ΕΠΑΕ ή κρίσης ελεγκτή; Ευχαριστώ.