Τι αλλάζει στις οικοδομές μετά την απόφαση ΣτΕ για τα ψηλά κτίρια – Οι δήμαρχοι, ο Ταγαράς και ο Στασινός

[tetris]

Αλλάζει ο πολεοδομικός χάρτης της χώρας, μετά την απόφαση – σταθμό του Συμβουλίου της Επικρατείας να κρίνει αντισυνταγματικές τις διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού (ΝΟΚ) που έδιναν «μπόνους» σε ύψος και όγκο για τις νέες οικοδομές με αντιστάθμισμα την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων και την αύξηση των κοινόχρηστων χώρων και των χώρων πρασίνου.

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, από την ημέρα που θα καθαρογραφεί και θα δημοσιευτεί, βάζει τελειωτικό «μπλόκο» σε όλες τις οικοδομικές άδειες που βγήκαν με βάση το νέο ΝΟΚ προκειμένου να εκμεταλλευτούν τα προνόμια που τους δίνει. Η αντισυνταγματικότητα των κινήτρων για την προσαύξηση των όρων δόμησης (κυρίως το δικαίωμα αύξησης του ύψους του κτιρίου) αφορά σε όσες άδειες εκδόθηκαν αλλά δεν έχουν προλάβει να εφαρμοστούν.

Με απλά λόγια, όσοι εργολάβοι είχαν ξεκινήσει εργασίες, πριν το «πάγωμα» από πολλούς δημάρχους, θα μπορούν να συνεχίσουν με το μπόνους του ΝΟΚ. «Γλιτώνουν» την ακύρωση της οικοδομικής άδειας όσες οικοδομές έχουν αποδεδειγμένα αρχίσει εργασίες για την ανέγερση τους (έστω και χωματουργικές) μέχρι και σήμερα που γνωστοποιήθηκε η απόφαση του ΣτΕ από τον πρόεδρο του

Οσοι όμως εργολάβοι δεν προχώρησαν σε προκαταρκτικές εργασίες δεν θα μπορούν να κτίσουν, οι άδειες θα ακυρωθούν και θα πρέπει να αναθεωρήσουν τα πλάνα τους.

Το ΣτΕ έκρινε ότι μπορούν να δοθούν τα bonus μόνο μετά από επιστημονικές μελέτες για κάθε περιοχή ξεχωριστά. Κι αυτό θα μπορούσε να είναι ένα «παράθυρο» για μελλοντική διαφοροποίηση.

Με την απόφαση αυτή, πάντως, δεν τίθεται θέμα κατεδάφισης ορόφων αφού η απόφαση αφορά σε άδειες που ακόμη δεν έχουν ξεκινήσει. Οι υπό ανέγερση οικοδομές θα συνεχιστούν και θα ισχύει το δικαίωμα στο ύψος και τον όγκο που τους έδωσε ο ΝΟΚ.

Ηταν μια αναμενόμενη απόφαση του ΣτΕ που θέτει μια ξεκάθαρη «κόκκινη γραμμή» για τις οικοδομές που ξεκίνησαν και για εκείνες που ακόμη δεν έχουν αρχίσει ούτε καν χωματουργικές εργασίες.

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Το Δικαστήριο, σταθμίζοντας αφενός τις αρχές της ασφάλειας δικαίου, της προβλεψιμότητας και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης των διοικουμένων και αφετέρου το δημόσιο συμφέρον, έκρινε ότι τα αποτελέσματα της αντισυνταγματικότητας πρέπει να μην καταλάβουν τις οικοδομικές άδειες, των οποίων η υλοποίηση (οικοδομικές εργασίες) έχει αποδεδειγμένα αρχίσει πριν από την παρούσα ανακοίνωση.

Μεγάλοι κερδισμένοι

Η απόφαση του ΣτΕ έχει πολλούς κερδισμένους και πολλούς ηττημένους. Κατ’ αρχάς μεγάλοι κερδισμένοι είναι οι δήμαρχοι που ξεκίνησαν το «αντάρτικο» κατά του νέου ΝΟΚ, και κυρίως ο δήμαρχος Αλίμου, Ανδρέας Κονδύλης, οι προσφυγές του οποίου άλλωστε συζητήθηκαν στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Ακολούθησαν αμέσως κι άλλοι δήμαρχοι στον πόλεμο που είχε ανοίξει εδώ και μήνες και πρωτοστάτησαν οι δήμαρχοι Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης, Γρ. Κωνσταντέλλος, Κηφισιάς, Βας. Ξυπολυτάς, Αμαρουσίου, Θ. Αμπατζόγλου, Παπάγου – Χολαργού, Η. Αποστολόπουλος και φυσικά ο δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας.

Οι συγκεκριμένοι δήμαρχοι προχώρησαν σε «πάγωμα» των οικοδομικών αδειών μέχρι να εκδοθεί η απόφαση του ΣτΕ, προκαλώντας «έμφραγμα» στην οικοδομική δραστηριότητα και το real estate και τις έντονες αντιδράσεις των κατασκευαστών.

Στους κερδισμένους και ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Λάζαρος Κυρίζογλου, ο οποίος χθες μίλησε για «δικαίωση των θέσεων και των αγώνων της αυτοδιοίκησης, να προστατεύσουμε τη φυσιογνωμία των πόλεων μας και την ποιότητα ζωής των πολιτών των τοπικών μας κοινωνιών. Αναμένουμε το επόμενο διάστημα την καθαρογραμμένη απόφαση».

Οι μεγάλοι ηττημένοι

Δεινή επικοινωνιακή ήττα υπέστη προφανώς το υπουργείο Περιβάλλοντος και ειδικά ο υφυπουργός, Νίκος Ταγαράς, ο οποίος είχε «πάρει πάνω του» την υπόθεση του ΝΟΚ.

Το υπουργείο είχε καταθέσει στο ΣτΕ πόρισμα – μελέτη 500 σελίδων από ειδικούς επιστήμονες, θέλοντας να υποστηρίξει τις διατάξεις για το «μπόνους».

Στους ηττημένους βεβαίως και ο πρόεδρος του ΤΕΕ, Γιώργος Στασινός, ο οποίος είχε συμπαραταχθεί με το υπουργείο, αλλά είχε ταχθεί και κατά του «εντέλλεσθε» των δημάρχων που πάγωναν τις οικοδομικές άδειες.

Μάλιστα πριν μερικούς μήνες ο πόλεμος του κ. Στασινού με δημάρχους είχε λάβει εκρηκτικές διαστάσεις. Ο πρόεδρος του ΤΕΕ είχε εξαπολύσει σφοδρή επίθεση λέγοντας: ««Ζούμε αυτή την περίοδο το απόλυτο μπάχαλο σε ό, τι αφορά την ιδιωτική οικοδομική δραστηριότητα σε όλη την Ελλάδα» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Γιώργος Στασινός περιγράφοντας ότι ξεκινούν οικοδομές, με εγκρίσεις και έχοντας εκδώσει άδεια, και αμέσως σταματούν, γιατί κάποιος δήμαρχος «αποφάσισε ότι έγινε οικολόγος επειδή ο ψηφοφόρος του δεν θέλει, ουσιαστικά, να χτίσει ο απέναντι. Ανακάλυψαν τον ΝΟΚ που υπάρχει από το 2012 και ξαφνικά διαμαρτύρονται τώρα».

Και συνέχισε: «Οσα χρόνια είμαι μηχανικός δεν  έχω ξαναζήσει τέτοια παρακμή ασφάλειας δικαίου σε ό, τι αφορά αυτό το κομμάτι και πάλι κανείς δεν ασχολείται. Πλέον αν θέλεις να αναπτύξεις οικοδομική δραστηριότητα πρέπει να ρωτήσεις σε ποιον δήμο είσαι».

Ο δήμαρχος Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης, Γρ. Κωνσταντέλλος είχε επιτεθεί στον Γ. Στασινό λέγοντας ότι «ο κ. Στασινός αντί να επιτελεί το θεσμικό του ρόλο έχει μετατραπεί σε εκφραστή των κατασκευαστικών συνδικάτων. Το γεγονός αυτό δεν τον εκπλήσσει καθώς, όπως ανέφερε, υπάρχει συγγενική σχέση μεταξύ του προέδρου της ένωσης κατασκευαστών που είναι ο Δημήτρης Καψιμάλης και του Κ. Στασινού.

Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Κωνσταντέλλος, αναφέρει ότι δεν είναι κρυφό το γεγονός ότι ο Γιώργος Στασινός έχει παντρευτεί την κόρη του Δημήτρη Καψιμάλη, η οποία είχε συμμετάσχει επίσης και στην επιτροπή του υπουργείου περιβάλλοντος για την εφαρμογή του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού».

Ο δε Ανδρέας Κονδύλης, δήμαρχος Αλίμου είχε πει: ««Είναι αδικαιολόγητο και επικίνδυνο, σοβαροί (υποτίθεται) φορείς, να προσεγγίζουν με επιφανειακό, επιπόλαιο και πρόχειρο τρόπο τόσο σοβαρά ζητήματα.

Και όταν δεν έχουν ιδέα για τις διαδικασίες που έχουμε ακολουθήσει, σκεφθείτε πόσο καλά (δεν) γνωρίζουν και την ουσία του τεράστιου αυτού ζητήματος.

Όχι, κ. Στασινέ. Δεν είναι όλα τσιμέντο να γίνει».

View full είδηση

[BAS]

Και άμα δούμε κανένα δήμαρχο να έχει συγγενική σχέση με κάποιον ιδιοκτήτη πολυκατοικίας που βλέπει σε άχτιστο σήμερα οικόπεδο, ο οποίος μένει στον τελευταίο όροφο και έχει εντάξει το διαμέρισμα του στην κατηγορία 4 του 4495 με υπέρβαση 40-40-20, τι θα πούμε τότε ?

Πέρα από την πλάκα για τους δημάρχους, το θέμα είναι αν ο Φον Φούχτεν από το Αμβούργο, έχει αγοράσει ήδη τον τελευταίο όροφο μιας οικοδομής που έχει κάνει χρήση των μπόνους και έχει έναν όροφο παραπάνω, έχει βγεί η άδεια, έχει γίνει η σύσταση, έχει γίνει το συμβόλαιο, αλλά ακόμα δεν έχει ξεκινήσει η οικοδομή και η κατασκευαστική εταιρεία είναι η Μπούφλεν και Σφαλιάρεν με έδρα την Φρανκφούρτη και νομικούς συμβούλους τους Ντυπόν και Τεντέν των Βρυξελλών, αν λοιπόν ο Φούχτεν θα μπορέσει να κατοικήσει, η θα μας βάλει σε νέο μνημόνιο και θα μας πει καλό κουράγιο...

[tetris]

Μην ξεχνάς ότι οι δήμαρχοι "πήραν μπρος" μετά την απόφαση για κοκοματ (δεδικασμένο). 

Έχεις στοιχεία ότι ενήργησαν κατ' εντολήν "ημετέρων"? Αποκλείεται να το έκαναν γιατί όντως ενδιαφέρονται ή για να φανούν περιβαλλοντικά ευαίσθητοι (που είναι και της μόδας)? 

Αν οι κυβερνώντες νομοθετούν χωρίς σεβασμό στο Σύνταγμα, φταίνε αυτοί που αντιδρούν? Αν οι κυβερνώντες τα κάνουν πλακάκια με "ημέτερους" (αυτό προκύπτει από το άρθρο), θα πρέπει να το αποδεχτούμε εν όψει πιθανής ευρωτιμωρίας? 

Αντί να απαιτούμε την παραδειγματική τιμωρία όσων δημόσιων λειτουργών (από κλητήρα μέχρι ΠτΔ) βάζουν σε περιπέτειες το κράτος και την κοινωνία, πρέπει να σκύβουμε το κεφάλι και να αποδεχόμαστε το κισμέτ?

Γνωρίζεις άλλη Ευρωπαϊκή χώρα που να γίνονται τέτοια καραγκιοζιλίκια από τους κυβερνώντες? 

[Angelosss]

Οι εγκριτοι επιστήμονες Αρχιτέκτονες Μηχανικοί με σπουδες στο χαρβαρντ δήμαρχοι σταματούν οικοδομικές αδειες. Μόνο στην Ελλάδα αυτά αχχααχα

[BAS]

Αποκλείεται οι δήμαρχοι να έχουν άλλα κριτήρια πέραν της ψηφοθηρίας, των ιδεολογικών τους εμμονών και ενίοτε και άλλων τα οποία μαθαίνουμε όταν ανοίγουν τα αποστήματα της διαφθοράς...

Οι ειδήσεις είναι γεμάτες από αυτά τα παραδείγματα. 

Το κόκοματ κυνηγήθηκε από μία κυρία που είχε πολιτική δύναμη ως μέλος κόμματος εξουσίας, η οποία από το αυθαίρετο παράθυρο της που είχε ανοίξει σε τυφλό τοίχο της 6όροφης πολυκατοικίας της με το όμορο της ισόγειο διατηρητέο, έβλεπε την Ακρόπολη και η προσθήκη ενός ορόφου και του δώματος του ξενοδοχείου της έκοψε την θέα αυτή. 

Οπως βέβαια και η δική της 6οροφη πολυκατοικία είχε κόψει την θέα άλλης. 

Ο δήμαρχος Χαλανδρίου, επίσης ακραιφνής κυνηγός του ΝΟΚ, με το ΓΠΣ, όρισε μέσους συντελεστές δόμησης οι οποίοι στο 70 % της έκτασης που είναι και τα μεγαλύτερα οικόπεδα κάνουν μία αστεία μείωση του 2-10 %, σε μία περιοχή που είναι το 20 % αύξησε τον ΣΔ κατά 10-20 %, ενώ στο κέντρο της πόλης που είναι το 10 % της έκτασης, ίσως και λιγότερο, αλλά τα οικόπεδα είναι και τα μικρότερα σε εμβαδόν, αφού είναι ο παλαιός ιστορικός οικισμός, μείωσε τον ΣΔ κατά 25-30 %, τιμωρώντας ίσως κάποιους κατοίκους. Και ενώ μάλιστα επικοινωνεί με τα τσιράκια του στα κοινωνικά δίκτυα, ακόμα και την αλλαγή 10 κάδων, το θέμα αυτό το πέρασε κρυφά πριν 2-3 χρόνια, χωρίς κανένα λόγο, αφού οι συντελεστές δόμησης στο Χαλάνδρι, είναι κάτω από το 1 παντού και ελάχιστα πάνω από το 1 στην ιστορική περιοχή.

Αρα λοιπόν το πρόβλημα είναι ότι ένας νόμος που ισχύει από το 2012 και που θα έπρεπε το ΣτΕ αφού διαφωνεί να είχε εκφράσει την διαφωνία του, κινήθηκε μετά από προσωπικές παρεμβάσεις ιδιωτών με άκρες και δημάρχων με εκλογικά συμφέροντα. 

Τα καραγκιοζιλίκα λοιπόν υπάρχουν παντού. Από πρωθυπουργούς, υπουργούς, δικαστές μέχρι δημάρχους. 

Και την πληρώνουν οι πολίτες. Γιατί στην πράξη κανέναν δεν ενδιαφέρει αν θα έχει πατάρια μία οικοδομή ή όχι, πέραν από τον ιδιοκτήτη της πιθανώς και αυτό αν μπορεί να τα εξαντλήσει, λόγω όγκου, στερεού, πλάτους δρόμων και άλλων. 

Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η ασφάλεια δικαίου. Να ψηφίζεται ένας νόμος και να ισχύει. Να είναι γρήγορη η λειτουργία του κράτους και η δικαιοσύνη, γιατί όπως είπε ο Ελον Μάσκ, ο άνθρωπος δεν τρώει μακροπρόθεσμα. Αντίθετα βλέπουμε αυτούς που σιτίζονται στο πρυτανείο, να τρώνε και να πίνουν στην υγειά των κορόιδων που τους πληρώνουν με τους φόρους τους. 

Ποιος θα πληρώσει τόσους μηχανικούς που πρέπει να αλλάξουν τις μελέτες που έχουν κάνει ?

Αυτοί που πάνε στο μισθοδικείο και δικάζουν οι ίδιοι για να πάρουν αυξήσεις στους παχυλούς μισθούς τους ?

Εχουμε βέβαια και κήνσορες με άκρες στα μμε, πρώην δικαστές, θεωρούν τους εαυτούς παντογνώστες, δεν ξέρω αν είναι και φωτεινοί σαν εκείνο το επιτραπέζιο των παιδικών μας χρόνων και παριστάνουν τους τιμητές των πάντων, τους προστάτες του περιβάλλοντος και άλλα τέτοια γραφικά, που απορείς πως τα προβάλλουν τα μμε, εκτός αν βέβαια κάποιοι με έσοδα από το αλμυρό νερό, έχουν επιθυμίες. 

Να θυμηθούμε λοιπόν, εμείς ως ταλαιπωρούμενοι πολίτες, τις καθυστερήσεις που έκανε το ΣτΕ στις προσφυγές διαφόρων, για την περιφερειακή Υμηττού, για την κοπή μερικών δεκάδων δένδρων, που έχουν ξαναμπεί πάνω από το cut & cover και σήμερα έχουν θεριέψει, αλλά επί 5 χρόνια ή ρύπανση από την Μεσογείων και την Κηφισίας ήταν εκατομμύρια φορές μεγαλύτερη από το όφελος της διατήρησης αυτών των δένδρων.

Οταν χαράχτηκε η Αττική Οδός, είχαν πει ότι πρέπει να γίνει μαζί με αυτήν η επέκταση της Λεωφόρου Κύμης για την οποία μάλιστα έχει προβλεφθεί σε κάποια σημεία της σχετικός διάδρομος, εκτός σχεδίου, όπως ακριβώς ήταν και για την Αττική Οδό, από την δεκαετία του 1950. Αν δεν γινόταν η επέκταση το τμήμα μεταξύ Πικερμίου/Αγίας Παρασκευής και Αχαρνών θα έχει τεράστιο κυκλοφοριακό πρόβλημα σύντομα. 

Ηδη εδώ και 5 χρόνια τουλάχιστον έχουμε πρόβλημα με μποτιλιάρισμα και ενώ έχει προχωρήσει το έργο, που είναι 3 χλμ και τα μισά υπόγεια, έχει γίνει ο διαγωνισμός και υπάρχει ανάδοχος, οι δήμαρχοι Ηρακλείου, Πεύκης, ίσως και Αμαρουσίου,  έχουν προσφύγει στο ΣτΕ και ζητούν να γίνει υπόγειο όλο το έργο, που προφανώς θα καθυστερήσει επειδή δεν υπάρχουν λεφτά. 

Το αποτέλεσμα είναι ότι το μποτιλιάρισμα για τουλάχιστον 6 ώρες την  ημέρα, 3 ώρες το πρωί και 3 ώρες το μεσημέρι/απόγευμα, είναι τεράστιο και οι ρύποι που βγαίνουν πολύ μεγάλοι, αλλά αυτοί δεν ενοχλούν ούτε τους δημάρχους που δεν νοιάζονται για τους δημότες τους σαν σύνολο, αλλά μόνο για κάποιους, ούτε βέβαια το ΣτΕ που κινείται με ρυθμούς χελώνας με ρευματισμούς. 

Σαν πολίτης λοιπον δεν τσιμπάω στα "αθώα" κίνητρα των δημάρχων, γιατί όπως και οι λοιποί πολιτικοί, μόνο για την επανεκλογή τους και τα οφέλη της έχουν αγωνία. 

Ούτε εμπιστεύομαι το ΣτΕ και τα κίνητρα του, όταν διαχρονικά διυλίζει τον κώνωπα και καταπίνει την κάμηλον. 

Ουαί λοιπόν γραμματείς και φαρισαίοι υποκριταί.. 

[tetris]

1 ώρα πριν, BAS said:

Αποκλείεται οι δήμαρχοι να έχουν άλλα κριτήρια πέραν της ψηφοθηρίας, των ιδεολογικών τους εμμονών και ενίοτε και άλλων τα οποία μαθαίνουμε όταν ανοίγουν τα αποστήματα της διαφθοράς... Μη γίνεσαι δογματικός...😄

Τα ΓΠΣ, καθώς και κάθε άλλη αντίστοιχη πράξη, δεν περνάνε κρυφά αλλά μετά από ενημέρωση των πολιτών. Αν οι πολίτες αδιαφορούν, κακό του κεφαλιού τους

Αρα λοιπόν το πρόβλημα είναι ότι ένας νόμος που ισχύει από το 2012 και που θα έπρεπε το ΣτΕ αφού διαφωνεί να είχε εκφράσει την διαφωνία του, κινήθηκε μετά από προσωπικές παρεμβάσεις ιδιωτών με άκρες και δημάρχων με εκλογικά συμφέροντα. Το ΣτΕ κρίνει διοικητικές πράξεις μετά απο προδφυγές. Μόνο τα ΠΔ ελέγχει ως προς τη συνταγματικότητα. Αν οι εκάστοτε κυβερνώντες ήταν σοβαροί, θα έπρεπε να περνάνε και τους νόμους. Αλλά, βλέπεις, αυτό θα τους εμπόδιζε να ανοίξουν, μετά, παραθυράκια για τους ημέτερους. Για του λόγοπυ το αληθές, δες το πρωτότυπο κείμενο του νόμου ΦΕΚ) και το σημερινό... 

Να ψηφίζεται ένας νόμος και να ισχύει. Σαφώς, αλλά οποιοσδήποτε νόμος? ακόμη κι εκτός Συνταγματικού πλαισίου? 

Σαν πολίτης λοιπον δεν τσιμπάω στα "αθώα" κίνητρα των δημάρχων, γιατί όπως και οι λοιποί πολιτικοί, μόνο για την επανεκλογή τους και τα οφέλη της έχουν αγωνία. Αυτό σημαίνει ότι οι όποιες αποφάσεις τους στοχεύουν στην πλειοψηφία των δημοτών, Ή όχι?

... και καταπίνει την κάμηιλον. όπως π.χ. με τις ανεμογεννήτριες στα καμένα?

 

[Apollon]

Wall of text.

Μην χαλάς τζάμπα ενέργεια στο να πληκτρολογείς όλα αυτά. Όπου φυσάει ο άνεμος, ακόμα να το καταλάβεις?

 

Y.Σ. Αυτό το 220 COB Light Strip στο τέλος κάθε post είναι υποχρεωτική διαφήμιση ή έχει ξεφύγει κάποιο link?

[BAS]

Δηλαδή μόνο οι πολιτικοί εξυπηρετούν συμφέροντα, ενώ οι δήμαρχοι έχουν φωτοστέφανα ? 

Προφανώς με απ΄ ευθείας ανάθεση θα τα πήραν και τα φωτοστέφανα...

Ο δήμαρχος μας πάντως σήμερα ανέβασε στα κοινωνικά δίκτυα και οι αναμεταδότες του στις γειτονιές τα αναμετάδοσαν ότι είναι αγωνιστής εναντίον των κατασκευαστών, ενώ ο γνωστός ηθοποιός Χάρης Ρώμας που είναι μέρος της αντιπολίτευσης στηρίζει τους κατασκευαστές...

Τέτοιες αγωνιστικές πρακτικές στο ΓΠΣ δεν είχε πάντως, ούτε μας είπε γιατί σε μία περιοχή έβαλε μεγαλύτερο μέσο συντελεστή. 

Και όταν τον ρωτάμε στα κοινωνικά δίκτυα σφυράει άριες της όπερας...

 

[nik]

Το όλο θέμα έχει μετατραπεί σε δίπολο μεταξύ εργολάβων - τσιμεντολάγνων και δημάρχων - προστατών του περιβάλλοντος. 

Το δίπολο αυτό το συντηρούν δικηγόροι κοράκια που βγάζουν πολλά λεφτά ως σύμβουλοι των δημάρχων και κάνουν και προσφυγές κατά του ΝΟΚ για ιδιώτες. Οι κατασκευαστές είναι ανίκανοι να αντιδράσουν νομικά και μόνο σκούζουν ενώ οι δήμαρχοι είναι πολύ οργανωμένοι.

Το ΤΕΕ θα πρέπει να επιμείνει σε μία περίοδο χάριτος να σώσει ότι σώζεται.  Δηλαδή κατατεθημένες μελέτες να μην πάνε στα σκουπίδια. Επίσης οικόπεδα που έχουν βγει κατεδαφίσεις ή έχουν εργολαβικά να έχουν μία άλλη αντιμετώπιση.

Φυσικά φταίει και ο αποτυχημένος θεσμός του ΣΑ  οποίος σε κάποιες περιπτώσεις επέτρεψε όργια....Όταν βλέπουν το ύψος να ανεβαίνει 5μέτρα π.χ. σε περιοχές με ήδη μεγάλο ύψος.

Κερδισμένοι λοιπόν κυρίως δικηγόροι, πολιτικοί καριερίστες και ίσως οι πιο μεγάλοι κατασκευαστές που θα πάρουν ένα μεγάλο οικόπεδο και δεν θα κάνουν κανένα πλεονέκτημα.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Από "πίτα" που δεν τρως τι σε νοιάζει κι αν καεί...