YSyg Δημοσιεύτηκε yesterday at 09:33 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε yesterday at 09:33 πμ (edited) Συνάδελφε μετά από δεκαετία που είχα δει την συνολική γνωμάτευση και σκεπτόμουν όπως περιέγραψες, τον Δεκέμβρη του '24 κατάλαβα. Είναι σαν 'μαγικό' με τράπουλα. Απλό, αλλά σε κάνει να κοιτάζεις σε λάθος μεριά. Το 'παιγνίδι' (που ίσως έτυχε ή όχι), στην απάντηση του ΟΡΣΑ και δεν είδαν ή ορθώτερα δεν ήθελαν να δουν οι παραβάτες και οι υπάλληλοί τους, αφορά την λέξη 'ακίνητο'. Το ακίνητο λοιπόν των 19Χ28=532 τ.μ. ΕΙΝΑΙ η "νησίδα" και οσει Ο.Τ., εντός σχεδίου (ενώ είναι εκτός, δι' αυτό νησίδα και όχι Ο.Τ.). Ως 'εντός σχεδίου' δεν προστατεύεται από το ΠΔ για προστασια των ακτών, αλλά ισχύουν "οι κείμενες διατάξεις" που είναι οι ειδικοί για την νησίδα όροι δόμησης του ΒΔ του'67 + "κατά παρέκλιση ... τριόροφο" με τις πολεοδομικές ευαισθησίες της χούντας (1971) + άστα να πάνε του 2003+ καταπατήσεις γύρω 1999-2014. Το υπόλοιπο είναι εκτός σχεδίου και επιτρέπονται ... έως μαρούλια. Αλλά όσοι ζουν υπό την παραισθησιογόνο επίρρεια όγκων χρήματος και εξουσίας το βλέπουν αλλιώς. Ελπίζω, αν βρεθώ σε δικαστήρια να είσαι στην δική μου πλευρά ή καθόλου καί όχι απέναντι. Ίσως να εξαντλήθηκε το νήμα, ίσως όχι. Πάντως αυτό που ζήτησα εδώ, (αξονική) το βρήκα. Πάλι ευχαριστώ. Edited yesterday at 10:49 πμ by YSyg
MAKAP Δημοσιεύτηκε yesterday at 04:12 μμ Δημοσιεύτηκε yesterday at 04:12 μμ Κατέθεσα την άποψή μου στο προηγούμενο post και δεν βλέπω το λόγο να συναντηθούμε κάποτε στο μέλλον.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα