Το πλήρες κείμενο των αποφάσεων του ΣτΕ για τον ΝΟΚ

[kan62]

Δημοσιεύτηκαν στην ιστοσελίδα του ΣτΕ τα πλήρη κείμενα των τεσσάρων αποφάσεων για την αντισυνταγματικότητα των διατάξεων του ΝΟΚ.

 

http://www.adjustice.gr/webcenter/portal/ste/ypiresies/nomologies?_adf.ctrl-state=bp7qjwgv2_251&_afrLoop=1633573851135712#!

 

Έχουν ανέβει όλες οι σχετικές αποφάσεις : 146/2025, 147/2025, 148/2025 και 149/2025.

Τις παραθέτω σε κείμενα word ... 

Καλό είναι, εδώ να γίνεται και η συζήτηση επί των κειμένων των αποφάσεων.

146_2025.docx 147_2025.docx

148_2025.docx

149_2025.docx

Edited Φεβρουάριος 5 by kan62

[Didonis]

33 λεπτά πριν, kan62 said:

....Καλό είναι, εδώ να γίνεται και η συζήτηση επί των κειμένων.

....

Nαι

[kan62]

Με διαβασμένη μόνο την 146, το πρώτο συμπέρασμά μου είναι ... και πάλι καλά να λέμε.

Η επιχειρηματολογία της υπεράσπισης ανεπαρκέστατη, δεν μπόρεσαν να υπερασπιστούν ούτε καν το ένα μέτρο ύψους. 

Ότι παρέμεινε ως οριακά συνταγματικό κίνητρο οφείλεται αποκλειστικά στην ανεπάρκεια ή στη "φαινόμενη" ανεπάρκεια κατανόησης των δικαστών σε καθαρά πολεοδομικούς όρους δόμησης.

Κινδυνεύουν τα πάντα πέραν των δυσμενέστερων διατάξεων μεταξύ των Κανονισμών ΓΟΚ73 και ΓΟΚ85. Όλα προσβάλλονται...

[Latg]

Από που προκύπτει ότι το +1μ δεν κρίθηκε αντισυνταγματικό ? Στην ανακοίνωση που είχε βγει έλεγε αρ. 15 παρ. 8 που είναι και το +1 και το +2

[kan62]

36 λεπτά πριν, Latg said:

Από που προκύπτει ότι το +1μ δεν κρίθηκε αντισυνταγματικό ? Στην ανακοίνωση που είχε βγει έλεγε αρ. 15 παρ. 8 που είναι και το +1 και το +2

Αυτό ακριβώς σημείωσα ότι δεν κατάφεραν να υπερασπιστούν ούτε αυτό (που ήταν εύκολο)...

[XRISTOS]

Επειδή ακριβώς μιλάει γενικά, και ειδικότερα μόνο κυρίως για τις περίπτωσεις γ και δ της παρ.8 θα έπρεπε οι υπερασπιστές της συνταγματικότητας να είχαν διαχωρίσει και να είχαν παραθέσει επιχειρήματα  για τις α και β περιπτώσεις.

Επίσης, αν διαβάσει κάποιος το σκεπτικό αντισυνταγματικότητας των παταριών θα καταλάβει ότι σε μια ενδεχόμενη προσφυγή υπάρχει κίνδυνος και για τις σοφίτες.

Edited Φεβρουάριος 5 by XRISTOS

[Latg]

ΑΑΑ..  εγώ διάβασα "ότι παρέμεινε (το +1μ) ως οριακά συνταγματικό ..."
ενώ γράφει "ότι (όποια διάταξη) παρέμεινε ως οριακά συνταγματικό ... "

[Clemenza]

Τελικά το άρθρο 25 έχει κριθεί αντισυνταγματικο στο σύνολο του (παρ.1 και παρ.2) η μόνο στην παράγραφο 1 (το 5% δηλαδή)?

[kan62]

1- Στο μέλλον τα άρθρα-κίνητρα 10, 18 και 25 δεν θα υπάρχουν καν στον νόμο. Και τα κίνητρα-παρακλάδια τους στα υπόλοιπα άρθρα (πχ άρθρο 19, παρ.2α).

2- Για τα ύψη δεν θα υπάρχει πλέον ολόκληρη η παρ.8 προσαύξησης ύψους του άρθρου 15. Οι περιπτώσεις 8.α και 8.β μάλλον θα ισχύουν μόνο για τις ειδικές περιοχές (μέσω του ΠΔ του 1987 για τις θέσεις στάθμευσης και μόνο αν το υποστηρίξουν). Πάλι για τις ειδικές περιοχές, πρέπει επίσης στο μέλλον να υποστηριχθεί και μια αναλογική προσαύξηση του ύψους που λογικά επιφέρει η αύξηση του ελάχιστου ελεύθερου ύψους χώρου σε σχέση με το υπάρχον κατά τη νομοθέτηση της προστασίας.

3- Στο άρθρο 11 των κινήτρων ΣΔ παρέμειναν (κακήν-κακώς) μερικές διατάξεις, όπως τα κλιμακοστάσια και τα έρκερ, μόνο και μόνο για μην υπάρχει υπέρβαση των άκρων ορίων θυσίας του νομοθέτη (και μια ποσοτική δικαιολογία για τα αυθαίρετα). Άγνωστο το μέλλον των προσφυγών για τα θερμομονωτικά ...

4- Οι διατάξεις του άρθρου 11 που δεν αντιστοιχούν σε ΣΔ φαίνεται να διασώζονται μπροστά σε μια μελλοντική προσφυγή. Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο για τις υπόγειες κύριες χρήσεις (ειδικά για τα υπόσκαφα θα αναλάβει το ρήγμα της Αμοργού) ή τις σοφίτες.

5- Δεν βλέπω φως για μια ενδεχόμενη μεταφορά των κινήτρων στα ΤΧΣ, αντίθετα το ΣτΕ λέει ήδη ότι δεν γίνεται και προτείνει μόνο οικονομικά κίνητρα.

6- Όλες οι σκέψεις του ΣτΕ έχουν ισχυρές μειοψηφίες και ισχνές πλειοψηφίες. Ακόμη και στο εύρος της εξαίρεσης των συνεπειών αντισυνταγματικότητας. Αυτό δεν είναι καλό στο μέλλον ... έχει ο καιρός γυρίσματα.

Edited Φεβρουάριος 5 by kan62

[tetris]

9 ώρες πριν, kan62 said:

5- Δεν βλέπω φως για μια ενδεχόμενη μεταφορά των κινήτρων στα ΤΧΣ,

Άσε που τα ΤΧΣ περνάνε κι από τοπικές διαβουλεύσεις, οπότε θα κολλήσουν στους αιρετούς...