CHRISTINA GIO. Δημοσιεύτηκε Monday at 04:47 μμ Δημοσιεύτηκε Monday at 04:47 μμ Καλησπέρα σας , σε κτίριο το οποίο κατασκευάστηκε το 90΄ ως ενιαία μονοκατοικία έγινε το 2014 σύσταση οριζοντίου, στο συμβόλαιο της σύστασης έχουν επισυναφθεί σχέδια τόσο για την πρόσβαση στον όροφο όσο και για τη νέα διαρρύθμιση, θα πρέπει να εκδοθεί νέα οικοδομική άδεια για την εφαρμογή των αλλαγών ? πρέπει να υπάρχει έγκριση και από τους δύο πλέον ιδιοκτήτες ή δεν ειναι απαραίτητο καθώς υπάρχει η σύσταση?
tetris Δημοσιεύτηκε Monday at 04:50 μμ Δημοσιεύτηκε Monday at 04:50 μμ (edited) Η τροποποιητική άδεια θα έπρεπε να έχει προηγηθεί της σύστασης. Τώρα, αντιμετωπίζεται ως αυθαίρετο. συμπλ. στη σύσταση, δεν ζητήθηκε βεβαίωση νομιμότητας? Edited Monday at 04:52 μμ by tetris 1 1
CHRISTINA GIO. Δημοσιεύτηκε Tuesday at 07:44 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Tuesday at 07:44 πμ Θεωρούσα οτι πολεοδομικά δεν είναι αυθαίρετο καθώς το κτίριο δεν έχει καμία απόκλιση από τα σχέδια της αδείας αυτή τη στιγμή. Τα σχέδια στη σύσταση οριζοντίου δεν μπορούν να θεωρηθούν μελλοντική πρόταση όπως τα αντίστοιχα σχέδια όταν γίνεται σύσταση καθέτου?
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Tuesday at 08:05 πμ Δημοσιεύτηκε Tuesday at 08:05 πμ (edited) 15 ώρες πριν, CHRISTINA GIO. said: .....θα πρέπει να εκδοθεί νέα οικοδομική άδεια για την εφαρμογή των αλλαγών ? Nαι! Από τις επιθυμητές "επεμβάσεις" προκύπτει και το "είδος" της άδειας αυτής. 15 ώρες πριν, CHRISTINA GIO. said: .....πρέπει να υπάρχει έγκριση και από τους δύο πλέον ιδιοκτήτες ή δεν ειναι απαραίτητο καθώς υπάρχει η σύσταση? Αν οι " όποιες επεμβάσεις" αφορούν και σε κοινόχρηστους χώρους του ακινήτου, τότε η "άδεια" αφορά σε όλους τους συνιδιοκτήτες. Αν αφορούν απλώς και μόνον σε μια ΟΙ, τότε η "άδεια" αφορά στον ιδιοκτήτη της και μόνο. Edited Tuesday at 08:07 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ 1 1
tetris Δημοσιεύτηκε Wednesday at 05:59 πμ Δημοσιεύτηκε Wednesday at 05:59 πμ 22 ώρες πριν, CHRISTINA GIO. said: Θεωρούσα οτι πολεοδομικά δεν είναι αυθαίρετο καθώς το κτίριο δεν έχει καμία απόκλιση από τα σχέδια της αδείας αυτή τη στιγμή. Τα σχέδια στη σύσταση οριζοντίου δεν μπορούν να θεωρηθούν μελλοντική πρόταση όπως τα αντίστοιχα σχέδια όταν γίνεται σύσταση καθέτου? Η απόκλιση είναι η διαφορετική διαρρύθμιση (με ό,τι έχει προκύψει εξ αυτής) Η σ.ο.ι. που αφορά σε μελλοντική οικοδομή αποτυπώνει αυτό που θα γίνει. Σε υφιστάμενη οικοδομή, αποτυπώνει την πραγματική κατάσταση. Το ίδιο και για τη σύσταση καθέτων. Σε αδόμητο οικόπεδο οριοθετεί τις θέσεις των μελλοντικών κτισμάτων, ενώ σε ήδη δομημένο αποτυπώνει την υφιστάμενη κατάσταση. 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα