Ισοκατανομή σε τριφασική παροχή

[hektor]

Αγαπητοί φίλοι,

 

Επίσης θα μπορούσε κάποιος να συνδέσει στον φωτισμό και τους ρευματοδότες και τις τρεις φάσεις μαζί;

 

Θα σου ελεγα να μην το δοκιμασεις ποτε γιατι θα βρεθεις υπο δυσαρεστων εκπληξεων Ποτε δεν συνδεουμε και τις τρεις φασεις μαζι γιατι τοτε θα εχουμε αμεσο βραχυκυκλωμα.

[sdim]

Μοιράζουμε τις γραμμές φωτισμού στις τρεις φάσεις, αλλά η κάθε γραμμή συνδέεται μόνο με μία φάση.

[sakistsalikis]

Οικονομια δεν γινεται με το τριφασικο. Παντα παραπανω πληρωνεις.

[sdim]

Σε εγκαταστάσεις μικρής ισχύος δεν υπάρχει ιδιαίτερη οικονομία, αλλά στις εγκαταστάσεις μεγάλης ισχύος υπάρχει οικονομία.

[transinverter]

Το τριφασικό σε απλή κατοικία αν δεν είναι αναγκαίο λόγω κάποιας συσκευής, είναι υπερβολή. Όσο για τα φώτα...γεννητριούλα κύριοι, γεννητριούλα!

[MECH]

Το βασικό είναι η ισχύς που αναφέρθηκε και παραπάνω...

 

Η απλή μονοφασική γραμμή δίνει 8 KVA, η ενισχυμένη 12.

Η 3x35 3Φ Νο2 παροχή της ΔΕΗ δίνει 25 ΚVA.

και η 3x50 35ΚVA.

 

Βασικό λοιπόν κριτήριο για την επιλογή μας είναι η μέγιστη απαιτούμενη ισχύς ανάλογα με τις συσκευές που θα έχουμε εγκατεστημένες στο σπίτι.Αυτό εξαρτάται από μια σειρά παραγόντων (αν μιλάμε για κατοικίες ) όπως :

 

τρόπος παραγωγής και ανάγκες σε ζεστό νερό χρήσης

κλιματισμός ή όχι

τυχόν ηλεκτρική θέρμανση

ασανσέρ αν μιλάμε για μονοκατοικία

πισίνα

 

κ.α.

 

Αν λοιπόν φίλε Χαράλαμπε χρειάζεσαι πάνω από 12 KVA , θα πας σε τριφασικό , αλλιώς όταν χρησιμοποιείς ταυτόχρονα κάποιες συσκευές θα πέφτει η γενική ασφάλεια.

 

Συνήθως στις απλές κατοικίες το ερώτημα μπαίνει ανάμεσα στο ενισχυμένο μονοφασικό ή τη Νο2 παροχή .

Το 3Φ είναι πιο ακριβό.

Το θέμα είναι καθαρά αν το χρειάζεσαι.

 

Για την ισοκατανομή των φάσεων, επειδή υπάρχει σαν τίτλος και στο θέμα, όπως αναφέρανε και οι συνάδελφοι παραπάνω μοιράζεις τις πιθανές καταναλώσεις σου όσο μπορείς πιο ομοιόμορφα ώστε να μπορείς να εκμεταλλευτείς το σύνολο της προσφερόμενης ισχύος.

Παράδειγμα (πραγματικό ) : Σε εξοχικό σπίτι η κεντρική θέρμανση δε μπήκε ποτέ και χρησιμοποιούνται ηλεκτρικά σώματα λαδιού τα οποία μπαίνουν στην πρίζα. Οι πρίζες λοιπόν δεν έχουν συνδεθεί στον πίνακα λαμβάνοντας υπόψιν τους αυτό το ενδεχόμενο...Απότέλεσμα ? ενώ η γραμμή 3x50 θα έπρεπε να είναι υπεραρκετή , όταν άναβαν τα ηλεκτρικά σώματα (ένα σε κάθε δωμάτιο ) και στις δύο σκάλες λειτουργίας τους στο max δηλαδή καιγόταν η ασφάλεια της μιας φάσης.....

[sdim]

http://www.dei.gr/LoginPage.aspx?id=5092&nt=18&lang=1&sc=1

Μονοφασική ή τριφασική παροχή;

 

ΜονοΦασική Παροχή (1Φ)

- Για ισχύ έως 12 KVA

- Μικρά νοικοκυριά

(πχ. Κατοικία λίγων τετραγωνικών, ολιγομελή νοικοκυριά, παραδοσιακή χρήση Η/Ε, παράλληλη χρήση εναλλακτικών μορφών ενέργειας)

 

Τριφασική Παροχή (3Φ)

- Για ισχύ από 13 KVA έως 250 KVA

- Μεγάλα νοικοκυριά (πχ. περισσότερες ενεργοβόρες συσκευές)

- Περισσότερες δυνατότητες ταυτοχρονισμού των ενεργοβόρων ηλεκτρικών συσκευών

 

 

Ο HD384 ορίζει για κάθε χώρο τι παροχές πρέπει να υπάρχουν ανάλογα με την κατηγορία του διαμερίσματος (π.χ. για τα πολυτελή διαμερίσματα επιβάλλει να έχουν περισσότερες πρίζες).

 

Για κάθε παροχή ορίζεται η ελάχιστη ισχύς με βάση την οποία θα υπολογιστεί.

 

Με άθροιση της ισχύος των παροχών προκύπτει η συνολική ισχύς της εγκατάστασης, και με βάση αυτή επιλέγεται και το είδος της παροχής.

 

Για ορισμένες περιπτώσεις μπορούμε να θέσουμε και ετεροχρονισμό, όπως προβλέπεται.