Έλεγχος λογισμικού για στατικά

[nik]

Παιδιά θα παρακαλούσα να γράφετε συγκεκριμένες προτάσεις για να καταλήξουμε κάπου και οχι σπαμ..Εγω λέω για αρχή μία τετράγωνη κάτοψη με ένα μικρό αυτάκι για να είναι και λίγο "Γ".Να ανεβάσω κάτι τέτοιο να το συζητήσουμε..?Επίσης λέω α=0.16 , q=3.5 , πέδιλα, συνδετήριες και όχι ικανοτικό ούτε φυτευτά.Θα ανεβάσω κάτι μάλλον το βράδυ ή αύριο να το δείτε και ξεκινάμε και αν πετύχει κάνουμε και άλλη ανάλυση σε πιο πολύπλοκο φορέα.Θα είναι 5οροφο με 2μετρα τοιχεία...

[Χ Επισκέπτης 1]

Υπάρχουν ήδη τα πρότυπα παραδείγματα του ΟΑΣΠ (Αβραμίδη) απ' τα οποία έχουμε και αποτελέσματα της ανάλυσης με το SAP.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Στα πρότυπα δεν έχουν κάνει δοκιμές στο ΦΕΣΠΑ?

[Χ Επισκέπτης 1]

Σε κάποια απ' αυτά όπως αναφέρεται στον ιστότοπο της εταιρείας.

[Barracuda]

Εχει προσπαθησει κανεις να επαληθευσει καποιο απο αυτα τα παραδειγματα?

Εγω παιδευω 2-3 μερες το πρωτο παραδειγμα με το ΕΤΑΒS και το SPACE II και με το χέρι αλλα δεν εχω καταφερει 100% ακριβεια, ιδιως στις ιδιοπεριοδους και στις ακαραιες ροπες των ζυγωμάτων.

[Παναγιώτης]

Έχω κάνει κάποια στο SAP και μου βγήκαν αλλά θέλει αρκετή προσοχή. Όσον αφορά τις ροπές των ζυγωμάτων πρόσεξε ότι οι τιμές που δίνει ο Αβραμίδης δεν είναι οι τιμές του κόμβου αλλά οι τιμές τις παρειάς (αν θυμάμαι καλά γιατί πάει και λίγος καιρός...)

[Pappos]

Εχω λύσει τα παραδείγματα με το ΝΕΧΤ. Δεν υπάρχουν τόσο μεγάλες διαφορές, αλλά σε μερικά παραδείγματα έχεις απόκλιση και 10%-15% στα εντατικά μεγέθη. Στις ιδιομορφές οι αποκλίσεις είνια πολύ πιο μικρές.

Εννοείται δεν θα έχει ακρίβεια το SAP με το ΝΕΧΤ γιατί χρησιμοποιούνε διαφορετικούς αλγορίθμους επίλυσης και προσωμείωσης. Το μόνο σίγουρο είναι οτι η βάση για συγκρίσεις αποτελεσμάτων είναι το SAP.

[Barracuda]

Εχεις δίκιο για την παρειά, βελτιώθηκαν πολυ τα αποτελεσματα.

Pappos ναν εχεις 10% αποκλισεις νομιζω εχεις κανει καλη δουλεια με το next, ιδιως αν εχεις και καλη ακριβεια σε ιδιοπεριοδους.

[Παναγιώτης]

Βarracuda:

Και εμένα με είχε προβληματίσει στην αρχή και κυρίως δεν μπορούσα να καταλάβω πως με διαφορετικές ακραίες ροπές έβγαινε η ίδια ροπή ανοίγματος... Σαν να μην ίσχυε το ql^2/8 !!! Βέβαια αν το σκεφτέις είναι λογικό να παίρνει τις παρειές γιατί κανει τη θεώρηση του άκαμπτου κόμβου

 

Pappos:

Τις διαφορές τις είχες και στα πρώτα παραδείγματα ή μόνοστα τελευταία που έιναι και ιδιαίτερα πιο σύνθετα?

[Pappos]

Και στις πλακοδοκούς κάνει μια παραδοχή ο Αβραμίδης να το έχεις και αυτό υπόψη σου. Καλή συνέχεια σου εύχομαι και καλά αποτελέσματα.