Ατύχημα μικρού παιδιού

[m_vasso]

Στην γειτονική μου ημιτελή οικοδομή, συνέβη ένα ατύχημα. Ένα παιδάκι μπήκε βράδυ να παίξει στην ανοιχτή οικοδομή και χτύπησε, δυστυχώς σοβαρά, καθώς έπεσε από το φρεάτιο του ασανσέρ (παραθέτω σκίτσο), στο οποίο δεν είχε τοποθετηθεί κανένα προστατευτικό. Ο ιδιοκτήτης της οικοδομής και φίλος είναι πρόθυμος να παρέχει κάθε νοσηλευτική βοήθεια στο παιδάκι. Ωστόσο οι γονείς του (οι οποίοι είναι συντετριμμένοι φυσικά) απειλούν πως θα των κλείσουν φυλακή θα του πάρουν ότι έχει και δεν έχει κ.α.π . Τρομοκρατημένος λοιπών ο ιδιοκτήτης με ρώτησε εάν έχει διαπράξει νομοθετικά κάποιο λάθος.

 

Η απάντηση μου ήταν ‘’εγκληματική αμέλεια’’ . Αλλά δεν μπόρεσα να του το αιτιολογήσω.

Έχει κάποιος συνάδελφος αντιμετωπίσει κάτι ανάλογο ?

Τι θα μπορούσα αιτιολογημένα να απαντήσω στην ιδιοκτήτη – φίλο?

[mred-akias]

(παραθέτω σκίτσο)

 

που ακριβώς? Εγώ πάντως δεν το βλέπω... ίσως να σε βοηθήσει αυτό διαφορετικά στείλε μου ένα πμ να συνενοηθούμε να την ανεβάσω εγώ για σένα αν δεν βγάζεις άκρη.

[Αλέξανδρος]

Θα πρέπει στην οικοδομή να υπάρχει το ημερολόγιο μέτρων ασφάλειας που συμπληρώνει ο επιβλέπων μηχανικός και θα πρέπει να τηρεί τις συμβουλές του ευλαβικά ο εργολάβος-ιδιοκτήτης. Υπάρχει το ημερολόγιο;

 

edit: Καλό θα ήταν να ενημερωθεί αμέσως ο επιβλέπων της οικοδομής

[mred-akias]

Αλέξανδρε μήπως γνωρίζεις από ποιά έγγραφα (φεκ κοκ) προσδιορίζονται οι ευθύνες του επιβλέποντα μηχανικού? Δηλαδή αν έχει συμπληρώσει στο ημερολογίο ότι έχει προτείνει να μπει περίφραξη αλλά λχ ο ιδιοκτήτης-ερογλάβος αποφασίζουν να μην την τοποθετήσουν τότε ποιος έχει την νομική ευθύνη?

 

 

Πάντως και αυτοί οι γονείς αντί να δεχθούν την οικονομική βοήθεια για την περίθαλψη του παιδιού τους και μετά να σχοληθούν δικαστικά αν θα πάρουν κάτι (πχ πλήρη κάλυψη της περίθαλψης και για ψυχικές οδύνες κοκ) κάθονται και λένε στο άλλον ότι θα του πάρουν ότι έχει και δεν έχει επί τόπου? Με ποιο μυαλό ένας γονιός κάθεται να σκεφτεί να πει τέτοια κουβέντα περί φυλακής κοκ? Τέσπα άποψή μου αυτό... Πρεπιπτόντος τι είναι το κ.α.π.?

[Αλέξανδρος]

http://www-static.shell.com/static/gr-el/downloads/legislation/ploia/ya1306461984.pdf

 

ΠΔ 778/80

ΠΔ 1073/81

Ν 1396/83

ΑΠ 130646/84

Ν 1430/84

ΠΔ 225/89

ΠΔ 305/96

 

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=4855

[mred-akias]

Με μια αναζήτηση βρήκα και αυτό το νήμα:

 

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=5773

 

δώστε βάση στις δημοσιεύσεις του camelot και παναγιώτη η οποίες καλύπτουν ένα ολόκληρο φάσμα και όχι μόνο την αφορμή εκείνου του νήματος.

 

edit: με πρόλαβε ο αλέξανδρος και τους συμπεριέλαβε.

 

Θα δω τι μπορώ να βρω από όλα αυτά με γενικές αναζητήσεις στο νετ και θα ανεβάσω στα downloads

[sundance]

ευθυνες εχει ο κυριος του εργου αν καποιο τμημα της οικοδομης δεν εχει εκτελεστει απο πρόσωπο που συµβάλλεται µε µίσθωση έργου µε τον κύριο του έργου (με απλα λογια,αν καποια τμηματα εγιναν απο τον κυριο του εργου με αυτεπιστασια και χωρις εργολαβο) και ο εργολαβος.

 

ο επιβλεπων εχει ευθυνη διοτι δεν ηλεγξε αν εχει γινει εφαρμογη ολων των μετρων.

 

ΝΟΜΟΣ 1396/1983 (Φ.Ε.Κ. 126/Α/15-9-1983)

 

αρθρα 3,4,5,7,8 και 9 (αυτο μη το διαβασεις καλυτερα...)

[CostasV]

Κάπου διάβασα ότι το, κατά τα άλλα, πολύ αποδοτικό μυαλό μας, έχει μία μικρή ατέλεια: θεωρεί ότι το "πολύ σπάνιο" είναι το ίδιο με το "ποτέ".

 

Μία μερίδα ατυχημάτων συμβαίνει λόγω αυτής της ατέλειας του μυαλού μας.

[mred-akias]

 

ΠΔ 778/80

ΠΔ 1073/81

Ν 1396/83

ΑΠ 130646/84

Ν 1430/84

ΠΔ 225/89

ΠΔ 305/96

 

Tα συγκέντρωσα όλα μαζί σε ένα .zip . Μπορείτε να το βρείτε εδώ αν και προς το παρών είναι προφανώς στην λίστα διαχείρησης.

 

@m_vasso: έπαιζε εργολάβος που να είχε λάβει εξ' ολοκλήρου το έργο στην υπόθεση, έτσι?

Διαφορετικά διάβασε το άρθρο 9...

[Αλέξανδρος]

Τα παραπάνω ΠΔ είναι περί Ασφάλειας και υγεινής κυρίως στα έργα πολιτικού μηχανικού.