Ατύχημα μικρού παιδιού

[iliekater]

Κάτι συμβαίνει και δεν είναι εφικτό να το κατεβάσουμε .

[rigid_joint]

δεν εχει εγκριθει ακόμη that's why

[Αλέξανδρος]

Κανονικά έχεις το δικαίωμα να σταματήσεις ακόμα και το έργο όταν δεν τηρούνται αυτά που προτείνεις.

Με την ευκαιρία ανεβάζω στα downloads (ΕΔΩ) παρατηρήσεις και επισημάνσεις που γράφω για μέτρα ασφαλείας και που βάζω να υπογράψουν ότι έλαβαν γνώση ο ιδιοκτήτης και ο εργολάβος. Όποιος θέλει τις συμπληρώνει.

 

ilias εγώ τους δίνω αντίγραφο της νομοθεσίας (κυρίως Π.Δ. 778/80) και τους βάζω να υπογράψουν για την παραλαβή. Όπως διαβάζουμε εμείς ένα σωρό πράγματα έτσι θα πρέπει να μάθουν και αυτοί (ιδιοκτήτες, καλουπατζήδες) να διαβάζουν!!! Κανείς λοιπόν δε μπορεί να ισχυριστεί άγνοια!!!

[ilias]

Σωστά Αλέξανδρε συμφωνώ!

Όσο μπορούμε να είμαστε καλυμμένοι!

[CostasV]

Παιδιά να κάνω ένα προβοκατόρικο ερώτημα.

Ας υποθέσουμε ότι ο επιβλέπων στην οικοδομή έδινε όλα τα προαναφερόμενα χαρτιά στον εργολάβο και στον ιδιοκτήτη και τα έπαιρνε πίσω υπογεγραμμένα, και ότι επίσης σημείωνε στο ημερολόγιο έργο (κάθε ημέρα) ότι πρέπει να μπει προστατευτικό στο φρεάτιο του ανελκυστήρα.

Τι θα σήμαινε αυτό;

 

Δική μου απάντηση: Δεν ξέρω, δεν νομίζω να σημαίνει πολλά. Μπορεί να λειτουργούσε ως ελαφρυντικό , διότι θα αποδείκνυε ότι είχε επισημάνει και τονίσει επανειλλημένα και αποδεδειγμένα την εφαρμογή των μέτρων ασφαλείας. Αλλά μπορεί να λειτουργούσε και ως επιβαρυντικό, διότι παρότι είχε ζητήσει την εφαρμογή των μέτρων ασφαλείας και ο εργολάβος ή ο ιδιοκτήτης δεν τα εφάρμοζαν, δεν είχε προχωρήσει (ο επιβλέπων) σε άλλα (διακοπή εργασιών) δραστικά μέτρα.

 

Το σίγουρο είναι ότι όσα χαρτιά και να διαβαστούν και όσα χαρτιά και να υπογραφούν, το μόνο που χρειάζονταν ήταν να πάει ένας άνθρωπος να βάλει το γαμ***νο το προστατευτικό στο φρεάτιο του ασανσέρ.

[acnt]

Ρε παιδιά, ούτε αστυνόμος είμαι, ούτε μαστίγιο κουβαλάω, ούτε παίρνω μια δουλειά για να τρέχω σε αστυνομίες και να κάνω διακοπές εργασιών...

 

Κάνουμε συστάσεις. Από κει και μετά αν ο άλλος δεν τις ακολουθεί, τί πρέπει να κάνουμε; Να πάρουμε τον νόμο στα χέρια μας και να τον επιβάλλουμε; Από πότε επίβλεψη = επιβολή του νόμου;

 

Από την στιγμή που ο υπάρχει εργολάβος ή ιδιοκτήτης και όταν ο μηχανικός έχει κάνει έγγραφες συστάσεις, την ευθύνη την έχουν οι δύο πρώτοι.

 

Σε δημόσιο έργο, αν γίνει κάτι αντίστοιχο, θα τρέχουν τον υπάλληλο πολεοδομίας που έχει την επίβλεψη; Δεν ξέρω, ρωτάω...

[rigid_joint]

γενικά αυτό ειναι ένα τεράστιο θέμα και είναι να μην τυχει.

 

διαβάστε και το τι λεει ο Βουδικλάρης, ο οποίος υπενθυμίζω ότι ειναι ο πρόεδρος του ΙΟΚ, όταν εγκριθεί το upload:

 

http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=735

[alej]

Ο ιδιοκτήτης της οικοδομής και προσωπικός μου φίλος ζήτησε συμβουλές από έναν δικηγόρο χθες , αν είναι έμπειρος σε τέτοια θάματα δεν το γνωρίζω. .....................................................................................................

 

 

Προσοχή σε όσα αναφέρονται εδώ μέσα από την στιγμή που η υπόθεση έχει πάει στη δικαιοσύνη. Μην ξεχνάμε υπάρχει και το απόρρητο...

[ilias]

Σωστή επισήμανση!

[m_vasso]

Πολύ σωστή η παρατήρηση, λάθος μου δεν θα επαναληθφει.

ισως θα πρέπει να επεξεργαστω και το post μου. Και δεν ξέρω αν θα ήταν σωστό να γίνει επεξεργασία και των παραθέσεων που αναπαράγουν το συγκεκριμένο post ???