Εκχειλιστές

[rigid_joint]

Γνωρίζει κανεις συνάδελφος πως αντιμετωπίζουμε την περίπτωση 2 διαδοχικών εκχειλιστών?

 

Βασικά με ενδιαφέρει κυρίως όταν ειναι κοντά μεταξύ τους.

 

Υπάρχει θέμα προσδιορισμού του Η για τον δεύτερο εκχειλιστή (κατάντη του πρώτου)?

 

Μπαίνει όσο μετρηθεί και ειμαστε ok? (μάλλον δεν είμαστε ok)

 

ή πρέπει να ισχύουν οι περιορiσμοι της ανάντη απόστασης μέτρησης από τη στέψη? (λογικά πρέπει)

 

αν δεν ισχύουν, τι κάνουμε?

 

υπάρχει μηπως κατι (βιβλιογραφία ή link) για μια τέτοια περίπτωση?

[Athina]

Αναφέρεσαι σε υπερχειλιστές φράγματος? Ή σε κάτι άλλο που δεν κατάλαβα? Αν ναι το Design of small dams, είναι πολύ χρήσιμο για θέματα σχεδιασμού και κυρίως διάταξης!!!!

[rigid_joint]

βασικά εκ πρώτης θα'θελα να'ξερα τι γίνεται με το H για τον κατάντη εκχειλιστή.

 

ευχαριστώ πάντως

[Athina]

Η παροχή υπολογισμού είναι η ίδια και για τους δυο. Σημαντική είναι η διάταξη των έργων(τύπος θέση εκχειλιστών, γεωμετρία λεκάνης αποτόνωσης ) και η απόσταση μεταξύ των δύο έργων. Τσέκαρε και αυτό το link, μήπως σε βοηθήσει αν και το κείμενο είναι πολύ πιο γενικό, ενώ το δικό σου πρόβλημα πιο εξειδικευμένο. http://140.194.76.129/publications/eng-manuals/em1110-2-1603/entire.pdf

[rigid_joint]

βασικά αυτό με την απόσταση με προβληματίζει και η πιθανη αλλαγη γεωμετριας. έγινε, σε ευχαριστώ, κάτσε να δω και αυτά που είπες και επανέρχομαι αν δεν βγάλω άκρη

[rigid_joint]

να σε ρωτήσω κάτι?

με την αλλαγή της γεωμετρίας, η παροχή δεν αλλάζει και άρα θα μπορούσαμε να έχουμε άλλη παροχή στον ανάντη και άλλη στον κατάντη?

ή τελοσπάντων να επιτύχουμε με αλλαγη γεωμετριας την επιθυμητη παροχή για τον καθένα?

αυτό εξαρτάται από τη χωρητικότητα των ανάντη εργων για τον καθε υπερχειλιστη ξεχωριστά, έτσι δεν ειναι?

 

μάλλον κάπου το έχω χάσει το θέμα?

[Athina]

Η παροχή σχεδιασμού (Q-κ.μ./δλπ) πρέπει να είναι η ίδια. Αυτό προκύπτει από την αρχή διατήρηση μάζας. Η ποσότητα του ύδατος στην μονάδα του χρόνου που εισρέει στον γεμάτο ταμιευτήρα πρέπει να διοχετευθεί ασφαλώς διαμέσου του υπερχειλιστή, κατάντη του φράγματος. Η ίδια ποσότητα ύδατος πρέπει να μπορεί να διοχετευθεί λογικά και από τον δεύτερο εκτός αν ενδιάμεσα υπάρχει και άλλο σημείο διαφυγής του ύδατος. Αύτο που αλλάζει με την αλλαγή της γεωμετρίας είναι η ταχύτητα του ύδατος.

 

Συνήθως θεωρείται κατά τον σχεδιασμό, ότι ο ταμιευτήρας είναι γεμάτος και δεν μπορεί να αποθηκεύσει περαιτέρω ποσότητες. Αν ανάμεσα στους δύο υπερχειλιστές υπάρχει και δεύτερος μικρότερος ταμιευτήρας, νομίζω ότι το σωστό είναι να θεωρηθεί ότι και αυτός είναι γεμάτος και ότι δεν μπορεί και αυτός να αποθηκεύσει ποσότητες. Αν οι δύο υπερχειλιστές έχουν πολύ μεγάλη απόσταση μεταξύ τους, ίσως η παροχή σχεδιασμού του κατάντη υπερχειλιστή να προκύπτει και μεγαλύτερη, αν αυξάνει κατά πολύ η λεκάνη απορροής.

[rigid_joint]

Αύτο που αλλάζει με την αλλαγή της γεωμετρίας είναι η ταχύτητα του ύδατος.

ωραία λοιπόν, η οποία ενσωματώνεται στο Cd (απλά δεν γνωρίζω αν έχω τιποτα πλευρικές στο μεσοδιάστημα)

ήσουν κατανοητή, θα τα δω με την ησυχία μου και αν ειναι κάτι αλλο θα επανέλθω, ευχαριστώ