pfso Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2009 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2009 Έχω μια άδεια κατασκευής στέγης σε κτίριο που έχει ανεγερθεί το 1984 και ενώ προβλεπόταν στην αρχική άδεια δεν κατασκευαστικέ ποτέ. Για τον προϋπολογισμό ρώτησα το ΤΕΕ (χρησιμοποιώ τη φόρμα εισαγωγής του ΤΕΕ) και μου είπαν ότι θα το υπολογίσω σαν αντικατάσταση στέγης και θα βάλω προσθήκη για να προκύψει ο προϋπολογισμός .Έτσι κατατέθηκε η αμοιβή με συμβατικό προϋπολογισμό. Όταν έφτασε στο ΙΚΑ μου ζήτησαν όμως πινάκα 3 (που βγαίνει με αναλυτικό ) αλλιώς δεν το δέχονται. Στην πολεοδομία δεν μου είπαν τίποτα και βρίσκομαι προ τελικής. Τελικά πως έπρεπε να βγει ο προϋπολογισμός με αναλυτικό(πιο μικρός) ή συμβατικό΄; Παρακαλώ να δημοσιεύετε στη σωστή κατηγορία.
giannist Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2009 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2009 Η πολεοδομία δεν έχει σχεση με το ΙΚΑ. Αν θέλουν πινακα 3 στο ΙΚΑ φτιάξε αυτο για να ξεμπερδεύεις και οταν πας για την άδεια στη πολεοδομία θα τους πεις ότι ζητησαν αναλυτικο για τα ημερομίσθια. Δεν νομιζω να εχουν πρόβλημα
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα