jackson Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 ppetros απλά να διορθώσω ότι πρέπει να αλλάξω στα FΕΜ την δυσκαμψία των στύλων. Νόμιζα ότι το Next παίρνει δυσκαμψίες σύμφωνα με τον ΕΑΚ (για στύλους EI) αλλά τελικά παίρνει σύμφωνα με τα σχόλια του ΕΑΚ 0,70*ΕΙ. Δεν αλλάζει κ πολύ περίπου 1,1 θα πάει η Τχ. Πάντως ό,τι ήταν να φανεί, φάνηκε.
Σπυριδούλα Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2009 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2009 2) Eπίλυση Next (q-mode): Τχ=2,645 Ty=0,733 Τστρεπτ=0,713 3) Επίλυση Next (q-mode) με δοκούς 18/40 σε όλες τις στάθμες μεταξύ των στύλων καθώς κ στο ελεύθερο άκρο της πλάκας: Τχ=1,49 Ty=0,732 Τστρεπτ=0,702 Τα Τστρεπτ που βρίσκονται στο αρχείο αποτελεσμάτων?
jackson Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2009 Δεν φαίνεται σαν Τστρεπτ. Το καταλαβαίνεις από τους συντελεστές συμμετοχής κατά x και κατά y, καθώς και από την γραφική αναπαράσταση αυτών. Σε r,q mode οι στρεπτικές ιδιομορφές έχουν συντελεστές κατά x και y =0. Σε s-mode δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, εκεί φαίνεται γραφικά (το s-mode που έχω είναι λίγο παλιό, δεν ξέρω αν έχει αλλάξει κάτι...)
ppetros Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2009 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2009 KYKΛIKEΣ IΔIOΣYXNOTHTEΣ KAI IΔIOΠEΡIOΔOI MODE Ω T(sec) 1 0.2376E+01 2.645 2 0.8574E+01 0.733 3 0.8744E+01 0.719 ΠΟΣΟΣΤΑ ΔΡΩΣΩΝ ΙΔΙΟΜΟΡΦΙΚΩΝ ΜΑΖΩΝ------ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ----- ΙΔΙΟΜΟΡΦΗ .X .Y .X .Y 1 0.6992 0.0000 -16.6201 0.0000 -> Aρα κατά Χ 2 0.0000 0.8441 0.0000 -18.2618 -> Αρα κατά Υ 3 0.0011 0.0000 -0.6600 -0.0003 -> Στρεπτική Σε r,q mode οι στρεπτικές ιδιομορφές έχουν συντελεστές κατά x και y =0 Οχι πάντα 0. Μπορεί να έχουν κάποια μικρή τιμή. Τα επιβεβαιώνεις και με το γραφικό και ειδικά με την κίνηση όπου είναι πλέον σαφές τι γίνεται. Το ΝΕΧΤ αρχίζει πάντα από την μέγιστη αριθμητικά ιδιομορφή και όχι με την Χ,Υ,στρέψη στην σειρά. @triumph, παρατήρησες στην 2η ιδιομορφή στο γραφικό τι κάνει? (q-mode)
jackson Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2009 Θα σου απαντήσω αύριο.....
jackson Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 8 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 8 , 2009 Εννοείς ότι η 2η στο γραφικό αντιστοιχεί στη στρεπτική, που εμφανίζεται σαν 3η στα αποτελέσματα και αντίστροφα για την κατά y-y? Το πρόσεξα...δεν είναι λάθος. Τα παρακάτω αποτελέσματα είναι υπολογισμένα για διαφραγματική λειτουργία, γι αυτό κ είναι 12 ιδιομορφές (σελ. 11): MODE — T(sec) 1 0.2376E+01 2.645 2 0.8574E+01 0.733 κατά y-y 3 0.8744E+01 0.719 στρεπτική (από συντ. συμμετοχής) . . . . . . 12 . . Λίγο πιο κάτω έχει υπολογίσει ιδιομορφές με μάζες στους κόμβους (30 στο σύνολο) για την 3η σεισμική συνιστώσα (y-y) (σελ. 19): MODE — T(sec) 1 0.2375E+01 2.646 2 0.7555E+01 0.832 στρεπτική (από συντ. συμμετοχής) 3 0.8762E+01 0.717 κατά y-y . . . 30 0.7559E+02 0.083 Απλώς βρήκε διαφορετική στρεπτική με μάζα στους κόμβους κ επειδή οι τιμές είναι πολύ κοντά μεταξύ τους...έγινε 2η ιδιομορφή και καλά κάνει και δείχνει στο γραφικό αυτή. Τώρα θα μου πεις γιατί υπολογίζει ιδιομορφές με διαφραγματική λειτουργία...Μάλλον για ένα από τα κριτήρια ευστρεψίας που υπολογίζει αμέσως μετά.
ppetros Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 8 , 2009 Αν είναι έτσι τότε στο q-mode έχουμε τις πρώτες 2 μεταφορικές ενώ στο q-mode μόνο την πρώτη. Φυσικά και εγώ δεν κατάλαβα γιατι υπολογίζει στο q-mode και αυτές με διαφρ. λειτουργία....
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα