Άλλος μελετάει, άλλος υπογράφει-αντιστοιχία αμοιβών

[toudor]

Προσωπικά νομίζω ότι όλοι επωφελούνται με την υπάρχουσα κατάσταση (εάν και εφόσον ισχύει) και είναι όλοι χαρούμενοι.

[acnt]

α δηλ. η πολεοδομία αποφασίζει μάλιστα

 

Ω, ναί! Εκεί έχουμε φτάσει, να βασιζόμαστε στην ερμηνευτική ικανότητα νόμων του κάθε υπαλλήλου...

[lightname]

acnt: Αυτό είναι γνωστό, για αυτό και κάθε πολεοδομία ζητάει άλλα πράγματα. Είναι αποτέλεσμα της πολυνομίας που δεν είναι κωδικοποιημένη κατάλληλα και που κάποιες φορές έχει γραφεί στο πόδι. Αλλά αυτό δεν ανήκει σε άλλο thread;;;

[Evan]

δεν υπάρχει ζήτημα πολυνομίας σε ότι αφορά ποιος υπογράφει τι

[Χ Επισκέπτης 1]

Απλώς δεν εφαρμόζεται η υφιστάμενη νομοθεσία, τουλάχιστον στην πολεοδομία Θεσσαλονίκης, και κανένας στον έλεγχο φορολογικών δεν ελέγχει αν έχει υπολογιστεί αμοιβή για τον συνυπογράφοντα ή προσυπογράφοντα τη μελέτη και την επίβλεψη.

[toudor]

Δηλαδή ετοιμάζει τη μελέτη κάποιος τεχνολόγος, την καταθέτει στη πολεοδομία και αν μπορεί να υπογράψει έχει καλώς, αν όχι ψάχνει κάποιον να συνυπογράψει?

[Χ Επισκέπτης 1]

Στον έλεγχο στατικών μελετών ζητείται η προσυπογραφή ή συνυπογραφή από Πολιτικό Μηχανικό όταν υπογράφει τα στατικά Αρχιτέκτονας ή Μηχανικός Δομικών Έργων ΤΕ αντίστοιχα.

Στον έλεγχο όμως των φορολογικών δε ζητείται αμοιβή για την προσ/συνυπογραφή.

[toudor]

Στα αρχιτεκτονικά ισχύει το ίδιο?

[JTB]

Οχι, στα στατικά ισχύει λόγω αντισεισμικού...

Από λάθος στατικά πέφτει το σπίτι, από άσχημο αρχιτεκτονικό, το πολύ που παθαίνει είναι να μην είναι λειτουργικό...

[toudor]

Τι εννοείς?

Ότι οι τεχνολόγοι ενδέχεται να εκπονήσουν λάθος μελέτες ? συνεπώς υπογράφουν μόνο Αρχιτεκτονικά λόγω μη ύπαρξης κινδύνου ενδεχόμενης κατάρρευσης?