noa Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 01:56 μμ Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 01:56 μμ Σου απάντησα επι προσωπικού kasvan. Επειδή όμως δεν ενοοείς να καταλάβεις αυτά που σου έγραψα σε ιδιωτικό μήνυμα θα με αναγκάσεις να παρουσιάσω αναλυτικά (με μαθηματικά) ότι οι τύποι του alej εφαρμόζουν ακριβώς στην περίπτωσή μας. Και μετά θα κληθείς να απολογηθείς. Πρόσεξε... εγώ έκανα λάθος πριν καιρό και το παραδέχτηκα. Θα το κάνεις και εσύ?
alej Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 02:33 μμ Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 02:33 μμ Στο παράδειγμα του Γούλα ο αγωγός είναι οριζόντιος και όχι κάθετος. Το παράδειγμα αφορά ταμιευτήρα ή δεξαμενή και αγωγό και όχι ακροφύσια. 1. Δεν παίζει κανένα μα κανένα ρόλο το αν ο αγωγός είναι ορίζοντος ή κάθετος. Η συνεισφορά της βαρύτητας σε αυτό το κομμάτι είναι αμελητέα και αν μη τι άλλο κοινή και για τα δύο δοχεία! 2. Δεν μιλάμε για ακροφύσια στο παράδειγμα αυτό...!!! Για ακροφύσια οι τύποι αλλάζουν αλλά η ουσία μένει ίδια.
kasvan Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 02:37 μμ Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 02:37 μμ @noa To pm το έλαβα μετά από το μήνυμα που έστειλα. Έχεις δίκιο. Φυσικά αν μου το αποδείξεις. @alej Δηλαδή δεν συμφωνείς με την εφαρμογή της Bernoulli στο σύστημα δοχείο - αγωγός;
ariss Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 03:27 μμ Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 03:27 μμ kasvan μιας και εχεις το mathematica (και εγω δεν το εχω) δεν κανεις ενα κοπο να παραγωγισεις την ταχυτητα και να δεις αν μηδενιζεται? Λογικα η οριακη ταχυτητα ειναι αυτη που εβγαλες αλλα μπορει να φτανει εκει και με μικροτερο μηκος αγωγου. Ετσι κιαλλιως δε κανουμε διαγωνισμο ρε παιδες...Για την επιστημη το κανουμε μολις ειδα και το excelaki και δεν ισχυει αυτο που λεω
noa Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 05:48 μμ Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 05:48 μμ Για μια στιγμή για να καταλάβουμε τι συμβαίνει. Συμφωνούμε όλοι ότι οι σχέσεις του Γούλα ισχύουν για την περίπτωση όπου δεν έχουμε τριβές? Διότι αν συμφωνούμε για μένα το θέμα έχει λήξει. Αυτό ζητούσε και το quiz εξάλλου. Για πείτε ο καθένας τη γνώμη του
alej Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 06:55 μμ Δημοσιεύτηκε September 14, 2009 at 06:55 μμ @alej Δηλαδή δεν συμφωνείς με την εφαρμογή της Bernoulli στο σύστημα δοχείο - αγωγός; Ο bernoulli ισχύει για: 1. Σταθερή ροή 2. Ροή χωρίς τριβές 3. Σταθερή πυκνότητα 3. Κατά μήκος γραμμών ροής.
kasvan Δημοσιεύτηκε September 15, 2009 at 05:33 πμ Δημοσιεύτηκε September 15, 2009 at 05:33 πμ @alej Εκ παραδρομής αναφέρθηκα μόνο σε Bernoulli. Στο post 31 αν το διαβάσεις γράφω για αρχή διατήρησης της ενέργειας. Η εξίσωση Bernoulli λέει πως για ένα τέλειο και ασυμπίεστο ρευστό που βρίσκεται κάτω από την επίδραση του πεδίου βαρύτητας, για αστρόβιλο πεδίο ταχυτήτων και για μόνιμη κίνηση το ολικό φορτίο είναι σταθερό. Η επίλυση που έκανα έγινε για μεταβαλλόμενο φορτίο και με τριβές. "Δεν παίζει κανένα μα κανένα ρόλο το αν ο αγωγός είναι ορίζοντος ή κάθετος" Γενικεύοντας, δηλαδή, μεταξύ δύο δεξαμενών που παρεμβάλλεται αγωγός η μεταξύ τους θέση (υψομετρική διαφορά) δεν επηρεάζει την παροχή που διέρχεται από τον αγωγό; Επιμένεις ότι η διάταξη ταμιευτήρας - οριζόντιος αγωγός είναι ίδια με το δοχείο - κάθετος αγωγός. Απέδειξε το μαθηματικά...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα