CostasV Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Oι τοπικές απώλειες δεν είναι ίσες με το ύψος του στομίου αλλά υπολογίζονται από εξισώσεις της μορφής: Ηm = K * U^2/(2g) (μονάδες μήκους) με το K να εξαρτάται από τη γεωμετρία της περιοχής και τον αριθμό Re, προσδιορίζεται όμως πειραματικά Eάν Ηm=Η, θα τρέξει το νερό από την τρύπα; ...Πάλι λόγω ύψους έχεις μεγαλύτερη ταχύτητα εκρροής, άρα παροχή, οπότε αδειάζει το Β γρηγορότερα... Είναι το ίδιο πράγμα με το ερώτημα στο αρχικό ποστ... Προς samdreamth: Α, γειά σου!
noa Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Παίρνουμε 2 πανομοιότυπα χωνιά. Στο ένα κόβουμε το "στέλεχος" και κάνουμε το πείραμα (με τη βοήθεια κάποιου δεύτερου προσώπου). Το Α τελειώνει γρηγορότερα. Το έχω κάνει. (Με τη μαμά σας πιθανόν να έχετε κάποιο πρόβλημα, αλλά πρώτα θα κάνετε το "χειρουργείο" και μετά θα τη φωνάξετε να συμμετάχει και αυτη κρατώντας το ένα χωνί. Οι αρχικές αντιδράσεις θα είναι παροδικές) Τελικά Alej κατέληξες στο συμπέρασμα ότι η ροή μπορεί να θεωρηθεί μόνιμη χωρίς σημαντική απόκλιση (ο Γούλας το λέει εξάλλου). Τι διαφορά έχει ο τύπος που πρότεινα εγώ από αυτόν που πρότεινες εσύ? Πώς βγάλαμε διαφορετικά συμπεράσματα? Αυτές οι απώλειες...μα είναι δυνατόν να παίζουν ΤΟΣΟ σημαντικό ρόλο σε ένα χωνί ας πούμε? Ένα απλό δοχείο υποτίθεται πως ήταν...
alej Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Στα τυπικά χωνιά του εμπορίου το ''στέλεχος'' δεν έχει σταθερή διατομή αλλά έχει κώνικο σχήμα όπως και το ίδιο το χωνί για να προσαρμόζεται σε όλες τις οπές. Δες το σχήμα και θα καταλάβεις γιατί πράγματι σε αυτή την περίπτωση το Α αδειάζει πιο γρήγορα. ΔΟΧΕΙΑ.pdf
noa Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Μα δεν θα άλλαζε τίποτα αν ήταν σταθερής διατομής. Η παροχή είναι σταθερή στο πάνω και στο κάτω μέρος του σωλήνα. Η ταχύτητα είναι βέβαια μεγαλύτερη κάτω. Δεν ισχύει δηλαδή ρu1A1=ρu2A? ρu1A1=ρu2A2 εννοούσα βέβαια
CostasV Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Φυσικά και ισχύει, αλλά επειδή η ταχύτητα είναι μεγαλύτερη στην μικρή τρύπα, το τετράγωνο της ταχύτητας είναι πολύ μεγαλύτερο από ότι στην μεγάλη τρύπα, με αποτέλεσμα η τοπική απώλεια πίεσης να είναι επίσης πολύ μεγαλύτερη στην μικρή τρύπα από ότι στην μεγάλη τρύπα, με αποτέλεσμα η διαθέσιμη πίεση να είναι μικρότερη και η ροή επίσης (στην μικρή τρύπα).
noa Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 To "και η ροή επίσης" δεν κολλάει. Ως εκεί σωστά. Εφόσον δέχτηκες ότι η παροχή δεν μεταβάλλεται...
kasvan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Eάν Ηm=Η, θα τρέξει το νερό από την τρύπα; Δεν υπάρχει περίπτωση Ηm = Η
kasvan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Παίρνουμε 2 πανομοιότυπα χωνιά. Στο ένα κόβουμε το "στέλεχος" και κάνουμε το πείραμα (με τη βοήθεια κάποιου δεύτερου προσώπου). Το Α τελειώνει γρηγορότερα. Το έχω κάνει. Δες στο #47 τα links και θα καταλάβεις που οφείλεται η διαφορά στη παροχή! παροχή σε mouthpieces στο βιβλίο και παροχή σε orifices στο λινκ
noa Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Μα είναι δυνατόν να ασχολείσαι ακόμα με τις απώλειες? Ένα απλό δοχείο είναι, οχι το δίκτυο της ΕΥΔΑΠ. Δεν μίλησα για απώλειες εγώ. Εξάλλου το είπε και ο Aginor: "Μην ασχολείστε με τις απώλειες"
kasvan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2009 Αν κάνεις τον κόπο να διαβάσεις τα links θα δεις ότι μιλάω για τη διαφορά στις παροχές αναλόγως του ακροφυσίου.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα