netmin909 Δημοσιεύτηκε September 2, 2009 at 05:57 μμ Δημοσιεύτηκε September 2, 2009 at 05:57 μμ Συνάδελφε απλά απάντησα περι άκυρης κατάτμησης στην συνάδελφο. Επειδή θεώρησε ότι έτσι μπορεί να δώσει λύση στο πρόβλημα.
GRTOPO Δημοσιεύτηκε September 6, 2009 at 07:34 μμ Δημοσιεύτηκε September 6, 2009 at 07:34 μμ Ακυρότητα συμβολαίου .... δεν υπάρχει!! Απλά τώρα είναι 2 μη άρτια. Κοίτα μόνο αν στο ένα 5αρι, περιλαμβάνεται αυτούσιο το αρχικό 4αρι. Αλλέως...: το χάσαμε το άρτιο χωράφι ... πατριώτηηηηηη!!!
chrisven Δημοσιεύτηκε September 6, 2009 at 07:40 μμ Δημοσιεύτηκε September 6, 2009 at 07:40 μμ grtopo εννοείς ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι άκυρο το συμβόλαιο γενικά άκυρο συμβόλαιο δύναται να υπάρξει, έτσι?
GRTOPO Δημοσιεύτηκε September 6, 2009 at 08:06 μμ Δημοσιεύτηκε September 6, 2009 at 08:06 μμ Το συμβόλαιο όχι.... Ας προσέχανε και στην αποδοχή κληρονομιάς να αποδέχονταν μόνο ως προς τη βούληση της διάθεσης του γηπέδου στους κληρονόμους κατά 50% ΕΞ' ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ.... και όχι και το ΜΟΙΡΑΣΜΑ. Στα εκτός σχεδίου ... εάν δεν υπάρχει ρητή απαγόρευση... ΟΧΙ.
maria_geo Δημοσιεύτηκε September 8, 2009 at 12:47 μμ Δημοσιεύτηκε September 8, 2009 at 12:47 μμ Ναι, όντως έκανα λάθος, η κατάτμηση δεν είναι παράνομη εφόσον αφορά ιδιοκτησία και όχι κληροτεμάχια. Απλά δεν μπορούν να χτίσουν. Η όμορη κοινόχρηστη έκταση θα τον βοηθούσε στην οικοδομησιμότητα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα