Pappos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Θα ήθελα την άποψή σας για την παρακάτω θεμελίωση. Πρόκειται για ισόγειο. Θέλω την άποψή σας τεκμεριωμένα. Σας ευχαριστώ. edit: Η θεμελίωση βγήκε για λόγους copyright. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppetros Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Pappos, για ισόγειο το ελάχιστο που μπορώ να πω είναι "υπερβολή". Και χάλια να είναι το έδαφος και περιοχή ΙΙΙ πάλι δεν δικαιολογήται το μέγεθος της. Αυτά ποιοτικά πάντα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Μάλιστα, αυτό στις άκρες που λέει ο κανονισμός για την συνέχεια της δοκού στις πεδiλιδοκούς sqrt (b x h) δεν έπρεπε να ισχύει ??? Γιατί δεν βλέπω να τις συνέχισε στις άκρες. Ευχαριστώ ppetros. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheoTDM900 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 ωραίο για κατασκευαστή !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Pappos, εμένα μια χαρά μου δείχνει. θεμελίωση 1μ, με 35εκ παπούτσι και 40εκ πρόβολο. Γενική κοιτόστρωση στο μικρό τμήμα για οικονομία και ταχύτητα. Δεν μπορώ να καταλάβω όμως, γιατί δεν ενώνει τα δύο γωνιακά στο κάτω μέρος. Μήπως παίζουν διαφορετικές στάθμες? Αυτό που λες, pappos, είναι πρόταση (δεν θα ξανασχολιάσουμε την ύπαρξη προτάσεων σε κανονισμο :) ). Σε τέτοιας κλίμακας έργο δεν νομίζω να υπάρχει λόγος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Όχι μια στάθμη όλα είναι. Δεν το κατάλαβα και εγώ αυτό με την κοιτόστρωση. αν είναι μπάζωμα δεν θα το έκανα (π.χ. βεράντα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dratsiox Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2009 @Pappos Αυτό που αναφέρεις για τις πεδιλοδοκούς είναι σύσταση.Νομίζω ότι λέει "καλό είναι να.." Μήπως έχει κανένα θέμα με τα όρια του κτιρίου; Το πλάτος της πεδιλοδοκού κι εμένα μου φαίνεται μεγάλο.Ποιο είναι το ύψος της πεδιλοδοκού; Link to comment Share on other sites More sharing options...
K_PAT Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2009 Υποστυλώμα με ΣΦ8/20 ή δεν κατάλαβα καλά? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2009 Όντως Φ8/20. Δε νομίζω να έχει πρόβλημα αφού είναι 50μ2 ισόγειο κτίσμα (χαμηλό, λίγα φορτία). Στην κάτω πλευρά βλέπω πως το τοιχίο διακόπτεται. Η κοιτόστρωση ίσως είναι υπερβολή δεδομένου του σχήματος και ορόφων του κτιρίου. Εκτιμώ πως οι περιμετρικοί πεδιλοδοκοί και η ενδιάμεση κατακόρυφη πεδιλοδοκός είναι αρκετοί. edit:@Κ_ΡΑΤ Τώρα που κοίταξα το ελάχιστο θα έπρεπε να είναι 12*0,014 = 0,16μ (ΕΚΩΣ 18.4.4.1) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mantzaras Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2009 Μήπως είναι στο όριο οικοπέδου από κάτω??? Αλλά από πάνω??? Μια άλλη ερώτηση, τα περιμετρικά τα ονομάζει τοιχεία??? Τι εννοεί? Ότι είναι ολόσωμη κατασκευή όλο το ισόγειο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα