Στροφική Δυσκαμψία κόμβων - όρια

[dratsiox]

Υπάρχουν και άλλες συνδέσεις που δουλεύουν εξίσου καλά.Π.χ. με ενίσχυση φαλτσογωνιάς πάνω-κάτω.

[harris84firefox]

Συμπληρώνω:

Ο EC3 αναφέρει ότι σε αμετάθετα πλαίσια δηλ οταν το συστημα δυσκαμψιας μειώνει τις οριζοντιες μετακινήσεις κατα 80% οι κόμβοι θεωρούνται ακαμπτοι με Κb=8.

Για ικανοτικό η καλύτερη αντιμετώπιση είναι με dogbone ασυζητητι

 

Πίστευα ότι στις συνδέσεις ροπής έπρεπε πάντα το kb>25.

[giorgosk]

Εχω ακόμα ένα προβληματισμό. Στις λοξές συνδεσεις ισχύουν τα ίδια η επηρεάζει η γωνία την στροφική δυσκαμψια?

Εαν έχει κανεις φωτο λοξών συνδέσεων θα το εκτιμούσα...

Επίσης μια φωτο για συνδεση ροπής στον ασθενη αξονα υποστ. που ειναι μια συνδεση που με ενδιαφέρει παρα πολύ

 

 

Εχει κανείς παράδειγμα συνδέσεως ροπής κατά τον ασθενή άξονα υποστυλώματος?

Εάν ναι θα εκτιμούσα πολύ μια φωτο

[iovo]

@paktomenos:έκανα αναζήτηση για τα dogbone αλλά δεν βρήκα κάτι κάπου.

[Unique_Solver]

ΕΑΚ-ec8 διαφορές

[giorgosk]

Επανέρχομαι στο θέμα του topic και θα ήθελα να ρωτήσω, εάν γνωρίζει κάποιος συνέδελφος κάποιο κανονιστικό κείμενο, το πως επηρεάζει η ύπαρξη πλάκας σκυροδέματος την στροφική δυσκαμψία ενός κόμβου?

[nikoscivil]

Συνάδελφε, γενικά στις σύμμικτες κατασκευές, τους κόμβους τους δουλεύουμε ακόμη όπως στα μεταλλικά. Δηλαδή, δεν υπάρχουν σύμμικτοι κόμβοι, και άρα επιρροή της ύπαρξης πλάκας σκυροδέματος στη στροφική δυσκαμψία ενός κόμβου.

 

Ουσιαστικά, δηλαδή, ακόμη και στις σύμμικτες πλάκες, τις περιοχές των κόμβων τις δουλεύουμε όπως στις αμιγώς μεταλλικές πλαισιακές κατασκευές.

 

Αυτό πάντα πρέπει να το έχουμε κατά νου, μιας και το πλέον αντισεισμικό κριτήριο σε μια κατασκευή, είναι οι κόμβοι.

 

Πρακτικά λοιπόν, πάντα ορίζουμε μια περιοχή, συγκεκριμένης γεωμετρίας και περιμέτρου γύρω από κόμβους, όπου θεωρούμε (παραδεχόμαστε) ότι εκεί δεν υπάρχει σύμμικτη λειτουργία.

 

Γι' αυτό το λόγο, φαντάζομαι λοιπόν, χωρίς να το έχω ψάξει ιδιαίτερα, ότι λογικά δεν θα υπάρχει κάποιο κανονιστικό κείμενο.

Edited Μάρτιος 8 , 2013 by nikoscivil

[McRaster]

Η ερώτηση σου είναι γενική και δέν μπορώ να καταλάβω τί ακριβώς ψάχνεις.Μιλάς για στροφική δυσκαμψία η οποία ονομάζεται δυστρεψία.Για να καταλάβω, σε ενδιαφέρει ουσιαστικά ο τρόπος προσομοίωσης τής σύνδεσης σου;.Αν θέλεις να λάβεις "δυστρεψία" ή μη ,μπορείς απλά να το προσομοιώσεις στούς διαθέσιμους βαθμούς ελευθερίας που σου δίνει το πρόγραμμα με ένα στροφικό ελατήριο.Η ερώτηση είναι,"Θα συμπεριφερθεί έτσι;"Νομίζω ο Βάγιας στο βιβλίο του δίνει ένα μοντέλο στο οποίο εξηγεί το συγκεκριμένο φαινόμενο.Η ανάλυση του βασίζεται σε μοντέλο ελατηρίων όπως επίσης σε μοντέλο πεπερασμένων στοιχείων.

Edited Μάρτιος 8 , 2013 by McRaster

[giorgosk]

@nikoscivil συνάδελφε, συμφωνώ ότι στις περιοχές των κόμβων (σκυρόδεμα σε εφελκυσμό) η θεώρηση ότι δεν υπάρχει σύμμικτη λειτουργία όσον αφορά τις σύμμικτες δοκούς και πλάκες είναι σωστή. Ομως αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι στην περιοχή αυτή υπάρχει το χαλυβδόφυλλο και η πλάκα. Οσον αφορά την παραδοχή που ανέφερες την ακολουθούμε όλοι πιστεύω και έχεις δίκιο όσον αφορά την αντισεισμικότητα. Ετσι και αλλιώς στις συνδέσεις αγνοείται η ύπαρξη της πλάκας .

 

Το ερώτημα βασικά αφορά το κατά πόσον αυτή η ύπαρξη επηρεάζει τις απαιτήσεις για άκαμπτους κόμβους κατά το στάδιο λειτουργίας (μη ρηγμάτωμενο σκυρόδεμα).

 

Οπως ανέφερε και ο συνάδελφος McRaster η ύπαρξη της πλάκας μπορεί να προσομοιωθεί με ένα στροφικό ελατήριο στην περιοχή του κόμβου. Αλλά και πάλι αυτό είναι για άλλου τύπου μελέτες. Στα προγράμματα συνδέσεων της αγοράς αυτό δεν είναι εφαρμόσιμο.

 

thanks

[nikoscivil]

@nikoscivil συνάδελφε, συμφωνώ ότι στις περιοχές των κόμβων (σκυρόδεμα σε εφελκυσμό) η θεώρηση ότι δεν υπάρχει σύμμικτη λειτουργία όσον αφορά τις σύμμικτες δοκούς και πλάκες είναι σωστή.

 

Ναι, αλλά κατά τη διάρκεια του σεισμού, το σκυρόδεμα μπορεί να βρεθεί και σε θλίψη....

 

Το ερώτημα βασικά αφορά το κατά πόσον αυτή η ύπαρξη επηρεάζει τις απαιτήσεις για άκαμπτους κόμβους κατά το στάδιο λειτουργίας (μη ρηγμάτωμενο σκυρόδεμα).

 

Πρακτικά λοιπόν, πάντα ορίζουμε μια περιοχή, συγκεκριμένης γεωμετρίας και περιμέτρου γύρω από κόμβους, όπου θεωρούμε (παραδεχόμαστε) ότι εκεί δεν υπάρχει σύμμικτη λειτουργία.

 

 

 

Αυτό που εννοούσα με το παραπάνω, είναι ότι και πρακτικά, εκεί κοντά στους κόμβους, δεν κάνουμε σύμμικτη κατασκευή. Δηλαδή πρακτικά εκεί, δεν ρίχνουμε σκυρόδεμα επάνω στο χαλυβδόφυλλο. Μάλιστα, μπορούμε και να κόψουμε το χαλυβδόφυλλο σε εκείνα τα σημεία (έτσι κι αλλιώς, χαλυβδόφυλλο χωρίς την πλάκα από πάνω, δεν προσφέρει δυστρεψία...)

Edited Μάρτιος 11 , 2013 by nikoscivil