Συντελεστής λυγηρότητας Κ σε υποστύλωμα μεταλλικού κτηρίου

[maximos75]

Καλημέρα συνάδελφοι. Ύστερα από πολύ καιρό λόγω υποχρεώσεων ξαναμπήκα στο forum.Ελπίζω όλοι να είναι καλά. Ήθελα να ρωτήσω το εξής. Στο σχεδιασμό ευστάθειας υποστυλώματος τυπικού βιομηχανικού κτιρίου πως υπολογίζετε το συντελεστή που δίνει το ισοδύναμο μήκος λυγισμού π.χ κατά την ισχυρή διεύθυνση εάν δεν τον υπολογίζει αυτόματα το πρόγραμμα από τις συνθήκες στήριξης ? Το ρωτώ διότι συνηθίζεται από συναδέλφους να λαμβάνει τιμή μεταξύ 0-1 κάνοντας αντίστοιχες παραδοχές για τους κόμβους σύνδεσης του υποστυλώματος βασιζόμενοι στους γνωστούς πίνακες του EC3 (για αμφιαρθρωτό, αμφίπακτο στοιχείο) κτλ οι οποίοι όμως αφορούν ραβδωτά αμετάθετα στοιχεία με συγκεκριμένες συνθήκες στηρίξεως.

 

ΥΓ1 : Χρωστάω κάτι στοιχεία για το STAAD στο συνάδελφο paktomeno. Sorry για την αργοπορία.

 

ΥΓ2 : Δεν υπάρχει η δυνατότητα πλέον παρακολούθησης των απαντήσεων ενός θέματος και προσθήκης στα αγαπημένα ?

[ckiriako]

ΥΓ2 : Δεν υπάρχει η δυνατότητα πλέον παρακολούθησης των απαντήσεων ενός θέματος και προσθήκης στα αγαπημένα ?

 

Δες το επισυναπτομενο

[dratsiox]

Μάξιμε το αμετάθετο για πλαίσια πρέπει να αποδεικνύεται.Γενικά χρησιμοποιώ τύπους και διαγραμματα από γερμανική βιβλιογραφία

[maximos75]

Μα η μεταθετότητα είναι προφανής σε κάποια πλαίσια και σε κάποια άλλα όχι. Δεν είναι κάτι που το εξετάζεις. Ένα υποστύλωμα μεταλλικού φορέα επομένως μπορεί να λάβει τιμή του Κ και πολύ μεγαλύτερη της μονάδας. Έχω όμως διαπιστώσει ότι κάποιοι κάνουν απλοποιητικές παραδοχές και χρησιμοποιούν το γνωστό πίνακα για Κ από 0-1. Η συζήτηση είναι εάν αυτό τελικά είναι υπέρ της ασφαλείας ή οχι.

[dratsiox]

Το αμετάθετο ή το μεταθετό εξετάζεται με το λόγο Ved/Vcr<0,1

Μήπως αναφέρεσαι στα πλευρικά δύσκαμπτα και εύκαμπτα;

[ΣτέφανοςΒ]

Έχω όμως διαπιστώσει ότι κάποιοι κάνουν απλοποιητικές παραδοχές και χρησιμοποιούν το γνωστό πίνακα για Κ από 0-1. Η συζήτηση είναι εάν αυτό τελικά είναι υπέρ της ασφαλείας ή οχι.

 

όχι, δεν είναι υπέρ ασφαλείας,υπάρχει αντίστοιχο νομογράφημα για μεγαλύτερες τιμές (θεωρητικά εως το άπειρο,)

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Εννοείται ότι δεν είναι υπέρ της ασφαλείας.

Σε τυπικά πλαίσια αν μια κολόνα για αμετάθετο έχει κ=ο.6-0.8 ανάλογα με ακαμψίες και μήκη, σε μεταθετό μπορεί να λάβει και τιμές έως άπειρο (συνήθως 1.4 - 1.

 

Στα πλευρικά των κτιρίων, όπου έχουμε συνήθως κατακόρυφους συνδέσμους ακαμψίας μιλάμε συνήθως για αμετάθετα πλαίσια. Πάντα όμως υπολογίζεται η σχέση που αναφέρει ο dratsiox.

Σε κάθε περίπτωση είμαστε υπέρ της ασφάλειας αν πάμε με μεταθετά

[dratsiox]

Σε κάθε περίπτωση είμαστε υπέρ της ασφάλειας αν πάμε με αμετάθετα.

 

Άρη με μπέρδεψες

[rigid_joint]

αν ειναι αμεταθετο και βάλεις 1 (φαντάζομαι)

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Άρη με μπέρδεψες

 

χαχαχα

και εγώ μπερδεύτηκα!!!

 

Διορθώνω : μεταθετά