Συντελεστής λυγηρότητας Κ σε υποστύλωμα μεταλλικού κτηρίου

[dratsiox]

Οκ τώρα εξηγείται

Συμφωνώ μαζί σου, λοιπόν.

[palex]

Εγω παλι επιδιωκω τα πλαισια να ειναι αμεταθετα και βαζω συντελεστη 1.

[maximos75]

Μπορείτε να μου πείτε την παράγραφο του EC3 για τις συνθήκες αμεταθετότητας ? Για λυγισμό στην ασθενή διεύθυνση εάν υπάρχει πλευρική εξασφάλιση (μέσω συνδέσμων ακαμψίας) συμφωνώ ότι k=1.0 και μήκος ανάλογα με τα σημεία εξασφάλισης

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Μπορείτε να μου πείτε την παράγραφο του EC3 για τις συνθήκες αμεταθετότητας ? Για λυγισμό στην ασθενή διεύθυνση εάν υπάρχει πλευρική εξασφάλιση (μέσω συνδέσμων ακαμψίας) συμφωνώ ότι k=1.0 και μήκος ανάλογα με τα σημεία εξασφάλισης

 

Ακόμα και εκεί πολλοί μελετητές παίρνουν ως μήκος λυγισμού την απόσταση των μηκίδων

[Chilon]

Μπορείτε να μου πείτε την παράγραφο του EC3 για τις συνθήκες αμεταθετότητας ?

5.2.5.2: Ταξινόμηση σε πλαίσια με ή χωρίς πλευρική μετατόπιση (περιλαμβάνεται ο τύπος που ανέφερε ο συνάδελφος dratsiox στην #5 δημοσίευση).

[rigid_joint]

Ακόμα και εκεί πολλοί μελετητές παίρνουν ως μήκος λυγισμού την απόσταση των μηκίδων

εννοείς το μηκος των μηκίδων π.χ. 5m και κ=5 ή τον λόγο υψος υποστυλώματος/μηκος μηκίδων π.χ. κ=8μ/5μ=1.6 ?

 

άκυρο, την μεταξύ τους απόσταση λες.......... τέλοσπάντων και τα μήκη λυγισμού όπως τόσα και τόσα άλλα στα μεταλλικά έχουν περάσει απ' όλες τις εκδοχές

[spy1551]

Ακόμα και εκεί πολλοί μελετητές παίρνουν ως μήκος λυγισμού την απόσταση των μηκίδων

 

 

Kαι σε περίπτωση λεπτότοιχων;

[palex]

Eγω της μηκίδες ψυχρής ελασης δεβ τις λαμβαν υποψιν.

Συνηθως βαζω δύο καθύψος χιαστα και προεκτυνω την οριζόντια μεσοδοκότους συνηθωες SHS100X5 η οποία θεωρω οτι εξασφαλίζει πλευρικά το υποστύλωμα, αν και μεγάλα υποστυλώματα δεν μου γεμίζει το ματι...