sundance Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Ιωσηφ χανεις την ουσια ρε φιλε. ρητορικη ερωτηση: πιο πολυ αναγκη για αυτα τα λεφτα εχει: 1) ο 45αρης που εχει ξαναεπιδοτηθει και που εχει εισοδημα >50.000 (ξαναλεω οτι 2 της περιοχης μου εχουν ~80.000-100.000) 2) ή ο νεος μηχανικος με εισοδημα <20.000? γιατι να παρουν, ακομα και 20 μηχανικοι της 1 κατηγοριας (φυσικα ο αριθμος ειναι πολυυυυ μεγαλυτερος) αυτη την επιδοτηση και να τη στερηθουν 20 μηχανικοι της 2 κατηγοριας? εξηγηστε μου αυτη την καταφωρη αδικια, η οποια τραβαει 5ετια και βαλε. ΥΓ. Ξανατονιζω οτι το ΕΣΠΑ εχει βγαλει 2 φορες προγραμμα για υπηρεσιες, που απευθυνονταν στα γερα πορτοφολια και επιδοτουσε το 50-60%.
kov Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 iosif76 μας κατηγορείς για φοροδιαφυγή? εδώ λέμε οτι ουσιαστικά η πλειοψηφία των νέων κόπηκε γιατί πολύ απλά δεν είχε δουλειά και εσύ πιστεύεις οτι τους τα κρύψαμε για να μην μας φορολογήσουν.
parist43 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 πιο πολυ αναγκη για αυτα τα λεφτα εχει: επιτρεψτε μου να σας πω κατι ,το οποιο λησμονειτε. το ανωτερω σκεπτικο ειναι το σκεπτικο το δικο σας .των νεων μηχανικων.ειναι ενα "κοινωνικου τυπου" σκεπτικο. Δεν ειναι το σκεπτικο του κρατους. Το Ελληνικο κρατος δεν ειναι ενα κοινωνικο κρατος αλλα ενα καπιταλιστικο κρατος,το οποιο ενδιαφερεται να στηριξει επιχειρησεις με σημαντικα κερδη ,για δυο λογους α)να απασχολουν εργαζομενους (παληοτερα να υπενθυμισω οτι οσοι δεν ειχαν υπαλληλους δεν μπορουσαν καν να συμετασχουν στο προγραμμα) β και κυριωτερο)να φορολογει αυτα τα κερδη. Επισης να υπενθυμισω οτι αυτο το κρατος ψηφιζουν με συντριπτικη πλειοψηφια οι Ελληνες χρονια τωρα .ποτε δεν θελησαν ενα κοινωνικο κρατος. Περαν ομως ολων των ανωτερω ,να υπενθυμισω οτι ναι μεν εχουν δικηο οσοι φωναζουν που κοπηκαν (και που αυτο εγινε επειδη μειωθηκε το ποσο παρα παρα πολυ),ομως αυτο δεν ειναι και τοσο σημαντικο.Το σημαντικοτερο ολων ειναι οτι κατα την αποψη μου ,που εχω αναλυσει αλλου ,εισερχομαστε σε μια περιοδο μεγαλης κρισης.
iosif76 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Προσπαθώ να είμαι όσο το δυνατόν πιο ουδέτερος (ανέκαθεν) και να δω όσο το δυνατόν πιο ψύχραιμα την κάθε κατάσταση. Αυτό λοιπόν πιστεύω πρέπει να κάνουμε όλοι, γιατί ο θυμός (συνεπώς και το υβρεολόγιο) είναι κακός σύμβουλος, ανεξαρτήτως κατάστασης. Για παράδειγμα, ακόμα δεν διάβασα κάποιο post (και αν μου ξέφυγε ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη) από κάποιον να γράψει ότι όντως δεν άξιζε την επιδότηση ή ότι έκανε λάθος στις αιτήσεις και το κατάλαβε εκ των υστέρων κ.ο.κ. Επίσης, στις 73 σελίδες σε αυτό το θέμα, πόσα μηνύματα έχουν αναφέρει (εκ παραδρομής έστω γιατί είναι από άλλο post) την επιδότηση του ΟΑΕΔ που είναι πολύ μεγαλύτερη από του ΕΣΠΑ και -από ό,τι ξέρω- πολλοί συνάδελφοί μας-μπορεί και κάποιοι από εσάς- επενδύσατε χωρίς να έχετε πάρει πίσω τα λεφτά? Δεν αντιλέγω ότι θα ήταν ένα βοήθημα για όλους. Άλλωστε, το ποιος έχει πιο πολύ ανάγκη τα λεφτά το γνωρίζει μόνο ο ίδιος. Γιατί τα εν οίκω μη εν δήμω… Όσο για εμένα, έχω μάθει να μην με αφορά τι κάνουν οι άλλοι όταν εγώ δεν είμαι σωστός... Dear kov, δεν με αφορά αν φοροδιαφεύγεις ή όχι. Με ενδιαφέρει να μην φοροδιαφεύγω εγώ.
terry Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Ιωσηφ χανεις την ουσια ρε φιλε. ρητορικη ερωτηση: πιο πολυ αναγκη για αυτα τα λεφτα εχει: 1) ο 45αρης που εχει ξαναεπιδοτηθει και που εχει εισοδημα >50.000 (ξαναλεω οτι 2 της περιοχης μου εχουν ~80.000-100.000) 2) ή ο νεος μηχανικος με εισοδημα <20.000? γιατι να παρουν, ακομα και 20 μηχανικοι της 1 κατηγοριας (φυσικα ο αριθμος ειναι πολυυυυ μεγαλυτερος) αυτη την επιδοτηση και να τη στερηθουν 20 μηχανικοι της 2 κατηγοριας? εξηγηστε μου αυτη την καταφωρη αδικια, η οποια τραβαει 5ετια και βαλε. ΥΓ. Ξανατονιζω οτι το ΕΣΠΑ εχει βγαλει 2 φορες προγραμμα για υπηρεσιες, που απευθυνονταν στα γερα πορτοφολια και επιδοτουσε το 50-60%. Εγω συμφωνω μαζι σου..αλλα ολα τα ξεραμε απο τι στιγμη που βρηκε το προγραμμα και ξεραμε τον τροπο βαθμολογησης... Αν δεις και στον αναπτυξιακο νομο, μια "κατηγορια" της βαθμολογιας ειναι ποσο κερδοφορα ειναι η επιχειρηση, ποσο εχει επενδυσει ηδη σε εξοπλισμο (μηχανηματα, τεχνολογιες, προστασια περιβαλλοντος), ποσα ατομα απασχολει και τι ποσοστο επι του προυπολογιμσου εχει σε ΜΕΤΡΗΤΑ στην τραπεζα (κινηση του λογαριασμου για 6 μηνες)---->παλι τα πολλα λεφτα θα παρουν μεγαλυτερη βαθμολογια...
iosif76 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Terry, στο τέλος θα νιώθω τύψεις που εγκρίθηκα... (και χωρίς να έχω και γνωστούς...)
parist43 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Να υπενθυμισω ξανα ,και δεν θα ξανατοποθετηθω στο θεμα ,οτι τα μέσα ποσα της επιδοτησης αντιστοιχουν στις αμοιβες 4-5 μελετων μικροεπισκευων. Δεν αξιζει λοιπον να το παιρνει κανεις τοσο σοβαρα,οταν με μια σωστη κινηση μπορει να παρει αυτα τα λεφτα πολυ ευκολα. Δυστυχως στην Ελλαδα δινουμε υπερβαλουσα σημασια στις επιδοτησεις,ενω το καθοριστικο ειναι η σωστη επαγγελματικη κινηση.τι να την κανεις την επιδοτηση αν δεν κανεις την σωστη επαγγελματικη κινηση.
iosif76 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Parist43, συμφωνώ και επαυξάνω Τον αντρειωμένο μην τον κλαις... Γιατί αν αστοχήσει και μια και δυο, πάλι αντρειωμένος θα'ναι... (Νίκος Ξυλούρης)
kov Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 iosif76 μάλλον δεν θες να καταλάβεις ποιο είναι το πρόβλημα και δεν σε αφορά αλωστε . στο άμεσο μέλλον θα σε αφορά και εσένα.
iosif76 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Dear Kov, Δες το θέμα σφαιρικά... Υ.Γ. Θα με βρεις σύμφωνο στο ότι ως μηχανολόγος είσαι "ριγμένος" οικονομικά σε σχέση με πολ. μηχ. ΤΕ κ.ο.κ. Εκεί, ναι θα πάρω το μέρος σου.
Recommended Posts