Συγκρίσεις μεταξύ MobileMapper cx και Trimble Geo XT

[Βασίλης Πινιατώρος]

Μήπως κάποιος συνάδελφος έχει να πεί απόψεις για τα gis gps του θέματος ;

Δηλαδή συγκρίσεις μεταξύ του Magellan Mobile Mapper cx και του Geo XT της Trimble ;

Κυρίως, καθ' ότι αφορά θέματα λήψης κάτω από συνθήκες δύσκολες ( δέντρα ).

Θα εκτιμούσα τα όποια σχόλιά σας.

Ευχαριστώ πολύ.-

[stevek]

Αν θέλεις τη γνώμη μου το MOBILE είναι πολύ καλό για τις εφαρμογές που θέλεις αλλά όλα αυτού του τύπου GPS υστερούν σε σχέση με τα διπλόσυχνα RTK που πραγματικά είναι "εργαλεία" στη δουλειά μας. Εχεις δει αντίστοιχο και σε LEICA που τη θεωρώ πολύ αξιόπιστο?. Ενημέρωσέ μας

[Βασίλης Πινιατώρος]

Δεν συγκρίνεται φυσικά ένα διπλόσυχνο gps με ένα "submeter" gps γιατί κάνουν άλλη δουλειά...

Στην Leica δεν βρήκα αυτό που έψαχνα ( ένα gps που μπορεί να καταγράφει σημεία και με postprocessing να βελτιώνει την ακρίβεια ). Έχει το gs20 που είναι κατ' ουσίαν ένας μονόσυχνος δέκτης που πιθανολογώ πως με κατάλληλο λογισμικό χρησιμεύει για δουλειές gis αλλά δεν είναι αυτό που θέλω. ( Ούτως ή άλλως έχω τέτοιο σύστημα ).

Μια ακόμη λύση ( με λίγο έκπτωση στην ακρίβεια ) είναι το juno sc της Trimble.

Μιλάμε πάντα για συσκευές εντοπισμού - όχι γεωδαιτικά εργαλεία...

Εξ' άλλου το postprocessing από το hepos νομίζω είναι πολύ ακριβό ( για δεδομένα ανά 1 sec έρχεται 18 Ευρώ + ΦΠΑ ή ώρα... καθόλου ευκαταφρόνητο ποσό... ).

Πάντως ευχαριστώ πολύ.

[ΘΕΟΧΑΡΗΣ]

συνάδελφε Βασίλης Πινιατώρος

σου προτείνω είτε στην αντιπροσωπεία είτε απο κάποιο συνάδελφο να δοκιμάσεις τους δέκτες που θέλεις, για τις ακρίβειες που αναφέρονται στα σχετικά έντυπα των οίκων να έχεις επιφυλάξεις,λίγες και μικρές είναι τελικά οι διαφοροποιήσεις,δοκίμασε επίσης το ενσωματωμένο λογισμικό αν καλύπτει τις ανάγκες σου και έλεγξε την επικοινωνία με το λογισμικό γραφείου που χρησιμοποιείς

εκτός απο τις δυνατότητες των δεκτών έχει σημασία και ο τρόπος-μεθοδολογία που θα δουλέψεις

τα ξαναλέμε

[ΠΑΠΑΕΥΘΥΜΙΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ]

Δεν συγκρίνεται φυσικά ένα διπλόσυχνο gps με ένα "submeter" gps γιατί κάνουν άλλη δουλειά...

Στην Leica δεν βρήκα αυτό που έψαχνα ( ένα gps που μπορεί να καταγράφει σημεία και με postprocessing να βελτιώνει την ακρίβεια ). Έχει το gs20 που είναι κατ' ουσίαν ένας μονόσυχνος δέκτης που πιθανολογώ πως με κατάλληλο λογισμικό χρησιμεύει για δουλειές gis αλλά δεν είναι αυτό που θέλω. ( Ούτως ή άλλως έχω τέτοιο σύστημα ).

Μια ακόμη λύση ( με λίγο έκπτωση στην ακρίβεια ) είναι το juno sc της Trimble.

Μιλάμε πάντα για συσκευές εντοπισμού - όχι γεωδαιτικά εργαλεία...

Εξ' άλλου το postprocessing από το hepos νομίζω είναι πολύ ακριβό ( για δεδομένα ανά 1 sec έρχεται 18 Ευρώ + ΦΠΑ ή ώρα... καθόλου ευκαταφρόνητο ποσό... ).

Πάντως ευχαριστώ πολύ.

 

εξαρτάται για ποα εφαρμογή το χρειάζεσαι. συνήθως τα μοντέλα στα οποία αναφέρεσαι χρησιμοποιούνται ως χειριστήρια σε δέκτες διπλής συχνότητας. επειδή όμως ρωτάς συγκεκριμένα η άποψη μου είναι η εξής. Για κάποιο λόγο το σήμα των gps της magellan είναι πιο ισχυρό από των άλλων δύο εταιριών που ανέφερες. αν θέλεις κι όλας κατά σειρά θα έθετα πρώτο το magellan, μετά της trimble και τελευταίο της leica. αυτή βέβαι είναι η δική μου άποψη. Επίσης όσον αφορά τη leica οι αντιπροσωπείες της είναι ακριβούτσικες όσον αφορά το service.

Αν θες να το χρησιμοποιήσεις απλά για submeter μετρήσεις και όχι για εργασίες ακρίβειας τότε θεωρώ ότι είναι πανάκριβο. αν θυμάμαι καλά είναι της τάξης των 2000ευρώ.