MAKAP Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2009 @erling Σωστά υπενθύμισες το άρθρο 10 του πδ περί τρόπου έκδοσης ΟΑ. Στην περίπτωση η της παρ. 1, όμως, περιγράφεται η ανάγκη προσδιορισμού, στο τδ, των ΡΓ και ΟΓ του ΟΤ. Εάν το τδ αφορά σε οικόπεδο που έχει ενταχθεί στο σχέδιο πόλης με τις διατάξεις του ν. 1337/1983, έχει προηγηθεί η ΠΕ στην οποία έχουν προσδιοριστεί, με συντεταγμένες, όλα τα απαραίτητα στοιχεία. Εάν το τδ αφορά στην περίπτωση σχεδίου του νδ 1923, τότε απαιτείται ο καθορισμός των ΡΓ και ΟΓ με τεχνικές εκθέσεις που συντάχθηκαν πριν από το 1979 είτε με διάγραμμα εφαρμογής, σύμφωνα με την εγκύκλιο 24/1979. Στην περίπτωση αυτή, για τον καθορισμό των γραμμών αυτών, απαιτείται όχι μόνον η αποτύπωση των όμορων οικοπέδων αλλά ολόκληρου του ΟΤ και των απέναντι οικοπέδων σε βάθος 10μ., αν θυμάμαι καλά.
erling Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2009 Αρα για αυτό το ζήτησαν στον συνάδελφο και σε εμένα στον Αλμυρό Βόλου, το 1994-5, όλο το ΟΤ Thanks ΜΑΚΑΡ
GRTOPO Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2009 Αν μου επιτρέπεται, η ταπεινή μου άποψη είναι πως : είτε για άδεια είτε για μεταβίβαση αποτυπώνεις και τα όμορα. Κι αυτό για να ξέρεις τι δηλώνεις.... Το θέμα είναι ποιος το πληρώνει όταν πας πχ για αποτύπωση ενός οικοπέδου 200~300τμ δουλειά μισής μέρας αποτύπωση με 2~3 στάσεις και με τα όμορα είναι 1~2 στρ, αποτύπωση μιας ημέρας φουλ με 8~10 στάσεις. Ισως τα νούμερα σας φανούν υπερεκτιμημένα όμως είναι υπαρκτά! Ο πελάτης όμως σου ζητά τιμή για το δικό του οικόπεδο και όχι και για τα γειτονικά .... και γι' αυτό πληρώνει. Που να κάτσεις να του εξηγήσεις ότι η οικοδομησιμότητά του ... επηρεάζεται και από τους όμορους....... Και να το καταλάβει... υπάρχει περιπτωση από οικονομικής και μόνο άποψης να στο πληρώσει????
thanos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2009 αγαπητοί συνάδελφοι προσφατα μου έτυχε να εξετάσω οικόπεδο το οποίο είχε μεταβιβαστεί το 2004 ως άρτιο και οικοδομήσιμο με ένα άθλιο τοπογραφικό το οποίο παρουσίαζε ένα γωνιακό οικόπεδο χωρίς όμορα και το οποίο μάλλον το είχε απλά μεζουριάσει (πολιτικός μηχανικός βλέπετε). τελικά το οικόπεδο είναι μη οικοδομήσιμο καθώς τα όμορα χρήζουν τακτοποίησης (περιοχή ακαδημία πλάτωνος) γενικότερα όλο το ΟΤ πρέπει να τακτοποιηθεί για να καταστούν τα οικόπεδα οικοδομήσιμα τώρα η ιδιοκτήτρια θα κινηθεί δικαστικά γιατί της πούλησαν μη οικοδομήσιμο οικόπεδο η αλήθεια έιναι οτι διαπίστωσα ,μετά την συνάντηση που είχα με τον προιστάμενο του τοπογραφικού, μια πικρή αλήθεια -για να είσαι οικοδομήσιμος πρέπει να είναι και ο όμορος σου οικοδομήσιμος, αυτός με τη σειρά του για να είναι οικοδομήσιμος δεν πρέπει να είναι και οι ομοροί του οικοδομήσιμοι? οπότε θεωρητικά πρέπει κάθε φορά να εξετάζεις όλο το ΟΤ, πράγμα αδύνατο αλλά θεωρητικά αύτο οφείλεις να κάνεις καλή δύναμη στον τρελλό κόσμο της ιδιοκτησίας
Julius Caesar Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 Τότε τι σημαίνει η έκφραση "Το περίγραμμα του Ο.Τ. και στους δρόμους που το περιβάλλουν με τα πλάτη και τις ονομασίες τους" (Αντιγράφω από ένα αρχείο που έκανα download από το michanikos.gr) Απλώς να φαίνεται στο τοπογραφικό διάγραμμα αδείας οι Οικοδομικές και ρυμοτομικές γραμμές του ΟΤ με τα πλάτη τους; Μήπως πρέπει να γίνει αποτύπωση όλων των προσόψεων του ΟΤ; Πρόκειται για απλό τοπογραφικό αδείας. Και, συνάδελφε chrisven, δεν παρεξηγήθηκα μιας και είναι πολύ εύκολο στο ιντερνετ να παρεκτραπεί κάποιος. Συμβαίνει σ'όλους.
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 συνάδελφε Julius Caesar απο τις απαντήσεις και τις τοποθετήσεις προκύπτει σαφώς τι είναι αναγκαίο και απαραίτητο δεν είναι δυνατό να αποτυπώνουμε σε κάθε περίπτωση ολόκληρα Ο.Τ όταν οι αμοιβές είναι τόσο χαμηλές η κάθε περίπτωση έχει τις ιδιαιτερότητές τις και πρέπει να κρίνουμε που σταματάμε γεγονός πάντως είναι με βάση τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις ότι τα προβλήματα με την αρτιότητα και οικοδομησιμότητα ομόρων εντός σχεδίου η εντός ορίων οικισμού είναι σπάνια και ότι η εργασία με αναλυτικές μεθόδους απλοποιεί τα πράγματα κάπως. τα ξαναλέμε
Chilon Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 για να είσαι οικοδομήσιμος πρέπει να είναι και ο όμορος σου οικοδομήσιμος, αυτός με τη σειρά του για να είναι οικοδομήσιμος δεν πρέπει να είναι και οι ομοροί του οικοδομήσιμοι? οπότε θεωρητικά πρέπει κάθε φορά να εξετάζεις όλο το ΟΤ Συνάδελφοι, θα ήθελα (αν είναι εύκολο) να σχολιάσετε την παραπάνω ερώτηση - παρατήρηση.
george66 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 Νομίζω ότι ο θάνος εννοεί, τις περιπτώσεις που αρχικά (παλαιά) οικόπεδα έχουν κατατμηθεί, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται μη άρτια οικόπεδα, πράγμα που είναι μη νόμιμο. Αναφέρομαι στο άρθρο 2 του ΝΔ 690/48 με το οποίο, δεν επιτρέπεται με την κατάτμηση να δημιουργηθεί αυτοτελές μη άρτιο οικόπεδο.
Chilon Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 18 , 2009 Ρωτάω για το τι ισχύει γενικότερα. 'Αρθρο 10 : Προδιαγραφές τοπογραφικών διαγραμμάτων 1. Εντός σχεδίου περιοχές : Το τοπογραφικό διάγραμμα προκύπτει από επακριβή αποτύπωση και περιλαμβάνει οπωσδήποτε : α) Το οικόπεδο που πρόκειται να κτιστεί η οικοδομή. 'Οταν υπάρχουν όμορα οικόπεδα με υλοποιημένα όρια για τα οποία ο μελετητής διαπιστώνει ότι δεν είναι οικοδομήσιμα απαιτείται η αποτύπωση και ο χαρακτηρισμός τους. Ποια η έκταση αυτής της διαπίστωσης (και όχι αποτύπωσης) ή -με άλλα λόγια- του ελέγχου της οικοδομησιμότητας, αν λάβουμε υπ' όψιν την παράθεση της προηγούμενης δημοσίευσής μου;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα