nataliasp Δημοσιεύτηκε September 17, 2009 at 03:48 μμ Δημοσιεύτηκε September 17, 2009 at 03:48 μμ καλησπερα θα ηθελα να σας κανω μια ερωτηση: στην πολυκατοικία μου καποιοι ιδιοκτητες αποφασισαν να αλλαξουν την καγκελοπορτα της πυλωτης και να την αντικαταστησουν με πορτα τύπου παρκινγκ κλεινοντας την εισοδο τελειως ή αφηνωντας ενα κενο 30εκ απο την οροφη. σημειωνω εδω οτι η πυλωτη εχει μονο αυτη την εισοδο. πολεοδομικα αυτό ειναι εφικτο? κι αν γινει καταγγελια, το υψος του προστιμου ποσο ειναι περιπου? εγω ειμαι ιδιοκτητης αλλα αρνουμαι να υπογραψω μια τετοια αποφαση εαν δεν εξασφαλισω τη νομιμοτητα της ευχαριστω
Evan Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 07:33 μμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 07:33 μμ ας σου αποδείξουν οι άλλοι ότι είναι νόμιμο τότε, τι αγχώνεσαι;
Highlander Δημοσιεύτηκε September 19, 2009 at 05:14 πμ Δημοσιεύτηκε September 19, 2009 at 05:14 πμ Ναί νόμιμο είναι δηλαδή σχεδόν. Ο νόμος για περιφράξεις προβλέπει 1 μέτρο χτιστό στηθαίο και 1,5 μέτρο κάγκελο, αν λοιπόν η πόρτα σου δεν ξεπερνάει τα 2,5 μέτρα μετρούμενο απο το σημείο διαμόρφωσης του εδάφους που δεν θα πρέπει να ξεπερνά το 1,5 μέτρο - Εσύ ρώτησες - απο το σημείο επαφής με το φυσικό έδαφος, η πόρτα σου νόμιμα υφίσταται. Επίσης δεν επιτρέπεται καμιά μορφής στέγαστρο αλλά δεν θα σου πούνε τίποτα άμα κάνεις. Εμένα εντύπωση μου κάνει ότι αφού δεν συμφωνείς πως θα σε υποχρεώσουν να βάλεις τέτοια πόρτα ?
kaf Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 08:05 πμ Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 08:05 πμ θεωρώ πως δεν εννοείται ως περίφραξη το κλείσιμο του κενού ανάμεσα σε υποστηλώματα και σε δοκούς. Ο ΓΟΚ σημειώνει, άρθρο 7 παρ. B-ι: Ο ελεύθερος ημιυπαίθριος χώρος που δημιουργείται όταν το κτίριο κατασκευάζεται σε υποστηλώματα (pilotis). Υποθέτω πως το ελεύθερο παίζεται εδώ μαζί με τον ορισμό του ημιυπαίθριου, στην προκειμένη περίπτωση. Δε μπορω να το βεβαιώσω όμως. Εξ ακοής γνωρίζω πως κάτι τέτοιο δεν επιτρέπεται... sry για την έλλειψη στοιχείων...
sofiaser Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 08:18 πμ Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 08:18 πμ Αυτό που κατάλαβα εγώ είναι ότι θέλεις να στήσεις πόρτα στην πιλοτή και όχι στον ακάλυπτο, εφόσον μάλιστα λες ότι θα αφαιθούν 30 πόντοι κενό ως το δοκάρι ή την πλάκα. Αυτό απαγορεύεται. Εκτός και αν δεν κατάλαβα σωστά.
Evan Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 09:26 πμ Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 09:26 πμ προφανώς έχουν θέσεις στάθμευσης στην pilotis και θέλουν να την κλείσουν με πόρτα, δηλ. να δημιουργήσουν κλειστή θέση στάθμευσης. Απαγορεύεται
[email protected] Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 09:39 πμ Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 09:39 πμ Εγώ λέω,ότι αν ο κανονισμός της πολυκατοικίας προβλέπει ομοφωνία κ όχι πλειοψήφία,τότε δεν γίνεται............
myri Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 01:26 μμ Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 01:26 μμ προφανώς έχουν θέσεις στάθμευσης στην pilotis και θέλουν να την κλείσουν με πόρτα, δηλ. να δημιουργήσουν κλειστή θέση στάθμευσης. Απαγορεύεται έτσι όπως το θέτεις απαγορέυεται όμως πόρτα βάζουν δεν κτίζουν τοίχους
Evan Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 03:52 μμ Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 03:52 μμ @myri αν η θέση γειτνιάζει από την μία με το κλιμακοστάσιο και από την άλλη με τοιχίο και από πίσω η pilotis είναι κλειστή αν βάλεις και μια πόρτα δημιουργείς μια ωραιότατη κλειστή θέση σταθμευσης. Επίσης από πολεοδομικής-αρχιτεκτονικής άποψης στην έννοια της pilotis όπως την οραματίστηκε ο Le Corbisier, δεν νομίζω να υπήρχε πόρτα τύπου sectional
myri Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 04:52 μμ Δημοσιεύτηκε September 21, 2009 at 04:52 μμ καλά ούτε και άλλα καλά του ΓΟΚ πάντως το παράδειγμα που παραθέτεις δεν είναι το προφανές είναι μια υποπεριπτωση
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα