Paralis Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 07:08 πμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 07:08 πμ Εχω μια ερώτηση, για ένα κληροτεμάχιο 10 στρ. μου ζητησαν να το χωρισω σε 2 κομματια , μεχρι εδω ολα καλα το τοπογραφικό το κάνω, μετα μου ζήτησαν να τους πω αν θα μπορουν να χτισουν σε αυτα τα κομμάτια μετα απο χρόνια δεδομένου οτι αυτοι θα πανε με ανωμαλη δικαιοπραξια και με παλιο συμφωνητικο του 2002 να τα χωρισουν, και επειδη αναμένεται να ολοκληρωθεί ΓΠΣ στην περιοχη και το συγκεκριμενο κληροτεμάχιο θα ειναι σε Περιοχή με απλή αγροτικη γη με περιορισμό στην κατατμηση τα 6 στρ. αυτο που με καίει ειναι σε περιπτωση που ολοκληρωθει το ΓΠΣ πριν βγει η αποφαση του δικαστηρίου θα ισχύει η ημερομηνια του συμφωνητικου ή ημερομηνία της απόφασης του δικαστηρίου; Oι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να γράφονται με τόνους.Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής avgoust
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 07:19 πμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 07:19 πμ συνάδελφε Paralis στις ανώμαλες διακιοπραξίες ως χρόνος δημιουργίας είναι του ιδιωτικού συμφωνητικού πρόσεχε τι ίσχυε το 2002 στην περιοχή και επίσης τις επιτρεπόμενες χρήσεις κατα την γνώμη μου δίνεις ένα αρχικό τοπογραφικό με βάση το οποίο θα αποφασίσει το δικαστήριο και μετάτην απόφαση η οποία πρέπει να ανφέρεται σαφώς στο διάγραμμά σου το τελικό-οριστικό τα ξαναλέμε
Paralis Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 07:22 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 07:22 πμ Ευχαριστώ πολυ ΘΕΟΧΑΡΗΣ
ACHARISO Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 01:34 μμ Δημοσιεύτηκε September 18, 2009 at 01:34 μμ Ρε παιδια για τις ανώμαλες δικαιοπραξίες δεν πρέπει το ιδιωτικο συμφωνητικο να είναι αρκετα παλιό(π.χ. προ 1985 νομίζω) και όχι πρόσφατο?
geokaloger Δημοσιεύτηκε September 19, 2009 at 09:02 πμ Δημοσιεύτηκε September 19, 2009 at 09:02 πμ φιλε μου στο ν. θεσ/νικης(στη πλειονότητα των δήμων) έχουμε Ζ.Ο.Ε. απ το 11/1985, που ορίζει δυνατότητα κατάτμησης στα 10 στρέμματα, γι αυτό τα ιδιωτικα συμφωνητικα εμφανίζονται προγενέστερα.Σε περιοχές που δεν υπάρχει Ζ.Ο.Ε ή εγκεκριμένο Γ.Π.Σ. που καθορίζει ελάχιστη αρτιότητα, εμφανίζονται και πρόσφατα ιδιωτικά συμφωνητικά.
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε September 19, 2009 at 01:06 μμ Δημοσιεύτηκε September 19, 2009 at 01:06 μμ αγαπητοί συνάδελφοι στις επικυρώσεις ανωμάλων διακαιοπραξιών το δικαστήριο δεν εξετάζει ούτε αρτιότητες,ούτε οικοδομησιμότητες ,ούτε ΖΟΕ,ούτε ζώνες πόλεων,ούτε ΓΠΣ κόβει και ότι βγεί και μετά καταλαβαίνουν όλοι οι ενδιαφερόμενοι τι κάνανε βέβαια δικηγόροι και συμβολαιογράφοι έχουν πληρωθεί κανονικά η επικύρωση ανωμάλου δικαιοπραξίας ουσιαστικά δεν έχει τεχνικό μέρος να καταμήσουμε και βλέπουμε , κάτι θα γίνει για να διορθωθούν οι ανοησίες,αυτή είναι η λογική που επικρατεί τα ξαναλέμε
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα