avgoust Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 Καλησπερα σε ολους τους συναδελφους.Αντιμετωπιζω το εξης προβλημα και θα παρακαλουσα για τις αποψεις σας. Σε υπο κατασκευη κτιριο σε οικοπεδο με μεγαλη κλιση εδαφους λογω κακου υπολογισμου της τελικης σταθμης επιχωσης προκυπτει η αναγκη να κατασκευαστουν τοιχωματα υπογειου σε μια πλευρα του ισογειου το οποιο στην μελετη ειχε δοκους.Αυτο εχει σαν αποτελεσμα την αλλαγη της συμπεριφορας του και τροποποιηση των οπλισμων.Συγκεκριμενα σε ορισμενα υποστυλωματα ο οπλισμος αυξανεται σε υπερκειμενους οροφους. Α. Μπορουμε να οπλιζουμε ετσι (και στην λογικη της ομοιομορφισης ραβδων που κανει το FESPA σε εναν οροφο) ? Β. Αν ναι ,γινεται με καποιο τροπο να αγκυρωθουν τα παραπανω σιδερα στις υπαρχουσες κολωνες ? Γ. Η οτι αλλο σκεφτεστε ...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 Σε κάθε διατομή πρέπει να έχουμε τουλάχιστον τον απαιτούμενο οπλισμό κατάλληλα αγκυρωμένο. Για να καταλάβω. Έχεις ρίξει τα μπετά μέχρι τον x όροφο και σε κολώνες του x+1 ορόφου έχεις απαίτηση οπλισμού μεγαλύτερη από τον οπλισμό που έχουν οι ίδιοι στύλοι του x ορόφου; Αν ναι η απαίτηση του παραπάνω οπλισμού μήπως αφορά την κορυφή του στύλου και όχι τη βάση του; Αν αφορά την κορυφή τότε βάζεις τον επιπλέον οπλισμό χωρίς να κάνεις τίποτα. Αν όμως πρέπει στη βάση του στύλου να αυξήσεις τον οπλισμό τότε αυτός δε θα είναι σωστά αγκυρωμένος στον υποκείμενο όροφο και έχεις πρόβλημα. Σαν λύση βλέπω να αγκυρώνεις τον οπλισμό ανοίγοντας οπές σε κατάλληλο βάθος μέσα στον κόμβο και να χρησιμοποιείς μια εποξική ρητίνη πχ HIT-RE 500. Υ.Γ.: Μήπως εάν κάνεις έναν έλεγχο υπάρχοντος σου βγαίνει επάρκεια του στύλου και με τον οπλισμό του υποκείμενου ορόφου;
Μουστάκας Β. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 Σε κάθε διατομή πρέπει να έχουμε τουλάχιστον τον απαιτούμενο οπλισμό κατάλληλα αγκυρωμένο. Για να καταλάβω. Έχεις ρίξει τα μπετά μέχρι τον x όροφο και σε κολώνες του x+1 ορόφου έχεις απαίτηση οπλισμού μεγαλύτερη από τον οπλισμό που έχουν οι ίδιοι στύλοι του x ορόφου; Αν ναι η απαίτηση του παραπάνω οπλισμού μήπως αφορά την κορυφή του στύλου και όχι τη βάση του; Αν αφορά την κορυφή τότε βάζεις τον επιπλέον οπλισμό χωρίς να κάνεις τίποτα. Αν όμως πρέπει στη βάση του στύλου να αυξήσεις τον οπλισμό τότε αυτός δε θα είναι σωστά αγκυρωμένος στον υποκείμενο όροφο και έχεις πρόβλημα. Σαν λύση βλέπω να αγκυρώνεις τον οπλισμό ανοίγοντας οπές σε κατάλληλο βάθος μέσα στον κόμβο και να χρησιμοποιείς μια εποξική ρητίνη πχ HIT-RE 500. Υ.Γ.: Μήπως εάν κάνεις έναν έλεγχο υπάρχοντος σου βγαίνει επάρκεια του στύλου και με τον οπλισμό του υποκείμενου ορόφου; τα ίδια ερωτήματα με το χάρη απλά αντί για να ανοίγεις τρύπες να ηλεκτροσυγγολήσεις τις παλιές με τις νεες ράβδου χάλυβα. έτσι και αλλιώς ο χάλυβας είναι αυτός που θα παραλάβει τον εφελκυσμό μείωσε το απαιτούμενο μήκος αγκύρωσης με τις κολλήσεις.
Μουστάκας Β. Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 απλά σα σκέψη... κάνε τους απο πάνω ορόφους μεταλλική κατασκευή... ξέρω ισως ακούγεται εκτός πραγματικότητας...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2008 Αν δεν αγκυρώσει πιο χαμηλά από τη στάθμη του ορόφου τις ράβδους μεγαλύτερης διατομής και προχωρήσει σε ηλεκτροσυγκόλληση θα έχει σαν διατομή ράβδου στο κάτω μέρος του στύλου τη μικρότερη διατομή του υποκείμενου ορόφου ή του τρέχοντος; Συντηρητικά σκεπτόμενος θα έπαιρνα τη μικρότερη διατομή.
avgoust Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2008 Μήπως εάν κάνεις έναν έλεγχο υπάρχοντος... Πραγματι εχω ριξει μπετον μεχρι Χ και απο Χ+1 προβλημα Εχω κανει και ελεγχο επαρκειας και για τα συγκεκριμενα υποστυλωματα πηρα επαρκεια 110% που το βρισκω πολυ οριακο.Ετσι δεν ειναι ?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2008 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2008 Το 110% δεν το θεωρώ οριακό. Εξαρτάται βέβαια από πολλές παραμέτρους και κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Πόσους ορόφους έχει το κτίριο και σε ποιον προκύπτει η αύξηση του οπλισμού; Από ποια φόρτιση προκύπτει ο μέγιστος οπλισμός και τι q έχεις πάρει; Το κτίριο έχει ήδη ένα υπόγειο απ' ό,τι κατάλαβα. Κάνοντας εν μέρει υπόγειο και το ισόγειο σου δημιουργείται αυτή η αύξηση οπλισμού, περίεργο μου φαίνεται. Στην προσομοίωση των τοιχωμάτων "υπογείου" στη στάθμη του ισογείου βάζεις και δεσμεύσεις στις αντίστοιχες στηρίξεις; Κάνεις ικανοτικό έλεγχο και προκύπτει αύξηση οπλισμού; Τι διατομή έχουν τα υποστυλώματα και τι ύψος ο όροφος; Μήπως είναι η τελευταία στάθμη; Η αύξηση οπλισμού αφορά την κορυφή (κεφαλή) του στύλου ή τη βάση (πόδα) του;
avgoust Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2008 Στεις τρεις απο τις 4 που εχω προβλημα ειναι απο ικανοτικο. Αυξηση προκυπτει στον πρωτο οροφο με θετικο υψομετρο.Οροφοι με θετικο υψομετρο 4.Υψος οροφου 3m. Υποστ τρια 40Χ40 και ενα 40/70.Τοιχεια 1,5 m στις τεσερεις πλευρες. q=2,5. Αυξηση οπλισμου απο τον ποδα.Ειδικα στην μια 40Χ40(περιμετρικη) που ειναι και αυτη στην οποια δεν εχει σχεση με τον ικανοτικο τελειως και η διαταξη του οπλισμου.Στον έλεγχο επαρκειας ως κρισιμη βγαινει η Ν. . nv <60>60% μετα. Απο οτι βλεπω αυτο που οδηγει κυριως στην μεταβολη αυτη ειναι οι εισαγωγη δεσμευσευων στις στηριξεις , τοιχωματος υπογειου.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα