savvas31 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2009 Γεια σας παιδιά μήπως ξέρει κανείς το κόστος των ενεργειακών υαλοπινάκων το μ2? Με ενδιαφέρει ή διπλός low-e με 4mm ή 5mm τζάμια και διπλός low-e με τρίπλεξ τζάμι και 5mm το δεύτερο. Ευχαριστώ
CostasV Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2009 Ισως κάποιος πει ότι διυλίζω τον κώνωπα, αλλά: Η λέξη "ενεργειακό" έχει καταντήσει πασπαρτού, και κολλάει σε ενεργειακά τζάκια (οι πρώτοι διδάξαντες), ενεργειακοί φούρνοι, ενεργειακά τούβλα (το έχω ακούσει και αυτό) και τώρα ενεργειακά τζάμια. Εχω την εντύπωση ότι ο όρος αυτός προκαλεί περισσότερη σύγχυση παρά ότι περιγράφει ένα χαρακτηριστικό του προϊόντος. Γιατί να μην χρησιμοποιούμε τον όρο (στην περίπτωση των τζαμιών) "χαμηλής ανάκλασης/ εκπομπής" ;
Brasco Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 23 , 2009 Για 4mm/5mm low-e η τιμή είναι δύο φορές αυτή του απλού. Δηλαδή 70 - 80 ευρώ / μ² (αναλόγως πάντα της συνολικής εργασίας).
θερβάντες Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2011 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 24 , 2011 Υπάρχει τρόπος να πιστοποιηθούν κατά την παράδοση? Ποιο είναι το συγκριτικό ενεργειακό όφελος μεταξύ των: α) "ψυχρή" σειρά κουφωμάτων αλουμινίου με διπλούς υαλοπίνακες. β) "ψυχρή" σειρά κουφωμάτων αλουμινίου με διπλούς ενεργειακούς υαλοπίνακες. γ) κουφώματα αλουμινίου θερμοδιακοπής με διπλούς υαλοπίνακες. δ) κουφώματα αλουμινίου θερμοδιακοπής με διπλούς ενεργειακούς υαλοπίνακες. Ευχαριστώ πολύ!
zaq1 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2011 Οι ενεργειακοί υαλοπίνακες δύσκολα ξεχωρίσουν από τους συμβατικούς, ίσως υπό κάποια γωνία να παρατηρηθεί μια μεγαλύτερη ανακλαστικότητα από τους συμβατικούς. Τώρα για την ενεργειακή κατάταξη υπάρχει η παρακάτω σειρά(γενικά, βέβαια υπάρχουν εξαιρέσεις): κουφώματα αλουμινίου θερμοδιακοπής με διπλούς ενεργειακούς υαλοπίνακες (καλύτερη επιλογή) "ψυχρή" σειρά κουφωμάτων αλουμινίου με διπλούς ενεργειακούς υαλοπίνακες κουφώματα αλουμινίου θερμοδιακοπής με διπλούς υαλοπίνακες "ψυχρή" σειρά κουφωμάτων αλουμινίου με διπλούς υαλοπίνακες Πάντως είναι μεγάλο θέμα, και πρέπει γενικά να υπολογιστεί ο συντελεστής Θερμικής Αγωγιμότητας Uf
ΦΙΛ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2011 Κυκλοφορουν τοσα και ο καθενας πλασαρει οτι θελει οπως θελει. α. μαλακη επιστρωση ή σκληρη επιστρωση (Low-e, sunergy κλπ) β. προελευση (Αγγλια, Βελγιο, Ρουμανια, Βουλγαρια, Τουρκια κλπ) γ. επιλογη παχους/διακενο σε συναρτηση με τη βελτιστη ενεργεια/οικονομια (η μέση λυση κοινως) δ. Πιστοποιητικα αρχικου κατασκευαστη - ποια ?? !! Υ.Γ. κυριοι διαχ/στας δε μπορεσα να βρω κατι παρομοιο οποτε αν χρειαστει μετακινηση ή αλλη κατηγορια...παρακαλω καντε το.
myri Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2011 πολύ ενδιαφέρον θέμα, περιμένω και εγώ γνώμες
aiche Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2011 Τι εννοείς όταν λες ενεργειακά τζάμια; Τζάμια για βιοκλιματικό σχεδιασμό και εξοικονόμηση ενέργειας ή για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας; Άλλο εξοικονόμηση ενέργειας και άλλο παραγωγή.
ΦΙΛ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2011 Τι εννοείς όταν λες ενεργειακά τζάμια; Τζάμια για βιοκλιματικό σχεδιασμό και εξοικονόμηση ενέργειας ή για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας; Άλλο εξοικονόμηση ενέργειας και άλλο παραγωγή. Αν εννοεις τα δικα μου λεγομενα...τα αναφερω ως ενεργειακα επειδη ετσι τα αποκαλουν. Τωρα στην ουσια ειναι αν επιτρεπουν τη θερμικη ακτινοβολια να τα διαπερνα και ποσο το καθενα απο αυτα ή αντιστοιχα ποσο κρυο μπορει να τα διαπερνα. Το θεμα ειναι να ξεμπλεχτει λιγο το κουβαρι και να μαθουμε εν τελει την ουσια γιατι η τσεπη δεν εχει και πολλα ευρω ουτε για ασκοπο αεριο-πετρελαιο ουτε και για ''μουφες'' τζαμιων. Το καλυτερο θα ηταν να κανουμε κατηγοριες των αποριων μας...
myri Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Παλαιότερα συζητησα λίγο το θέμα με έναν αξιόλογο προμηθευτή κουφωμάτων ο ίδιος δεν τους έχει και πολύ εμπιστοσύνη, όχι τόσο για τι ιδιότητες τους αλλά για την αντοχη τους σε βάθος χρόνου, δηλαδή φοβάται μήπως το αέριο που ειναι μέσα στο γυαλί διαφύγει οπότε άνθρακας ο θησαυρός. Τώρα τα τριπλεξ τζάμια, δεν νομίζω πως ειναι 'ενεργειακά'. Χρησιμοποιούνται περισσότερο για λόγους ασφαλείας.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα