Αγκύρωση σκάλας

[ΣΠΥΡΟΣ]

Καταρχην σωστο ειναι .οτι σχεδιαζεις και μελετας ετσι να κατασκευαζεις. Θελω να πω αν εχεις λαβει υποψιν σου στο μοντελο-προσομοιωμα την κλιμακα (ενοειται λοξα, προσομοιωνοντας την με λοξη δοκο ) ωστε να λαμβανεις υποψιν οποσδηποτε την κινητικη δεσμευση (εκει ειναι το μεγαλο προβλημα) μεταξυ δυο διαδοχικων διαφραγματων ,τοτε οποιαδηποτε μεθοδο αγκυρωσης που να τυνει να προσομοιαζει με το μοντελο ειναι αποδεκτο. Ειται με δοκο λοξη ειται αγκυρωση στα υποστυλωματα. Φυσικα ενοειται οτι τα υποστυλωματα τα εχεις μελετηση και ως κοντα απο θεση κλπ. Αν ομως δεν εχεις βαλει στο μοντελο κατααυτον το τροπο την σκαλα η δεν εχεις λαβει υποψιν τα υποστυλωματα ως κοντα τοτε καλο ειναι η σκαλα να ειναι κρεμαστη η προβολικη με δυο προβολους (ενα απο το κατω διαφραγμα και ενα απο το επανω με αρμο καπου στην μεση-αποψη του ομοτιμου καθηγητη πανεπιστιμου πατρων Οικονομου).Κρεμαστη ενοω να οπλιζεται επανω και κατω μονο με ενοιαιο οπλισμο και φυσικα στις καμπυλωσεις θελει σε ακτινα πυκνωση των οπλισμων διανομης ,ενδεχομενως και συνδετηρες. (βλεπε εγχυριδιο περι κλιμακων του ομοτιμου καθηγητη Tασιου.). Σε καθε περιπτωση οι σκαλες αυτες καθεαυτες δεν ειναι προβλημα οπλιζονται πολυ ευκολα και δεν κινδυνευουν σε αστοχια .Σε μια μεγαλη σεισμικη διεγερση εξαλου αν δεν εχεις μελετηση οπως ανεφερα καλο ειναι να αστοχισει ωστε ελευθερα να ταλαντωνονται τα διαφραγματα. Το προβλημα αμβλυνεται και γινεται απλουστερο οπως ανεφεραν και αλλοι συναδελφοι αν το κλιμακοστασιο περιβαλεται απο τοιχωματα "ακαμψιας ".

Η περιπτωση να στηριζεται η σκαλα στα υποστυλωματα αρθρωτα (για αποφυγη κοντων υποστυλωματων) δηλαδη οπλισμος που να αγκυρωνεται στα υποστυλωματα υπομορφη γωνιων π.χ 4φ14 εφονσον εχει οπλισθει επανω και κατω ενιαια και να μην υπαρχει επαφη του σκκυροδεματος της σκαλας με το υποστυλωμα (αρμος υπολογιζοντας τις μαχ μετακινησεις των διαδοχικων διαφραγματων ) νομιζω ειναι μια καλη αποδεκτη λυση.

[dix e6]

Η σκάλα αυτή εδράζετε στο ελεύθερο άκρο τριεριστης πλάκας.

Την έλυσα σαν αμφιεριστη μαζί με το πλατύσκαλο δεξιά!

Ο οπλισμός τώρα αριστερά πως θα διαμορφωθεί? Ο κάτω ανεβαίνει στο πάνω μέρος τις τριεριστης και αγκυρώνετε πάνω. Δεν χρειάζομαι όμως και ένα πάνω οπλισμό που θα εκτείνετε κατά 1/5 του μήκους του αμφιεριστου μοντέλου (βαδμιδοφόρος και πλατύσκαλο)

Αυτός ο πάνω οπλισμός μπορεί να είναι τις τριεριστης ο οποίος θα μπαίνει στη σκάλα?

Από ότι ξέρω δεν γίνετε να μπαίνει ο οπλισμός του κυρίου φορέα στον δευτερεύων παρα μόνο το αντίθετο.

Να βάλω λέτε ένα σίδερο πάνω, όπως φαίνεται στο σχέδιο, που θα αγκυρώνετε στο κάτω μέρος τις τριεριστης?

Ποια η γνώμη σας?

 

[acnt]

dix e6, αν την διακμορφώσεις όπως δείχνεις, δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα.

[paktomenos]

Εγω στη θέση σου θα έβαζα και πρόσθετο οπλισμό στην πάνω μεριά της σκάλας που να αγκυρώνεται στην πάνω μεριά της τριέρειστης. Ετσι μου φαίνεται "γυμνός" ο κόμβος στην πάνω μεριά. Το ίδιο και στην ένωση σκάλας-πλατύσκαλου.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

αν η τριέριστη είναι μικρή και άκαμπτη και δράση σαν στήριξη στην σκάλα σου, μπορεί να έχεις αρνητικές ροπές στο άκρο όπου δεν έχεις οπλισμό. Κάνε αυτό που λέει ο paktomenos.

Εγώ τους οπλισμούς της σκάλας τους πάω μέχρι την δοκό της τριέριστης και παρακάτω

[sundance]

το πλατυσκαλο σε δοκο παταει?

[dix e6]

Ναι σε δοκό

 

[erling]

Από την σειρά Beton Kalendar για τις Σκάλες είναι το παρακάτω σχήμα για σκάλα με 3έρειστο πλατύσκαλο ορόφου και ενδιάμεσο πλατύσκαλο με έδραση σε δοκό.

 

Το βιβλίο είναι πολύ καλό.

[acnt]

erling μπράβο! Πάντως η διάταξη αυτή ενθαρρύνει την συνέχιστη του οπλισμού του 3εριστου πλατυσκάλου (ανω και κάτω) εντός του φορέα της σκάλας. Δεν νομίζω δηλ να χρειάζεται κάποιος να βάλει πρόσθετα αν έχει προβλέψει αναμονές στην 3έριστη και τις σπάσει ενός της σκάλας.

[designer]

ερλινγνκ πολυ καλη δημοσιευση, μπορεις να δωσεις λεπτομερειες για το βιβλιο; αν εχει καποιος να προτεινει καποιο βιβλιο-εγχειριδιο για το πως πρεπει να κατασκευαζονται οι κλιμακες θα ειναι απειρος χρησιμο...ευχαριστω