abyra Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2009 Οι μοναδες χρονιας αιμοκαθαρσης- ιδιωτικες, μεμονωμένες, όχι σε νοσοκομειο-σε ποια κατηγορια εντασσονται απο χρησεις γης, πυρασφάλεια και στατικα?
sterzam Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2009 Είναι χρήση υγεινομικού ενδιαφέροντος...
Roy_Hobbs Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2018 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2018 καλησπέρα, επειδή από το ΦΕΚ 166Δ/87 δεν μπορώ να βγάλω άκρη, ξέρει κανείς αν οι Μονάδες Χρόνιας Αιμοκάθαρσης μπορούν να ιδρυθούν σε περιοχές Γενικής Κατοικίας ευχαριστώ
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2018 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2018 Στη γενική κατοικία δεν βλέπουμε να υπάρχει τέτοια επιτρεπόμενη χρήση. Μάλλον στο άρθρο 10 ανήκουν αν θεωρήσουμε ότι ανήκουν στα κτίρια περίθαλψης. ΑΡΘΡΟΝ-10 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΩΝ Στις περιοχές κοινωνικών εξυπηρετήσεων επιτρέπονται μόνο: 1. Κτίρια εκπαίδευσης. 2. Κτίρια κοινωνικής πρόνοιας. 3. Κτίρια περίθαλψης. 4. Πολιτιστικά κτίρια και εν γένει πολιτιστικές εγκαταστάσεις. 5. Αθλητικές εγκαταστάσεις. Στις περιοχές στις οποίες καθορίζεται μία μόνο ή και περισσότερες από τις πιο πάνω (υπ' αρ.1 έως και 5) χρήσεις επιτρέπονται μόνο οι κατά περίπτωση καθοριζόμενες χρήσεις.
Roy_Hobbs Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2018 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2018 (edited) thanks Παύλο, το ζήτημα είναι περιοχές 'Κοινωνικών Εξυπηρετήσεων' πού υπάρχουν? εγώ πάντως 15 χρόνια τώρα δεν έχω πετύχει πουθενά. Σύμφωνα με αυτό http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=80&aid=430120&cid=122 είχε δοθεί άδεια σε ΜΧΑ κανονικά και μετά από απόφαση του ΣΤΕ το σφράγισαν. Σήμερα από Google maps Edited Φεβρουάριος 2 , 2018 by Roy_Hobbs
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2018 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2018 (edited) Ναι και στο εδώ ρυμοτομικό δεν θυμάμαι να έχω δει. Πάντως ένα κέντρο για αιμοκάθαρση που υπάρχει στην περιοχή βρίσκεται εκτός σχεδίου σε περιοχή ΓΠΣ με εξωαστικές χρήσεις γης. Μετά και την πολύτιμη συνδρομή του φίλου Νομικού μας Δημήτρη (τα εύσημα να αποδωθούν στον ίδιο) παραθέτω την απόφαση ΣτΕ 444/2010. Το σκεπτικό της απόφασης δεν αφήνει άλλη ερμηνεία για το που επιτρέπεται από άποψη πολεοδομικών χρήσεων η ίδρυση και λειτουργία Μ.Χ.Α. ΜΟΝ. ΧΡΟΝ. ΑΙΜΟΚΑΘΑΡΣΗΣ ΣΤΕ 444-010.pdf Edited Φεβρουάριος 2 , 2018 by Pavlos33
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα