cendroid Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 06:23 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 06:23 πμ Την έχω την δικαστική πράξη. Αναφέρεται στα 5700τ.μ. και λέει ότι υπάρχουν από το 1955 από άτυπη διανομή. Δεν αναφέρει την ύπαρξη δρόμου που το χωρίζει σε δύο τμήματα, αλλά τα περιγράφει σαν δύο τμήματα, δηλ. ''...εμφαινόμενο υπό τα κεφαλαία αλφαβητικά στοιχεία Α,Β,Γ,Δ,Ε,Ζ,Η,Θ,Α και Τ,Σ,Ρ,Κ,Ι,Υ,Τ σχεδιάγραμμα του μηχανικού...'' Το θέμα είναι ότι η απόφαση αυτή, του 1981, δηλώνει ότι τα 5700τ.μ. υπάρχουν από το 1955 και τα περιγράφει ως δύο τμήματα χωρίς την αναφορά του δρόμου, ενώ το σχεδιάγραμμα που επικαλείται στην περιγραφή τον δείχνει τον δρόμο. Εγώ ταυτόχρονα έχω στα χέρια μου διαθήκη του 1964 που περιγράφει το ακίνητο ως περίπου 5 στρ. ενιαίο και δεν αναφέρει ούτε δρόμο ούτε δύο τμήματα. Που βασίζομαι για τεκμηριώσω παλαιότητα για την παρέκκλιση;
cendroid Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 06:35 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 06:35 πμ Έχεις δίκιο, δεν το είχα προσέξει. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις
nbr Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 06:37 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 06:37 πμ Στα κετάπια της τοπογραφικές υπηρεσία, αφού λες ότι είναι διανομή, υπάρχει ένας κτ, αριθμός γι το όλον ή δύο αριθμοί?? Στα σχέδια επισης της Τ.Υ, υπάρχει ο δρόμος ανάμεσα??
cendroid Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 06:45 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 06:45 πμ Τα συμβόλαια αναφέρουν άτυπη διανομή από μεγαλύτερη ιδιοκτησία του ίδιου ιδιοκτήτη. Είχε 10 στρ. ο πατέρας και έδωσε διάφορα τμήματα στις κόρες.
dimitris GM Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 07:06 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 07:06 πμ (edited) δεν προκειται για "διανομη" του υπουργειου αλλα για ατυπη διανομη μεταξυ κληρονομων/ιδιοκτητων. να προσθεσω ενα ακομη στοιχειο Η αποφαση του Νομαρχη σιγουρα θα αναγραφει, εκτος απο την αναγνωριση της οδου σαν κυριας και μοναδικης και το ετος απο το οποιο υφισταται. ο δρομος [οπότε θα μπορουσε να ερμηνευθει οτι αυτα τα 5700 τα χωριζε "απο ανεκαθεν" ενας δρομος...ασχετως εάν τον περιελαβαν στο προικοσυμφωνο] Edited October 9, 2017 at 07:46 πμ by dimitris GM
cendroid Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 07:11 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 07:11 πμ Έχεις δίκιο. Στο ΦΕΚ δεν αναγράφεται. Θα πρέπει να αναζητήσω στην αρχική απόφαση μήπως το αναφέρει.
nbr Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 08:01 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 08:01 πμ Ήταν διανομή Τ.Υ ή όχι? Αν ναι πως γινόταν, τις χρονιές που αναφέρεις η διάσπαση στο συμβολαιογραφο, αφου τότε δεν επιτρεπόταν?? Αν ήταν διανομή ο δρόμος αυτός ήταν στα σχέδια της Τ.Υ. Όταν άλλαξε χαρακτήρας του στις περιγραφές (τεχνική -έκθεση μελέτης) τι γραφει?
cendroid Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 10:10 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 10:10 πμ Δεν υπάρχει διανομή του Υπουργείου. Άτυπη διανομή είναι συμβολαιογραφικός όρος και είναι στην ουσία κατάτμηση. Δεν επιτρεπόταν κατάτμηση εκτός σχεδίου το 1955;
nbr Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 07:38 μμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2017 at 07:38 μμ Kαλώς . Στις αναντάμ- μπαμπαντάμ (όχι διανομές Υ.Γ. Προ του1923 ιδιοκτησίες λέγονται αυτές) ιδιοκτησίες επιτρεπόταν.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα