GEORGE KARA Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 01:05 μμ Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 01:05 μμ Συνάδελφοι έχω μετατρέψει συντεταγμένες ΗΑΤΤ σε ΕΓΣΑ87 με το Coord αλλα θέλω μια επαλήθευση να κάνω εαν μπορεί καποιος να βοήθησει περιοχή Αλιβέρι.. οι συντεταγμένες σε hatt είναι 1) 17160,14218 2) 17834,13080 3) 17888,12730
agior Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 04:05 μμ Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 04:05 μμ ΕΓΣΑ '87 1) 514220.050,4247575.846 2) 514893.375,4246438.016 3) 514947.225,4246088.126
GEORGE KARA Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 05:01 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 05:01 μμ Σε ευχαριστώ Agior τα ίδια έχουμε βρεί...ελπίζω να μην έχουμε κάνει και οι δύο το ίδιο λάθος :)
GRTOPO Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 06:44 μμ Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 06:44 μμ Κι εγώ με Geocalc τα ίδια με τον Agior εβγαλα.
agior Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 06:58 μμ Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 06:58 μμ @GeorgeKara, όταν θέλεις να σιγουρευτείς, ένας χρήσιμος κανόνας είναι να κάνεις επανεισαγωγή των αποτελεσμάτων σαν δεδομένα και να δείς αν σου βγάζει σαν εξαγόμενα τα αρχικά δεδομένα. Χρησιμοποίησε γι αυτό τα εικονίδια copy/paste που έχει πάνω από τα πλαίσια δεδομένων και αποτελεσμάτων.
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 07:01 μμ Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 07:01 μμ συνάδελφοι αφού χρησιμοποιείται όλοι τα πολυώνυμα του OKXE προφανώς τα αποτελέσματα θα είναι ίδια ποιά είναι η ακρίβεια των πολυωνύμων στο συγκεκριμένο ΚΦΧ? συνάδελφε GEORGE KARA η δουλειά που πρόκειται να κάνεις τι ακρίβεια απαιτεί? δώσε κάποια στοιχεία και αν χρειασθεί τα ξαναλέμε
thomas Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 08:30 μμ Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 08:30 μμ Απ' ότι φαίνεται ο GEORGE μας τις δίνει στο μέτρο . Άρα μια χαρά είναι και με τα ΟΚΧΕ . ΕΓΣΑ '87 χωρίς δεκαδικό μέρος έχει πάρει το μάτι μου ... Hatt στρογγυλά δεν ξαναείδα . Μπας και είχανε συλλάβει κάποια αρχαία τεχνολογία των Ίνκας, διαβάζοντας τον ήλιο ή τα αστέρια, οι τότε συνάδελφοι ιδιώτες τοπογράφοι με ακρίβειες στα 4-5μ προκειμένου να γλιτώνουν τις εξαρτήσεις από τριγωνομετρικά για τα τοπογραφικά τους ;
GEORGE KARA Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 08:33 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 08:33 μμ Eαν καταλαβά την ερωτηση σου εννοείς το σφαλμά? +- 0.20μ βασικά επειδη είναι η πρώτη φορά που κανω μετατροπή συντεταγμένων απο hatt σε εγσα και ήθελα να είμαι 100% σιγουρός οτι δεν κάνω κάποιο σοβαρό λάθος.
thomas Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 08:46 μμ Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 08:46 μμ Ο Θεοχάρης μιλάει για επιστημονικές μεθοδολογίες που δίνουν ακριβέστερες μετατροπές . Με μετρημένα κοινά σημεία στα δυο συστήματα και πολυωνυμικό μετασχηματισμό , για τον τόπο που μετράς και όχι για όλο το φύλλο . Από που προέρχονται τα x,y σου και δεν έχουν δεκαδικό μέρος ;
GEORGE KARA Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 09:40 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 1, 2009 at 09:40 μμ Όχι δεν έχει γίνει μέτρηση και στα δύο συστήματα σε κάποιο γνωστό Α σημείο Α, Υπάρχουν σε ΦΕΚ που οριοθετούν συγκεκριμένη περιοχή NATURA 2000. Όταν λες δεν έχουν ακρίβεια από ΗΑΤΤ τί εννοείς??
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα