pk10gr Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2009 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2009 Δηλαδη εαν εχει κλειστο Η/Χ στο διαμερισμα του, εσυ παρολ'αυτα προτεινεις να συνεχισει??? Και αντιστοιχα για τους υπολοιπους ενοικους της πολυκατοικιας???
ss_sk Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2009 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2009 Αναγκαστικά μένω στην εκόνα των υπόλοιπων ενοίκων όπως αυτή περιγράφεται εδώ. Για τέτοιους ανθρώπους δεν θα είχα ποτέ κανένα ενδοιασμό! Με το ''αν κατά τ' άλλα είστε εντάξει'' προφανώς αναφέρομαι στη νομιμότητα του nomos.
pk10gr Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2009 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2009 Υπο αυτην την προυποθεση, οτι τοσο ο φιλος μας οσο και οι υπολοιποι (πλην των τεσσαρων "ατακτων") ειναι ενταξει τοτε δε μπορω παρα να συμφωνησω μαζι σου.. Δεν αξιζουν τιποτα λιγοτερο και τιποτα περισσοτερο..
nomos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2009 Δεν υπάρχουν κλειστοί η/χ.Είναι παλιά πολυκατοικία. Α, ξέχασα να να γράψω ότι υπάρχει και επαγγελματικό εργαστήριο χωρίς άδεια λειτουργίας, εγκατάστασης, πυρόσβεσης, παράνομο ρεύμα, στον υπόγειο βοηθητικό χώρο που κάνει και θόρυβο.Ελεος!!
zizel96 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2009 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2009 Παρακαλω βοηθηστε κι εμενα που εχω υποστει την καταγγελια γειτονα σε συγκροτημα εξοχικων κατοικιων στην Χαλκιδικη. Επι 30 χρονια που υπηρχε ο οικισμος δεν εγιναν ποτε καταγγελιες στην Πολεοδομια ενω υπηρχαν μικρες η μεγαλες παραβασεις των ιδιοκτητων. Εγω ημουν καθολα νομιμη μεχρι που αποφασισα να επεκτεινω τις πλακες τσιμεντου που υπηρχαν μεταξυ του εξωτερικου τοιχου της οικιας μου και της αυλης και να τις αντικαταστησω με πετρα για αισθητικους λογους αλλα και για την αποφυγη υγρασιας. Η επεκταση εγινε κατα 1 μετρο περιπου επι 4 ενω επιπλεον κατασκευασα ενα κιοσκι με κεραμοσκεπη 3Χ3,5 μετρα το οποιο εφαπτεται στον εξωτερικο τοιχο και στηριζεται σε τεσσερις ξυλινες δοκους. Ο γειτονας μου με κατηγγηλε στην Πολεοδομια Μουδανιων οπου ο υπευθυνος μηχανικος εκει εδειξε πολλη κατανοηση και μας προετρεψε να συμβιβαστουμε κανοντας υποχωρησεις.Κι ενω προσεφερθην να γκρεμισω το κιοσκι εκεινος επεμεινε στην καταγγελια του με αποτελεσμα να μου ερθει προστιμο υψους 3.600 ευρω περιπου. Ερωτω: Αν γκρεμισω τις αυθαιρεσιες μου κι επαναφερω τα παντα σε νομιμη κατασταση, πρεπει ακομα να πληρωσω το προστιμο? Ξερω οτι πρεπει να επαναφερω και να ζητησω εκ νεου αυτοψια απο την Πολεοδομια. Τοτε ομως θα γλιτωσω το αρχικο προστιμο η μονο το προστιμο διατηρησης αφου θα εχω γκρεμισει Ευχαριστω εκ των προτερων
nikoskourtis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2009 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 10 , 2009 Κανονικα γλιτωνεις μονο το προστιμο διατηρησης.
bmw316gr Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 5 , 2009 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 5 , 2009 Στο προηγούμενο θέμα πάντως θέλω να αναφέρω στον nomos ότι εαν έχεις αλλάξει κ εσύ κουφώματα, δεδομένου ότι θέλει σίγουρα τη συναίνεση των ιδιοκτητών ίσως το βρείς κ σύ μπροστά σου... εάν δεν συμφωνήσουν έστω κ εκ των υστέρων οι άλλοι.
gmazanakis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 8 , 2012 Μπορεί μήπως να μας εξηγήσει καποιος πως υπολογίζονται τα πρόστιμα για παραβάσεις μικρής κλίμακας; ( πχ αν δεν μπορεί να βγάλει επειδή το κτήριο είναι ρυμοτομουμενο έν μέρει ). Πχ ποιο θα ειναι το προστοιμο επειδή άλλαξε ξύλινα κουφωματα με αλουμινένια ( σε περιπτώση που γίνει καταγγελία)
gmazanakis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2012 και απαντάω λοιπόν μόνος μου. Ρώτησα στην πολεοδομία χανίων και μου είπαν ότι βγαίνει ως 0,3* την αξία της παράβασης που βγαίνει μέσω αναλυτικού. 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα