Χρήση πισίνας για πυροσβεστική δεξαμενή

[skarapournos]

καλημέρα,

 

υπάρχει περίπτωση μια πισίνα να δηλωθεί σε δήμο ή εφορία σαν δεξαμενή νερου για χρήση πυρόσβεσης; σε τέτοια περίπτωση χρεώνεται σαν είδος πολυτελείας; οποιαδ΄ηποτε πληροφορία είναι χρήσιμη για το θέμα

 

 

ευχαριστω εκ' των προτέρων

[parth]

Στην πολεοδομία πώς θα την δηλώσεις?

[skarapournos]

στην πολεοδομία έχει η δηλώθει σαν κολυμβυτικη δεξαμενή.Γίνεται να συνδυαστεί;

σε περίπτωση που δηλωθεί σε δήμο ή στην πυροσβεστική σαν δεξαμενή νερού μπορεί να παρακαμφθεί η πολεοδομία για να μην κάνουμε αναθεώρηση και τα σχετικά;

[gsakel]

Δεν μας εχεις πει την ιδιοτητα σου και ποιος ο ουσιαστικός λόγος που θες να το κάνεις αυτο

Φορολογικός ?

[γιώργος]

προφανως....

[skarapournos]

ο λόγος είναι φορολογικός. Ρωταω αν σου δίνει το περιθώριο ο νόμος για κάτι τετοιο;

[tpanag]

ο λόγος είναι φορολογικός. Ρωταω αν σου δίνει το περιθώριο ο νόμος για κάτι τετοιο;

 

Σου το δίνει. Πολύ πρόσφατα το είχα ακούσει από φίλο. Ουσιαστικά δίνεις άδεια στην πυροσβεστική να μπορεί να πάρει νερό. Υποθέτω βέβαια ότι θα πρέπει να πληρούνται κάποιες προδιαγραφές που να εξασφαλίζουν την εύκολη πρόσβαση. Στην πυροσβεστική θα πρέπει να ρωτήσεις αρχικά.

[kyma202]

Το εχω ακουσει κ εγω αυτο αλλα καλυτερα να ρωτησεις καποιον υπευθηνο...Παντως θα σε συμβουλευσω αν μενεις σε περιοχη που κινδυνευει απο φωτια, χτυπα ξυλο, να αγορασεις μια φορητη αντλια πυροσβεσης με βενζινοκινητηρα που τραβαει νερο απο την πισινα κ συνοδευετε με μανικα κ ακροφυσιο...

[xaxa]

Σήμερα έπεσε στα χέρια μου αυτό....

 

“Κωδικοποίηση ερμηνευτικών - διευκρινιστικών Διαταγών επί εφαρμογής του Π.Δ. 71/88”.

 

 

3.1.7 Οι κολυμβητικές δεξαμενές (πισίνες), δεν γίνονται αποδεκτές ως κύριες πηγές υδροδότησης των μονίμων συστημάτων πυρόσβεσης, γιατί σύμφωνα με τις διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας πυροπροστασίας σε ό,τι αφορά τις απαιτήσεις των μονίμων συστημάτων πυρόσβεσης, καθορίζονται σαφέστατα οι αποδεκτές πηγές υδροδότησης χωρίς σ’ αυτές να συμπεριλαμβάνονται οι δεξαμενές κολύμβησης (πισίνες) και συγκεκριμένα:

 

• στην παράγραφο 5 του Παραρτήματος Β’ “Βασικά στοιχεία υδροδοτικού πυροσβεστικού δικτύου” της 3/1981 Πυροσβεστικής Διάταξης,

• στις παραγράφους 2.2 και 4.1 της Τεχνικής Οδηγίας Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.) 2451/86

• στην παράγραφο 2.5 της Πυροσβεστικής Εκδοσης 7/1981 “Μόνιμα Πυροσβεστικά Συστήματα” του Αρχηγείου Πυροσβεστικού Σώματος και

• στην παράγραφο 12.2.2 του Προτύπου ΕΛ.Ο.Τ. 664 “Συστήματα πυροσβεστικών εγκαταστάσεων με νερό”

 

Μία (1) πηγή ύδατος για την τροφοδοσία ενός μονίμου πυροσβεστικού δικτύου είναι επαρκής, εάν δύναται να τροφοδοτήσει αυτομάτως αυτό, με την ποσότητα ύδατος, η οποία απαιτείται για την προστασία του κτιρίου και με τις πιέσεις που απαιτούνται για κάθε περίπτωση. Τουλάχιστον μια από τις πηγές ύδατος για το μόνιμο πυροσβεστικό δίκτυο να είναι σε θέση να τροφοδοτήσει αυτό με τις απαιτούμενες ποσότητες ύδατος, μέχρι να τεθούν σε λειτουργία δευτερεύουσες πηγές τροφοδότησης.

 

Επομένως οι κολυμβητικές δεξαμενές (πισίνες) μπορούν να γίνουν αποδεκτές μόνο ως εφεδρικές πηγές υδροδότησης.

[Μέρσα]

να επαναφέρω αυτό το θέμα αν υπάρχει κάποια εξέλιξη..

 

γλιτώνει ο ιδιοκτήτης το τεκμήριο μιας πισίνας στην περίπτωση που αυτή είναι στη διάθεση της πυροσβεστικής;

γνωρίζετε κάποιο δημόσιο έγγραφο που να αναφέρεται σε αυτό;

 

ευχαριστώ