Laptop κατάλληλο για 3D σχεδίαση

[sundance]

η αναλυση δεν με αφορα,αλλα ουτως ή αλλως 17αρα με 1920x 1080 ειναι αψογη.

 

το θεμα ειναι η χρωματικη αποδοση.

 

μαλλον θα παρω κανα φτηνο laptop και θα τα σκασω σε μεγαλη οθονη sips.

[ckiriako]

Μακρια απο acer. Εγω πηρα τον φλεβαρη ενα toshiba 17" 1440*900 και ειμαι αρκετα ευχαριστημενος. Βεβαια η χρηση που του κανω δεν απαιτει αριστα γραφικα.

 

Οπως και να εχει να εχεις στο νου οτι οι οθονες των φορητων εχουν μικροτερα ευρη θεασης. Και οριζοντια, και καθετα. Με λιγα λογια πρεπει να κοιτας την οθονη καθετα. Οι επιτραπεζιες tft ειναι μακραν καλυτερες σε αυτο το τομεα.

 

Αν θες να δειχνεις σε πελατες τους φωτορεαλισμους να σου ριξω μια ιδεα. Μια wide τηλεοραση και καλωδιο tv-out.

[myri]

Γενικά να ξέρετε ότι πάντα υπάρχει διαφορά σε αυτό που βλέπουμε στην οθόνη από αυτό που τυπώνεται.

Κατ’ αρχάς διότι το μάτι «βλέπει» - διακρίνει περισσότερα χρώματα στην εκτύπωση από ότι στην οθόνη. Οπότε κάτι που φαίνεται «καλό» στην οθόνη μπορεί να είναι «φτωχό» στην εκτύπωση.

Οι οθόνες θέλουν ειδική ρύθμιση ανάλογα με τον εκτυπωτή που θα χρησιμοποιηθεί. (μιλάμε για επαγγελματικό)

Η εκτύπωση από εκτυπωτή σε εκτυπωτή διαφέρει.

 

Για να έχει κάποιος καλό αποτέλεσμα χρειάζεται και καλή (ακριβή) οθόνη και καλό εκτυπωτή ακόμη και ειδικό λογισμικό κατάλληλο για τέτοιες ρυθμίσεις. Οι γραφίστες, οι φωτογράφοι, αυτοί που κάνουν επαγγελματικά φωτορεαλισμό είναι σε θέση να δώσουν περισσότερες και έγκυρες πληροφορίες.

[sundance]

Αν θες να δειχνεις σε πελατες τους φωτορεαλισμους να σου ριξω μια ιδεα. Μια wide τηλεοραση και καλωδιο tv-out.

 

 

το εχω εδω και καιρο στο μυαλο μου!

[Χ Επισκέπτης 1]

Η 17" οθόνη ακόμα και με υψηλή ανάλυση της τάξης του 1920*1080 που ανέφερες έχει μικρό φυσικό μέγεθος. Έτσι, όχι μόνο η φωτογραφία θα φαίνεται μικρή αλλά και το μέγεθος του κειμένου και των εικονιδίων θα είναι πολύ μικρό και θα πρέπει να χρησιμοποιείς large icons.

[gdrakakis]

καλησπέρα.

εγώ έχω ένα Dell M65 (2 χρονών μηχάνημα) από το πρώτα dual-core, με ΝVIDIA Quadro FX350M κάρτα γραφικών (on board), και είμαι πολύ ευχαριστημένος.

(δεν ξέρω αν έχει σημασία, αλλά η κάρτα έχει ρυθμίσεις/επιλογές βέλτιστης απόδοσης για όλα σχεδόν το CG/Cad προγράμματα)

για το θέμα της απόδοσης χρωμάτων, καλό είναι να επενδύσεις σε ένα πρόγραμμα καλιμπραρίσματος οθόνης, ή να εξασκηθείς στο Curve (photoshop)

[sundance]

εν τελει που να καταληξω?

[ckiriako]

Να σου πω την αληθεια δεν καταλαβα γιατι θες να κανεις τους φωτορεαλισμους σου σε λαπτοπ. Χρειαζεσαι φορητο για αυτη τη δουλεια επειδη κανεις μετακινησεις ή επειδη "δειχνει" αλλιως να βλεπει ο πελατης τη δουλεια σου σε φορητο;

 

Αν ισχυει το πρωτο καλως. Αν δεν αντιμετωπιζεις προβληματα μετακινησεων θα προτεινα αγορα ενος μεγαλου κ καλου μονιτορ. Κατι με πολυ καλη ποιοτητα απεικονισης και αναλογη υποστηριξη. Ισως κατι σε LG

[Παναγιώτης]

Αν ισχυει το πρωτο καλως. Αν δεν αντιμετωπιζεις προβληματα μετακινησεων θα προτεινα αγορα ενος μεγαλου κ καλου μονιτορ. Κατι με πολυ καλη ποιοτητα απεικονισης και αναλογη υποστηριξη.

+1

 

πάρε κάτι με καλό panel και άσε τα λαπτοπ στη θέση τους.

[gdrakakis]

εν τελει που να καταληξω?

γεια.

όπου και να καταλήξεις, φορητό ή σταθερό, δώσε μεγάλη σημασία στην κάρτα γραφικών.

(να έχει αρκετή μνήμη από μόνη της, τουλ. 500Μb, να μην μοιράζεται την μνήμη του συστήματος), και στην συνολική μνήνη του συστήματος.

αν το πρόγραμμα που χρησιμοποιείς τρέχει σε 64bit, τότε επένδυσε σε μνήμη.

για σταθερό τίποτα λιγότερο από quad-core.