Τακτοποίηση Ημιυπαιθρίων Χώρων - Συμβούλιο Επικρατείας

[kibari]

Ξέρει κανείς τι απέγινε η απόφαση του Συμβούλιου της Επικρατείας που θα έβγαινε τον Σεπτέμβριο 2009, σχετικά με τους ΗΥ χώρους? Έχω περιπτώσεις που θέλω να ρυθμίσω, φίλων και δικές μου, και δεν ξέρω ακόμα τι να κάνω...

αλέκος

[MAKAP]

Αν έκανες αναζήτηση, όπως οφείλουμε πριν ανοίξουμε νέο θέμα, θα εύρισκες πολλά θέματα σχετικά με τους ΗΧ και ειδικά για το θέμα που σε ενδιαφέρει. Ενδεικτικά, σ' αυτή τη συζήτηση και ειδικά στο μήνυμα #2 έχω περιγράψει την πραγματική κατάσταση για την ανεύθυνη φημολογία σχετικά με υποτιθέμενη προσφυγή κατά του νόμου για τους ΗΧ.

 

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο νόμος αυτός εφρμόζεται χωρίς την έκδοση κάποιας διοικητικής πράξης και έτσι δεν είναι νομικά δυνατή η προσφυγή κατ' αυτής, ενώπιον του ΣτΕ, ώστε να κριθεί η συνταγματικότητα του νόμου.

[kibari]

Δηλαδή, αν καταλαβαίνω καλά, λες οτι αυτή τη στιγμή δεν εκρεμμεί απόφαση για προσφυγή στο Σ.τ.Επικρατείας, για το θέμα αυτό? Και οτι, αν θέλει κανείς, πάει και κάνει αυτή την "ρύθμιση" η οποία προς το παρόν, δεν έχει προσβληθεί?

αλέκος

[achille]

Η ρύθμιση ισχύει κανονικά. Μια βόλτα στην πολεοδομία της περιοχής σου, θα σε πείσει.

[MAKAP]

Βεβαίως, δεν εκκρεμεί προσφυγή κατά του νόμου αυτού, ενώπιον του ΣτΕ, και ισχύει ο νόμος, όπως είπε και ο achille.

 

Αυτό που είναι υπό συζήτηση είναι η πολιτική απόφαση της νέας κυβέρνησης και ειδικά του νέου ΥΠΕΧΩΔΕ (με όποια ονομασία θα έχει από αύριο το Υπουργείο) απέναντι στις ρυθμίσεις του νόμου, δεδομένου ότι, προεκλογικά, ο τότε υποψήφιος και σήμερα βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Σπύρος Κουβέλης (είχε ακουστεί μέχρι χθες το όνομά του για το νέο υπουργείο αλλά σήμερα το μεσημέρι άκουσα να κλειδώνει στον Χρυσοχοϊδη, αλλά μέχρι το βράδυ θα ξέρουμε) είχε δηλώσει ότι το ΠΑΣΟΚ θα αλλάξει το νόμο χωρίς να διευκρινίσει ποιές συγκεκριμένα διατάξεις, παρά τις πιέσεις και τις αντιδράσεις των δημοσιογράφων.

[nomos]

Να σας πω μία καραμπινάτη περίπτωση με το αποτέλεσμα της εφαρμογής του νέου νόμου;

Πήγε συνιδιοκτήτης πολυκατοικίας στην πολεοδομία, έκανε την υπόγεια αποθήκη του 60 τ.μ. από βοηθητική χρήση σε κύρια χρήση και τώρα κατάθεσε τα χαρτιά του για να εγκαταστήσει μηχανήματα και να φτιάξει βιοτεχνία!!

Γιατί όπως ξέρετε όλοι για να εκδοθεί άδεια σε βιοτεχνία ο χώρος πρέπει να είναι κυρίας χρήσης.

Ο νόμος λοιπόν εκτός από την τακτοποίση των υμιπαίθριων, τακτοποιεί και τις βιοτεχνίες που ήταν παράνομες στις πολυκατοικίες.

Καλό;

[[email protected]]

@nomos

 

Η ρύθμιση ΔΕΝ αντικαθιστά την άδεια αλλαγής χρήσης,ΕΙΔΙΚΑ στις περιπτώσεις που χρειάζεται άδεια εγκατάστασης-λειτουργίας.

[myri]

συμφωνώ με τον Zavi

 

ο νόμος είναι γελοίος πολλαπλώς

και το χειρότερο είναι πως εφόσον υπήρξαν προβληματισμοί ήδη από την προδημοσίευση γιατί δεν διευκρινιστηκαν με το ΦΕΚ

[nomos]

Δεν συμφωνώ. Στην πολεοδομία έκανε τακτοποίηση αλλαγής χρήσης από υπόγειο βοηθητικό χώρο σε υπόγειο χώρο κυρίας χρήσης και συγκεκριμένα κατάστημα και βάση αυτού η νομαρχία μπορει να του βγάλει άδεια κανονικά για επαγγελματικό εργαστήριο με μηχανήματα, όσο και αν ακούγεται παράξενο.

[[email protected]]

Οκ,ας του έβγαλε.Αυτό σημαίνει ότι η Νομαρχία δεν έκανε τη δουλειά της,ή το Υπουργείο έκανε αβαβά προκειμένου να αυξηθούν οι εισπράξεις.

 

Η τακτοποιηση είναι αναστολή της κατεδάφισης που δίνεται από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ,σύμφωνα με τον 1337,και ΟΧΙ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ.Άρα,ο συγκεκριμένος χώρος κύριας χρήσης σε καμία περίπτωση δεν είναι νόμιμος.Που σημαίνει ότι άδεια λειτουργίας ΔΕΝ παίζει να πάρει κανείς νόμιμα.Άλλο τώρα τί γίνεται με τις ευλογίες του Σουφλιά.........