madiv Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Γεια σας! Είμαι σχετικά νέα μηχανικός και πολύ νέα στο forum, το οποίο βρίσκω τρομερά ενδειαφέρον. Ήθελα να ρωτήσω το εξής: Σε ποιες περιπτώσεις δεν απαιτείται ικανοτικός έλεγχος διάτμησης; Όταν γίνεται ο ικανοτικός κόμβων στα υποστυλώματα, μπορώ να αποφύγω τον ικανοτικό διάτμησης; Κάνω τη στατική μελέτη μιας οικοδομής. Ενεργοποίησα τον ικανοτικό έλεγχο, αλλά αντιμετώπισα κάποια προβλήματα σε μερικά υποστυλώματα. Σε επικοινωνία με τους υπεύθυνους του προγράμματος, πήρα την απάντηση ότι δεν απαιτείται ο ικανοτικός έλεγχος (κάτι που μου λύνει τα χέρια, αφού δεν εμφανίζεται το πρόβλημα). Ο ΕΑΚ 2000 ήταν ξεκάθαρος στο ότι μόνο σε περίπτωση που είχα q<=1,50 μπορούσα να αποφύγω τον ικανοτικό έλεγχο. Πριν προχωρήσω με την μελέτη, θα ήθελα μια συμβουλή Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Διαφωνω .Ο ΕΑΚ λεει οτι δεν χρειαζεται ικανοτικος και με q=3,5 αρκει να εχεις επαρκη αριθμο τοιχειων ωστε nv>0.60.τωρα για αυτο που ρωτας νομιζω οτι ικανοτικος καμψης και ικανοτικος τεμνουσας ειναι οι δυο οψεις του ιδιου νομισματος...εαν εφαρμοζεις ικανοτικο καμψης και αυξησεις την αντοχη του υποστυλωματος προσθετωντας οπλισμο θα αυξησεις και την απαιτηση σε τεμνουσα γιατι τεμνουσα και ροπη αλληλοεξαρτωνται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gkol Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2008 Οταν γινεται Ικανοτικος Κομβων σιγουρα απιατειται Ικανοτικος Διατμησης. Ειναι αυτο που εξηγει ο nik οτι αλληλεξαρτωνται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 εχουν δικαιο οι nik και gkol madiv, κοιτα γενικώς να έχεις καλές καλές κολωνες άσχετα με τους ικανοτικούς κ.λ.π μα το κόστος ανεβαίνει ελάχιστα ενώ το όφελος είναι ανεκτίμητο Link to comment Share on other sites More sharing options...
hourpou Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Ο ικανοτικός έλεγχος σε διάτμηση είναι έλεγχος αποφυγής ψαθυρής αστοχίας. Εξασφαλίζει μέσες-άκρες ότι δεν θα έχεις ψαθυρή αστοχία από διάτμηση πρίν και κατά την ανάπτυξη πλαστικής άρθρωσης στο στοιχείο σου. Πρέπει να γίνεται όταν έχεις q>1.50 γενικά. Ο ικανοτικός έλεγχος κόμβων, όπου γενικά έπρεπε η αντοχή των υποστυλωμάτων να είναι μεγαλύτερη από την αντοχή των δοκών, δεν εφαρμόζεται πια, δεν το τσεκάρεις λοιπόν (Strad έχεις?), είναι κάτι που καλύπτεται από τον έλεγχο αποφυγής μηχανισμού ορόφου σύμφωνα με τον ΕΑΚ. Μου φαίνεται ότι το πρόβλημα που έχεις στα υποστυλώματα προκύπτει επειδή έχεις τσεκάρει τον ικανοτικό έλεγχο των κόμβων, και σου βγάζει υπορβολικό οπλισμό κάμψης, σωστά? Δες το nv σου και ανάλογα με τις διατάξεις του ΕΑΚ κάνε έλεγχο μηχανισμού ορόφου! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 hourpou τι εννοεις οτι "Ο ικανοτικός έλεγχος κόμβων, όπου γενικά έπρεπε η αντοχή των υποστυλωμάτων να είναι μεγαλύτερη από την αντοχή των δοκών δεν εφαρμόζεται πια" ?? Κάτι δεν καταλαβαίνω Link to comment Share on other sites More sharing options...
hourpou Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 χμμ... μάλλον δεν το διατύπωσα καλά... απλά τι γίνεται... στο strad η επιλογή "ικανοτικός έλεγχος κόμβων" αναφέρεται στον αντισεισμικό του 84 - τροποποίηση του αντισεισμικού του 1959 - όπου έπαιρνες τις επιτρεπόμενες τιμές των ροπών στους κόμβους ... και το άθροισμα των επιτρεπόμενων ροπών των στύλων πρέπει να είναι μεγαλύτερο από αυτό των δοκών.... και άλλα πράγματα που ΔΕΝ ξερω γιατί το 84 πήγαινα δημοτικό . γι' αυτό και υπέθεσα ότι η madiv χρησιμοποιεί strad, επειδή της είπαν από την υποστήριξη του προγράμματος ότι δεν απαιτείται ο "ικανοτικός κόμβων"... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Μα και τώρα ισχύει ο ικανοτικός κόμβων αν δεν έχεις επάρκεια τοιχωμάτων και έχεις q>1,5 ενώ ταυτόχρονα έχεις πάνω από έναν όροφο ή δύο χωρίς πρόβλεψη για κανονικό κτίριο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Ακριβώς αυτό θέλω να πω και εγω, άσχετα με το τι ισχυε στον 84 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hourpou Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2008 ναι, απλά τώρα αναφέρεται στο strad σαν "ελεγχος αποφυγής μηχανισμού ορόφου"... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα