stayros Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2010 Να στο κάνω λιανά armin, όλες οι ειδικότητες Μηχανικών ΠΕ, ακόμα και τοπογράφοι μπορούν να γίνουν ενεργειακοί επιθεωρητές. Οι Μηχανικοί ΤΕ αποκλείονται διά της πλαγίας...
slalom Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2010 Με ποια δικαιολογία ρε παιδιά?
GeorgeS Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2010 Να στο κάνω λιανά armin, όλες οι ειδικότητες Μηχανικών ΠΕ, ακόμα και τοπογράφοι μπορούν να γίνουν ενεργειακοί επιθεωρητές. Οι Μηχανικοί ΤΕ αποκλείονται διά της πλαγίας... Αυτά είναι ψιλά γράμματα για μερικούς όπως θα πρόσεξες από την απάντησή τους... Με ποια δικαιολογία ρε παιδιά? Απλά έτσι βολεύει αυτούς που το συνέταξαν (γνωστοί τοις πάσοις πλέον) για να πάρουν μονοπώλειο κα εργολαβία τη δουλειά. Ούτε τους νέους μηχανικούς δεν σεβάστηκαν (ΠΕ και ΤΕ) αλλά έτσι έχουν μάθει. Θέλουν να έχουν τους υπηρέτες τους.
pegkι Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2010 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2010 Γεια σας, Είμαι καινούρια στο forum. Θα ήθελα να ρωτήσω κάποια πράγματα σχετικά με αυτό το θέμα. Για να γίνει ένας μηχανικός ενεργειακός επιθεωρητής πρέπει να έχει προϋπηρεσία πάνω σε αυτόν τον τομέα? Και αν ναι πόσα χρόνια? Οι νέοι μηχανικοί αποκλείονται??
gliout Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2010 Περίμενε ακόμα λίγο..... Μάλλον κανείς δεν ξέρει (η μάλλον ξέρουν "αυτοί" που πρεπει να ξέρουν)
daedal Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2010 Καλησπέρα παιδιά, Κάτι άκουσα στο ραδιόφωνο ότι μέσα στους ενεργειακούς επιθεωρητές εντάσσονται και αυτοί των ειδικοτήτων ΤΕΙ. Για ποιες ειδικότητες μιλάμε, ξέρουμε; Υπάρχει κάποια επίσημη πηγή από την οποία μπορούμε να πληροφορηθούμε; Ευχαριστώ
stayros Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 18 , 2010 Το θέμα είναι αν εντάσσονται ή "εντάσσονται" γιατί με το παρόν προσχέδιο μόνο προσχηματικά εμφανίζονται οι Μηχανικοί ΤΕ. Αν σε διαλέξει το ΤΕΕ για σεμινάρια, αν σε περάσει από τις εξετάσεις, αν αν αν και κάνε 5 χρόνια προϋπηρεσία σε κτίρια που δεν επιβάλλεται να γίνει επιθεώρηση για να μπορείς να επιθεωρείς αυτά που επιβάλλεται. Που σε 5 χρόνια, φυσικά οι εκλεκτοί του ΤΕΕ θα έχουν ξεκοκκαλίσει όλη την αγορά. Πρόσθεσε και την ειρωνεία ότι οι εκλεκτοί αυτοί θα είναι πχ τοπογράφοι...
gianni_k Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2010 Με σεβασμό στο επάγγελμα του Τοπογράφου, τι παραπάνω γνώσεις έχει ενας Τοπογράφος απο εναν Μηχανολόγο ΤΕ που πήρε ενεργειακή κατεύθυνση στο ΤΕΙ του και μπορεί ο Τοπογράφος να είναι ενεργειακός επιθεωρητής και ο Μηχανολόγος ΤΕ να μην είναι ?
costas tsaprounis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2010 Ειναι ντροπη να μπαίνουμε στο τρυπακι της πιστοποιησης Εχουμε βγαλει ενα πολυτεχνειο τουλαχιστον Το ΤΕΕ επρεπε να κανει κατι γι αυτο αντι ν κανει σεμιναρια. Ειναι προτιμοτερο να ακολουθησουμε την διαδικασια εξετασεων επι συγκεκριμενων τεχνικών κειμενων - κανονισμών όπως κανει η ASME παρά να γίνονται αυτα τα σεμινάρια για να κανουν βολτα τα χρηματα και μετα να παρακαλαμε για μια πιστοποιηση. Ειναι ανούσιο και προσβλητικο. Το ΤΕΕ τι κανει επιτελους. 5 χρονια διπλωμα 1 χρονο μαστερ 4 χρονια διαδκτορικο και ξαφνικα σε ρωτανε , εισαστε πιτσοποιημενος? Εγω κύριοι δεν ειμαι αλλα είμαι authorised απο ASME ας πουμε στα pressure vessels. Και θα συνεχίσω να παραμένω μη πιστοποιημενος
mechcon Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2010 Ειναι ντροπη να μπαίνουμε στο τρυπακι της πιστοποιησηςΕχουμε βγαλει ενα πολυτεχνειο τουλαχιστον Το ΤΕΕ επρεπε να κανει κατι γι αυτο αντι ν κανει σεμιναρια. Ειναι προτιμοτερο να ακολουθησουμε την διαδικασια εξετασεων επι συγκεκριμενων τεχνικών κειμενων - κανονισμών όπως κανει η ASME παρά να γίνονται αυτα τα σεμινάρια για να κανουν βολτα τα χρηματα και μετα να παρακαλαμε για μια πιστοποιηση. Ειναι ανούσιο και προσβλητικο. Το ΤΕΕ τι κανει επιτελους. Παρευρέθηκα πρόσφατα σε μια συζήτηση στο ΤΕΕ που τέθηκε το θέμα και η απάντηση ήταν ότι ο έλεγχος αποτελεί ουσιαστικά μια δουλειά δημοσίου συμφέροντος που παραχωρεί η Πολιτεία στους ελεγκτές. Άρα θα πρέπει να υπάρχει πιστοποίηση. Βεβαίως αυτό δεν πρέπει να ισχύει για τις Ενεργειακές μελέτες νέων οικοδομών όπως προέβλεπε το κείμενο της διαβούλευσης. Δεν είμαι απόλυτα βέβαιος για το ποια είναι η σωστή προσέγγιση, στο βαθμό μάλιστα που αν ακολουθηθεί η λογική του "γιούρια στον ταβλά με τα κουλούρια", η πιστοποίηση μπορεί να αποτελέσει μια τελευταία γραμμή άμυνας (στο βαθμό που είναι ουσιαστική, αντικειμενική κλπ). Πείτε και εσείς τη γνώμη σας και στείλτε την και στο ΤΕΕ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα