Απαλλοτρίωση και τυφλό οικόπεδο

[TakisNik]

Προς απαλλοτρίωση οικόπεδο από το Δήμο για δημιουργία πλατείας, εντός σχεδίου, συνορεύει με 5 οικόπεδα (στα 3 από αυτά υπάρχουν οικίες). Στο ένα από τα 5 οικόπεδα υπάρχει πίσω όμορο τυφλό οικόπεδο με οικία που δημιουργήθηκε από υπαίτεια κατάτμηση γύρω στο 1960. Ερώτηση, το τυφλό οικόπεδο οφείλει να αποζημιώσει τον ιδιοκτήτη του προς απαλλοτρίωση οικοπέδου ή οφείλει ο ιδιοκτήτης του μπροστά οικοπέδου μαζί με τα άλλα 4 οικόπεδα να πληρώσει αντί αυτού?

[ΘΕΟΧΑΡΗΣ]

TakisNik

για μπορέσουμε να συνδράμουμε καλύτερα να μας δώσεις ένα σκαρίφημα

[parist43]

Mάλλον ωφείλει το τυφλό οικόπεδο νά αποζημειώσει εφόσον ωφελείται.

[TakisNik]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας, δεν είναι εύκολο να ανεβάσω σχέδιο, η ερώτησή μου αφορούσε περισσότερο για το αν γενικότερα το τυφλό οικόπεδο οφείλει να πληρώσει εφόσον μόνη πρόσβαση έχει από το δρόμο που είναι η πλατεία. Πρόσφατα ανακάλυψα ότι και άλλο ένα από τα 5 οικόπεδα πλήρωσε αποζημίωση ενώ πίσω από αυτό υπήρχε άλλο οικόπεδο με οικία, μη τυφλό, με μοναδικό πρόσωπο στον ίδιο δρόμο, το οποίο οικόπεδο αυτό δεν πλήρωσε, 'αγνωστο γιατί. Διερευνώ να δω μήπως οφείλεται σε λανθασμένη σύνταξη το πρόχειρου κτηματολογικού διαγράμματος. Αλλά οι ιδιοκτήτες των μπροστά από τα "πίσω" αυτά οικόπεδα γιατί δε διαμαρτυρήθηκαν; Ο νόμος μιλάει μόνο για τους "φερόμενους" ως ιδιοκτήτες ακινήτων και δεν εξετάζει πάντα σχολαστικά τα συμβόλαια.