Θεμελιώδεις ιδιοπερίοδοι 0

[cran]

Γεια σας

Υπάρχει περίπτωση οι θεμελιώδεις ιδιοπερίοδοι ταλάντωσης μετά την επίλυση ενός κτιρίου με ισοδυναμική μέθοδο να βγουν 0;

Ευχαρστώ εκ των προτέρων.

[terry]

Όχι βέβαια...μόνο αν ειναι μηχανισμός... (αυτό μπορώ να σκεφτώ τώρα)

[jackson]

....ισοδυναμική μέθοδο.....;

 

 

Δυναμική, ή ισοδύναμη στατική εννοείς? Πάντως ότι κ να εννοείς, κάτι λάθος έχει γίνει...εκτός κι αν έχεις επιλύσει μονώροφο με τοιχεία παντού:grin:.

 

Terry αν ήταν μηχανισμός δεν θα λυνόταν...

[terry]

Αυτό ήθελα να πω....Ότι στην ουσία δε θα λυνόταν καθόλου...Απλά το πρόγραμμα που χρησιμοποιεί μπορεί να έβγαζε 0 ιδομορφές χωρίς κάποια ειδοποίηση...

[vaggelis2000]

no way... κάπου έχεις κάνει λάθος...

[rigid_joint]

Υπάρχει περίπτωση οι θεμελιώδεις ιδιοπερίοδοι ταλάντωσης μετά την επίλυση ενός κτιρίου με ισοδυναμική μέθοδο να βγουν 0;

Ναι υπάρχει, αν ξέχασες να βάλεις μάζα

[terry]

Σωστος δεν το ειχα σκεφτει...Αν δεν εχεις βαλλεις καθολου φορτια (μαζα ή ιδιο βαρος κτλ..) δε θα σου εβγαζε ιδιομορφες....

[cran]

Ευχαριστω πολυ όλους για τις απαντησεις.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι λάθος έχω κάνει. είναι υπόγειο κτίριο (2 όροφοι κάτω από το 0) και έχει τοιχία γύρω γύρω. Φορτία ξαναέλεγξα και πάλι το ίδιο.

Και δεν έχω ξανακάνει υπόγειο...

[cran]

Δυναμική, ή ισοδύναμη στατική εννοείς? Πάντως ότι κ να εννοείς, κάτι λάθος έχει γίνει...εκτός κι αν έχεις επιλύσει μονώροφο με τοιχεία παντού:grin:.

 

Terry αν ήταν μηχανισμός δεν θα λυνόταν...

 

ισοδύναμη στατική μέθοδο εννοώ...

[jackson]

εκτός κι αν έχεις επιλύσει μονώροφο με τοιχεία παντού:grin:.

 

Σου είχα πει να το κοιτάξεις....τι περιμένεις να βγάλει με τοιχεία παντού.

Αν υπολογίσεις την ακαμψία δεν θα σου φτάνει ένα βιβλίο για να γράψεις το αποτέλεσμα.....αστειεύομαι...αλλά καταλαβαίνεις τι σου λέω.