Λύματα σε στεγανό βόθρο που απέχει 180 m από το οίκημα

[george]

καλησπέρα. αυτές τις μέρες κάνω μια διάθεση λυμάτων ( τίποτα το περίεργο μέχρι εδώ....)

και καταλήγουμε κάποια στιγμή ότι πρέπει να δείξουμε και την θέση των στεγανών δεξαμενών. Η μια ουτε θελω να σας πω που ειναι και η δευτερη βρισκεται γυρω στα 180 μετρα πιο περα αφου το υγειονομικο απο οτι λενε οι ιδιοι οι ιδιοκτητες τους ειχε υποχρεωσει να φτιαξουν στεγανο βοθρο σε μια ρεματια περιπου. Η ερωτηση η δικη μου ειναι αν υπαρχει εστω και μια περιπτωση το υγειονομικο να δεχθει την θεση αυτη η οποια διατρεχει στο πλάι εναν επαρχιακο δρομο 150 περιπου μετρα .

[ckiriako]

Αν δεν σου κάνει κόπο πρόσθεσε τόνους στον τίτλο του θέματος.

[pixserver]

Επειδη ίσως δεν καταλαβα, ποιο είναι το πρόβλημα εφόσον ένας απο τους δύο απέχει 150 μέτρα απο ένα επαρχιακό δρόμο?

[george]

Δεν το έχω θέσει σωστά για να καταλάβετε. Το έκανα λιγο πιο χιουμοριστικά. Ο ένας βόθρος ας υποθέσουμε οτι υπάρχει αλλά είναι κάτω απο δημόσιο κτήριο απο ότι λέει ο ιδιοκτήτης και οι παλιότεροι , απο οτι θυμούνται. Ο άλλος βόθρος είναι σε ξεχωριστό οικόπεδο ιδιοκτησίας του ιδίου αλλά δεν συνορεύει με το οικόπεδο που βρίσκονται τα ενοικιαζόμενα δωμάτια. Ακολουθεί κατά μήκος μια κοινοτική οδό και καταλήγει σε ένα οικόπεδο γύρω στα 180 μέτρα πιο πέρα.

Οποτε

1) μπορώ σίγουρα να δείξω τον βόθρο στο οικόπεδο που υπάρχει???

2) αν το δείξω σε διαφορετικό οικόπεδο μου το περνάει μεν το υγειονομικό μου το κόβει το περιβάλλον

3) αν δείξω τον βόθρο και παράλληλα βγει και μια οικοδομική άδεια για τον βόθρο που είναι σε διαφορετικό οικόπεδο λύνεται το πρόβλημα??

[zena13]

Να κάνω μια ερώτηση, ίσως και χωρίς νόημα. Αυτός ο βόθρος που είναι κάτω από το δημόσιο κτίριο, πως αδειάζει? Ή μήπως είναι απορροφητικός?

[melios]

  george said:

Δεν το έχω θέσει σωστά για να καταλάβετε. Το έκανα λιγο πιο χιουμοριστικά. Ο ένας βόθρος ας υποθέσουμε οτι υπάρχει αλλά είναι κάτω απο δημόσιο κτήριο απο ότι λέει ο ιδιοκτήτης και οι παλιότεροι , απο οτι θυμούνται. Ο άλλος βόθρος είναι σε ξεχωριστό οικόπεδο ιδιοκτησίας του ιδίου αλλά δεν συνορεύει με το οικόπεδο που βρίσκονται τα ενοικιαζόμενα δωμάτια. Ακολουθεί κατά μήκος μια κοινοτική οδό και καταλήγει σε ένα οικόπεδο γύρω στα 180 μέτρα πιο πέρα.

Οποτε

1) μπορώ σίγουρα να δείξω τον βόθρο στο οικόπεδο που υπάρχει???

2) αν το δείξω σε διαφορετικό οικόπεδο μου το περνάει μεν το υγειονομικό μου το κόβει το περιβάλλον

3) αν δείξω τον βόθρο και παράλληλα βγει και μια οικοδομική άδεια για τον βόθρο που είναι σε διαφορετικό οικόπεδο λύνεται το πρόβλημα??

 

GEORGE, αντιμετωπισα το ίδιο πρόβλημα σε δυο μάλιστα περιπτώσεις, μόνο που εγω έπρεπε να εγκρίνω τις δυο αυτές μελέτες (δουλεύω σε ν.α.). ο βόθρος που βρίσκεται κάτω από το κτίριο δεν παίρνει με τίποτα άδεια, είτε είναι στεγανός είτε απορροφητικός (ο απορροφητικός τοποθετείται σε απόσταση τουλάχιστον 5μ από τα θεμέλια, ο στεγανός κάτω από το κτίριο με ποιο ακριβώς τρόπο αδειάζει? !!!!!!)

για το βόθρο που έχεις σε άλλο γήπεδο σε απόσταση 180μ θεωρητικά δεν εχεις πρόβλημα αν το γήπεδο αυτό ανήκει στον πελάτη σου. πρέπει όμως να αποδείξεις ότι είναι όντως συνδεδεμένος με το κτίριο σου και δεν έχεις τοποθετήσει απλώς ένα φρεάτιο. το υγειονομικό σωστα σου όρισε να κάνεις στεγανό βόθρο εφόσον υπάρχει ρέμα δίπλα.

 

Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας

CostasV

[transinverter]

Εφόσον οι σωληνώσεις σε όλη τη διαδρομή τους υφίστανται σε ιδιόκτητα οικόπεδα, δεν υπάρχει πρόβλημα. Επιπλέον, δεν νομίζω να απαιτείται οικοδομική άδεια για κατασκευή βόθρου μόνον (οι αρμόδιοι συνάδελφοι ας απαντήσουν, δεν ξέρω αν έχει σχέση με τις αναφορές του Γ.Ο.Κ. με τις δεξαμενές υπόγειες-υπέργειες κλπ)

Πάντως έστω και με ελάχιστη κλίση στις σωληνώσεις, στα 180m ο εν λόγω βόθρος θα είναι μάλλον βαθύς..

[CostasV]

Εάν εκμεταλλεύεται κάποια φυσική κλίση του εδάφους, ο βόθρος μπορεί να είναι σε κανονικό βάθος.

[gsakel]

Να σου προτεινω μια λύση για να αποφύγεις όλους τους προβληματισμούς

Να φτιάξει ο ιδιοκτήτης ενα βόθρο στεγανό εκει που βρίσκεται και το ακίνητο γιατι δεν γίνεται αυτό ?