Σενάζια, τοιχοποιίες πλήρωσης και στατική συμπεριφορά

[georgecv]

Όταν έγινε ο σεισμός το 99 παρατήρησα ότι στα κτίρια που είχαμε ζημιές στην τοιχοποιία οι περισσότεροι τοίχοι που δεν είχαν σενάζ (κυρίως σε νεόδμητες κατασκευές) είχαν χιαστί ρωγμές. Ενώ αυτοί που είχαν σενάζ είχαν πολύ καλύτερη συμπεριφορά.

[kostas K]

προς zavi που είπε:

ΜΑΤΑΞΑΝΑλέω:ο μόνος λόγος που χρησιμοποιείται ακόμα το τούβλο,είναι για να κρεμάμε κάδρα χωρίς να απαιτούνται ειδικά εξαρτήματα.....

 

 

ωραία όλα αυτά. Μήπως πριν προτείνουμε φοβερά ριζοσπαστικές λύσεις να βλέπουμε λίγο και την πραγματικότητα.

τι γίνεται με θερμομόνωση υγρομόνωση? θα βάλουμε 10αρια dow και φράγματα υδρατμών? Η ηχομόνωση? η αντοχή σε κρούση? ποιος θα τοποθετήσει τις τσιμεντοσανίδες? ο μαστρο-μήτσος? μήπως τελικά για να γλιτώσουμε τα εργατικά του τούβλου, πληρώσουμε τα κερατιάτικα σε εξειδικευμένες εταιρείες για αμφίβολο αποτελεσμα? Μην ξεχνάμε ότι ζούμε στη χώρα που δεν έχει πειστεί ακόμα για την εξωτερική θερμομόνωση και δεν μπορεί να φτιάξει ενα ρημαδοΚΕΝΑΚ.

[apstruct]

Συζητάμε για ποσότητα σενάζ για την ευστάθεια ενός στοιχείου που στο σχεδιασμό μας δεν μας απασχολεί ΚΑΝ.Εκεί είναι κ το παράδοξο..........

[/b]

 

Zavi δεν λαμβάνουμε υπ' όψιν την τοιχοποιία στην επίλυση του κτηρίου, αυτό όμως δε σημαίνει ότι ο οποιοσδήποτε τοίχος δεν πρέπει να αντιμετωπισθεί "στατικά". Μπορεί να μην απαιτείται η μελέτη του κατά ΕΑΚ, όταν όμως γίνει ο σεισμός και ο φέρων οργανισμός αντέξει χωρίς πρόβλημα, ενώ σε κάποιους τοίχους εμφανιστούν ρωγμές (διαγώνιες ή χιαστί) τι θα πούμε, δεν απαιτήθηκε η μελέτη του?

 

Από τη στιγμή που (από οικονομοτεχνικής άποψής του) ο συνάδελφος επιλέγει οπτοπλινθοδομή, πρέπει και να απαιτήσει προδιαγραφές. Δραστηριοποιούμαι περιοχή ΙΙΙ με 0,36g και σπάνια κάνω έκπτωση από τα 2 σενάζ. Σε κανένα τυφλό τοίχο ~2,5μ ίσως να μπει ένα...

 

Επίσης μια παρατήρηση, επειδή ακούω ότι τα σενάζ "κόβουν" τα υποστυλώματα και δημιουργούν κοντά: Πρόβλημα δημιουργείται μόνο αν π.χ. χτίσουμε ένα στηθαίο 1μ μεταξύ 2 υποστυλωμάτων και από πάνω μείνει παράθυρο (είτε βάλουμε σενάζ είτε όχι). Όταν έχουμε μια τοιχοποιία που πληρεί το κενό μεταξύ τους και απλά υπάρχουν 1 - 2 παράθυρα/πόρτες, θεωρείτε ότι τα σενάζ έχουν τόσο μεγαλύτερη ακαμψία από τα τούβλα που αρκεί για να δημιουργήσουν τόσο προβληματική ένταση στο υποστύλωμα? Αντιθέτως, η ένταση του οργανισμού πλήρωσης προκύπτει από την παραμόρφωση των υποστυλωμάτων, και τα σενάζ αναλαμβάνουν (σημαντικό) τμήμα αυτής ώστε να μην προκληθεί ζημιά στον οπτοπλινθοδομή.

[Παναγιώτης]

H βασική λειτουργία των σενάζ είναι να αναλαμβάνουν τις εφελκυστικές τάσεις στις τοιχοποίίες. Αυτός είναι ο λόγος που μπαίνουν τόσο στα κτίρια από το σκυρόδεμα όσο και στα κτίρια από φέρουσα.

 

Ο λογος που δεν πρέπει να δένουμε τα σενάζ στις κολώνες είναι γιατί αφού αστοχήσει η τοιχοποιία, οπότε πλέον είναι σαν να μην υπάρχει, το σενάζ θα συνεχίσει να ασκεί συγκεντρωμένο φορτίο στο μέσο της δοκού αλλάζοντας τις κρίσιμες περιοχές (περιοχές Saint Venant).

[jackson]

Παίζει η ορολογία "μαστίχα"? Δηλαδή κάποιο υλικό που στην ουσία μπαίνει μεταξύ σενάζ κ στύλου για περιπτώσεις εμβολισμού αυτού (είτε ισχύει είτε όχι)?

 

Μου φαίνεται πάντως μία πολύ καλή λύση...

[sundance]

Γεια σας.

Ως Πολιτικός Μηχανικός και κατασκευαστής κτιρίων γενικά ήθελα να αναφέρω ότι όσον αφορά τη μόνωση της εξωτερικής τοιχοποιίας με αντισεισμική στήριξη της οπτοπλινθοδομής (τούβλα) υπάρχει ένας τρόπος κατασκευής που πολλοί από εμάς δεν γνωρίζουν ακόμα.

Ο τρόπος αυτός γίνεται με έγχυση υγρής Πολυουρεθάνης 2-συστατικών στο διάκενο των 2-3εκ. (και περισσοτέρων εκατοστών αν υπάρχει) της εξωτερικής τοιχοποιίας έτσι ώστε η πολυουρεθάνη να διογκωθεί ελεύθερα μέσα στο κενό εισχωρώντας και κλείνοντας όλα τα κενά και τις τρύπες των τούβλων και της λάσπης. Με τον τρόπο αυτόν όχι μόνο έχουμε την καλύτερη θερμομόνωση (χρησιμοποιώντας πολυουρεθάνη έναντι πολυστερίνης) αλλά έχουμε και μία συμπαγή τοιχοποιία αφού η πολυουρεθάνη έχει πλέον ενώσει (δέσει) τους δύο δρομικούς τοίχους και κατ’ επέκταση αυτούς με τα σενάζ και γενικά με τον φέρον οργανισμό (κολόνες και δοκούς) του κτιρίου.

Ο τρόπος αυτός χρησιμοποιείται εδώ και δύο δεκαετίες στη χώρα μας σε νέες κατασκευές κτιρίων αλλά και σε ανακατασκευές παλαιών όπου δεν υπάρχει εξωτερική μόνωση τοιχοποιίας.

Σας συνιστώ ανεπιφύλακτα να το κοιτάξετε ως εναλλακτική μόνωση τους κτιρίου σας με το μεγάλο της πλεονέκτημα της αντισεισμικής τοιχοποιίας ειδικά σε σεισμογενείς περιοχές της χώρας μας όπως στη Λευκάδα που αναφέρθηκε πρωτύτερα.

 

 

καποια αλλη αποψη περι αυτου?

[Chilon]

Οι πομπώδεις λέξεις πρέπει ν' αποφεύγονται· ιδίως όταν δεν γνωρίζουμε το νόημά τους.

 

Το "δέσιμο" της τοιχοποιίας με τον φέροντα οργανισμό, δεν έχει καμμία σχέση με οτιδήποτε "αντισεισμικό".

 

Ο επιθετικός προσδιορισμός "αντισεισμικός", δεν θεραπεύει πάσα νόσο και πάσα αστοχία.

(Κοινώς, "δεν κολλάει" παντού).

[gstamo]

Το 2001 στην αναπλαση των Α Λιοσιων (δημοσιο εργο κατασκευης 1000 κατοικιων με εφεδρανα κατω απο το υπογειο), στις τοιχοποιιες αναμεσα στο σεναζι και το Υ/Σ εμπαινε πολυστερινη (για λογους εμβολισμού), αλλα ο οπλισμος απο το σεναζι ηταν πακτωμενος μεσα στο Υ/Σ ωστε να ειναι αγκυρωμενος ο τοιχος κατα τον Ζ αξονα.

[Brasco]

Αγκύρωση οπλισμού από σενάζι σε υποστήλωμα με τοποθέτηση πολυστερίνης μεταξύ σενάζ και υποστηλώματος είναι κάτι το οποίο το έχω σκεφτεί εδώ και χρόνια αλλά δεν το είχα αποτολμίσει. Έλεγα αφού δεν το κάνει κανένας μάλλον έχει μειονεκτήματα σοβαρά.

Αλλά τώρα το ξανασκέφτομαι. Άλλωστε είναι ο μόνο τρόπος για να εξασφαλίσεις ενιαία απόκριση φέρον οργανισμού - πλήρωσης στο Ζ άξονα χωρίς να δημιουργούνται ταυτόχρονα προβλήματα εμβολισμού και κοντών υποστηλωμάτων.

[[email protected]]

Nαι,Ναι,ΜΠΡΑΒΟ.Βλητρώστε κ τα σίδερα του σενάζ στα υποστηλώματα,και σας συνιστώ ακόμη να αγοράσετε τον αντισεισμικό κλωβό για σενάζ με συνδετήρες!

 

Πολύ μεγάλη προσοχή στα σενάζ,πρέπει να τα φτιάξετε έτσι ώστε αυτά να είναι τα στοιχεία που απορροφούν τις σεισμικές δυνάμεις,όχι τα υποστηλώματα.Να ακούτε τους παλιούς μαστόρους,αυτοί ξέρουν!Σας συνιστώ επίσης,όπου τα σενάζ διακόπτονται από τα υποστηλώματα,να ανοίξετε με ένα κομπρεσεράκι τρύπες στα υποστηλώματα,έτσι ώστε να μην διακόπτεται η συνέχεια του σενάζ.Μεγάλη προσοχή στα σενάζ!

 

ΜΠΡΑΒΟ σας συνάδελφοι!Συμφωνώ και επαυξάνω!Τελευταία τα θέματα που διαβάζω με έχουν ενθουσιάσει τόσο πολύ,που έσπασα τον όρκο σιωπής (silent bob).

 

Και για την πολυουρεθάνη,είμαι πολύ ευτυχισμένος που επιτέλους αναγνωρίζεται ο ρόλος της,ενώ κάποιοι άσχετοι την θεωρούν καρκινογόνο υλικό.Μα τί άσχετοι είναι αυτοί;Πού έμαθαν χημεία;Τα μαστόρια δηλαδή που τη χρησιμοποιούν τόσα χρόνια έπαθαν τίποτα;Άκου εκεί!Πολυουρεθάνη και Άγιος ο Θεός!Είμαι πολύ ευτυχισμένος!