Μόνωση ταράτσας (δώματος)

[terry]

ΕΤΕΠ = Ελληνικές Τεχνικές Προδιαγραφές

[Ροδοπουλος]

Εκ πείρας για τις ΕΤΕΠ.

 

1) Καταρχήν έχουμε ΕΤΕΠ τύπου ACI RAP χωρίς τα ACI. Αυτό σημαίνει οτι το επιστημονικό πλαίσιο που θα μπορούσε να καλύψει ολα τα παραπάνω λείπει. Σήμερα ο ΙΟΚ δεν υφίσταται και γίνονται προσπάθειες να ξανά-λειτουργήσει.

 

2) Απο όσο γνωρίζω οταν ο ΙΟΚ ζήτησε βοήθεια για την συγγραφή των ΕΤΕΠ απο μηχανικούς και άλλους επιστήμονες μέσω ανοικτής πρόσκλησης δεν υπήρξε καμία κίνηση. Ουτε ένα μαιλ να λέει ότι γράφετε βλακείες.

 

3) Αυτά που έχουμε σήμερα σαν ΕΤΕΠ  είναι προϊόν εργασίας σε συντριπτική πλειονότητα 2 ανθρώπων.

 

4) Σωστή συγγραφή ΕΤΕΠ σημαίνει αμέσως και άλλα τιμολόγια δημοσίων έργων. Αυτό σημαίνει επίσης οτι διαγωνισμοί που έχουν γίνει θα πρέπει να ξαναγίνουν.

 

5) Σωστά ΕΤΕΠ χρειάζονται ενα επιτελείο τουλάχιστον 100 ατόμων που γνωρίζουν το αντικείμενο πολύ καλά. Αυτό σημαίνει ένα κονδύλι τουλάχιστον 3 εκ ετησίως. Τα χρήματα αυτά δεν υπάρχουν. 

[Μαυρουλέας]

Συγνώμη TERRY, έχετε δίκιο. Για κάποιο περίεργο λόγο μπέρδεψα προσωρινά το ΕΤΕΠ με το ΠΕΤΕΠ στο μυαλό μου, αν και λίγο πριν είχα και γω αναφερθεί στις ΕΤΕΠ.

Κύριε Ροδόπουλε η σημερινή ισχύουσα ΕΤΕΠ για τη μόνωση δώματος είναι σύντμηση του ΕΛΟΤ 14-15. Συμμετείχα κι εγώ αλλά όχι στο σύνολο των συνεδριάσεων (κυρίως των αρχικών). Η επιτροπή ήταν 10 μελής και συνεδρίασε για αρκετά χρόνια. Το προϊόν που παρήχθη ήταν δύο τόμοι αρκετών σελίδων θα έλεγα. Τελικά συντμήθηκε σε έναν τόμο πολύ λιγότερων σελίδων και κατά την άποψή μου ορθώς αφού κρατήθηκαν τα βασικά σημεία και η μόνωση πλέον δεν θα αγγίζει τα απαγορευτικά ποσά του 1415. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ένας Κανονισμός πάνω απ' όλα πρέπει να είναι εφαρμόσιμος, διαφορετικά η αγορά θα τον παρακάμψει καθιστώντας τον μη λειτουργικό, χωρίς όμως να χάνει τα βασικά ποιοτικά του χαρακτηριστικά.

Από εκεί και πέρα οτιδήποτε παραπάνω που θα καθιστούσε την εργασία μας ακόμη καλύτερη μπορεί να υιοθετηθεί (πχ μία ακόμη στεγανωτική στρώση που να εμφανίζει υψηλή διαπνοή όμως αλλά και αντοχή σε λιμνάζοντα νερά κατευθείαν επί της πλάκας σκυροδέματος, με στόχο την προστασία της σε περίπτωση τραυματισμού της πρώτης αναγκαίας στεγανωτικής στρώσης πάνω από το υλικό των κλίσεων.

[Ροδοπουλος]

Ο κανονισμός θα πρέπει να είναι εφαρμόσιμος χωρίς όμως να γίνονται εκπτώσεις αξιοπιστίας και ποιότητας. Σε καμία περίπτωση ο κανονισμός δεν πρέπει να έχει σαν γνώμονα το κόστος εφαρμογής αλλα την ποιότητα και την αξιοπιστία. Ενας αναξιόπιστος νόμος δεν επιβιώνει.

 

http://www.ggde.gr/dmdocuments/03-06-01-01.pdf

 

http://dspace.lib.ntua.gr/bitstream/123456789/6143/1/panagiotakoug_insulation.pdf

 

και επιμένω αντί για ασφαλτόπανα μεμβράνη PVC.

 

και επειδή τα ΕΤΕΠ, ΕΛΟΤ, ΚΕΝΑΚ δεν τα διαβάζει κανένας

 

http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%95%CE%A7%CE%9F46904%CE%9C-%CE%A017

[kan62]

O ανάδοχος παίρνει και τους δύο ηλιακούς που δε χρησιμοποιούνται ;

 

Ελπίζω και εύχομαι να μην εμπλέκεται μηχανικός σε όλη αυτή τη διαδικασία της 6ης Υ.ΠΕ.ΠΕ - Α.ΠΑ.ΠΑ...

[Μαυρουλέας]

 

 

....

 

και επιμένω αντί για ασφαλτόπανα μεμβράνη PVC. ....

 

 

Γιατί;

 

 

[Ροδοπουλος]

διότι δεν μπορώ να φανταστώ να μην υπάρχει διαπνοή και μάλιστα ανοικτού ρυθμού.

[Μαυρουλέας]

Η PVC έχει 200.000 μ και το ασφαλτόπανο (αν δεν φέρει επικάλυψη αλουμινίου) περίπου 40.000

[Ροδοπουλος]

μ=2150 για PVC και τα ασφαλτόπανα έχουν συνήθως μ κοντα στις 80-100,000.

[Μαυρουλέας]

Με συγχωρείτε για την επιμονή μου αλλά οι PVC μεμβράνες θεωρούνται "απόλυτα" φράγματα υδρατμών. Εκτός και αν ενοείτε κάτι άλλο και όχι τις στεγανωτικές μεμβράνες.

Edited Νοέμβριος 11 , 2013 by Μαυρουλέας