Μικρή απόσταση συνδετήρων

[ΣτέφανοςΒ]

στον ΕΚΟΣ 18.4.7 λέει για περιοχή αναμονών , υπερκάλυψης στύλων με αυξ.απαιτήσεις πλαστιμότητας , η max απόσταση συνδετήρων είναι μεταξύ άλλων 4*Φmin (διαμήκης οπλισμός).Δηλ. για ένα διόροφο που έχω με οπλισμό στύλων 16άρια, πρέπει για μήκος lo υπερκάλυψης να βάλω max απόσταση συνδετήρων 4*1.6=6.4! cm, (και 20ρια να βάλω πάω σε 8cm.) γενικά μου φαίνεται πολύ λίγο (το 6.4cm σε σχέση με το κλασσικό 10άρι cm), εσείς χρησιμοποιείτε - υπολογίζετε - αναγράφετε αυτές τις τιμές στις λεπτομέρειες στύλων;

[Αλέξανδρος]

Τα γράφεις πάντα. Προσπάθησε βέβαια να χρησιμοποιήσεις 18/20 μπας και σωθεί λίγο η κατάσταση ή να μην έχεις αναμονές στο ισόγειο. Εγώ ενιαία σίδερα , δηλαδή από το υπόγειο μέχρι τον πρώτο όροφο δε μπόρεσα να βάλω. Αν έχει κάποιος συνάδελφος τον τρόπο ή/και φωτογραφίες θα βοηθούσε πολύ εμάς τους αρχάριους, αλλά και το συνάδελφο να γλυτώσει τους πυκνούς συνδετήρες.

[rigid_joint]

το θέμα στεφανε έχει αναλυθει διεξοδικά στο παρελθόν ενδεικτικά το παρακάτω link.

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=9258&page=2

 

επαναλαμβάνω την προσωπική μου άποψη μου στην οποία με τον ένα ή άλλο τρόπο συμφωνούν και άλλοι αγαπητοί ενεργοί συνάδελφοι ότι για ν'αποφύγεις τα 4Φ εντός των 60εκ, θες 60εκ+47.3Φ αναμονών δηλαδή περίπου 63.8Φ-71.3Φ. εγώ βάζω 1.50μ για ευκολία

 

@Αλέξανδρος

Εγώ ενιαία σίδερα , δηλαδή από το υπόγειο μέχρι τον πρώτο όροφο δε μπόρεσα να βάλω.

και για ποιο λόγο να το κάνεις? μακάρι να έπεφτε και όλη η οικοδομή κουστούμι. σε παραπέμπω στο παραπάνω link επίσης

[ΣτέφανοςΒ]

παιδιά ευχαριστώ για την άμεση απάντηση, θα διαβάσω και το post, μια διευκρίνηση: τα 4Φ τα ζητάει μέσα στο lo,πρέπει να πάω lo +..ή lcr+.. για να αποφύγω τα 4Φ

[rigid_joint]

τα 4Φ τα ζητάει μέσα στο lo,πρέπει να πάω lo +..ή lcr+.. για να αποφύγω τα 4Φ

 

με 1,50μ είσαι χωρίς πρόβλημα στο 99% των περιπτώσεων, εκτός ίσως κάποιων επιμήκων στύλων πλέον που βγαίνουν κοντοί που όμως τείνουν σε τοίχωμα με μηχανισμό αστοχίας όπως περιγράφω στα άνω λινκ. τελοσπάντων τότε βλέπεις και κάνεις αλλά και τότε η έννοια της κρίσιμης περιοχής σε σχέση με τα 4Φ είναι μάλλον διαφορετική.

 

διαχρονικά με το θέμα έχω ασχοληθεί πάρα πολύ και δεν μπορώ να παραβλέψω την επιεικότερη αντιμετώπιση στις αποστάσεις στην Ε39/99 αλλά και κει συνήθως κάτω από 10εκ (ειδικά με το εξασφαλισμένο άνω/κάτω όριο αστοχίας/διαρροής ελέγχεται περισσότερο πλέον το θέμα)

 

άλλωστε η πυκνότητα αυτών των μικρών αποστάσεων σκοπό πλέον έχει πρωτίστως όχι να παραλάβει την τέμνουσα αλλά να εμποδίσει τον λυγισμό εκτός του διαμήκους οπλισμού

[ΣτέφανοςΒ]

Οκ,ευχαριστώ

[rigid_joint]

πάντως τα μήκη αναμονών στον πίνακα του Ιγνατάκη (μιας και χρησιμοποιούμε το manual πολλοί και πολύ τελικά) αφορούν ότι έχει εξασφαλιστει η απαίτηση των 4Φ εντός κρίσιμης.

 

άποψη μου είναι ότι οι αναμονές είναι (αυτά τα μήκη + 60εκ) ή 75Φ ή 1.50m

[ΣτέφανοςΒ]

πολύ χρήσιμη διευκρίνηση, νάσαι καλά

[ilias]

.... Αν έχει κάποιος συνάδελφος τον τρόπο ή/και φωτογραφίες θα βοηθούσε πολύ εμάς τους αρχάριους, αλλά και το συνάδελφο να γλυτώσει τους πυκνούς συνδετήρες.

 

Διευκρινίζω ότι δεν είναι δική μου δουλειά.

 

 

 

[rigid_joint]

ωραία δουλειά με επιμονή στην λέπτομέρεια όπως άγκιστρα στην κορυφή, πυκνοι συνδετήρες στους κόμβους και επειδή η τοποθέτηση έγινε απουσία ξυλοτύπου σημαίνει ότι είναι για προσθήκη που θα κάνει στο μέλλον.

 

τουλάχιστον όταν θα ρίξει τον όροφο δεν θα'χει πρόβλημα αναμονών αφού θα κόψει όση θέλει

 

 

edit: η 2η φώτο ανατρέπει τα δεδομένα. απλά μια υπέροχη δουλειά.η κυρία από απέναντι στο μπαλκόνι που βλέπει σκέφτεται να περάσει σκοινί να κρεμάσει μπουγάδα