Σύνδεση δικτυωτής δοκού με υποστύλωμα.

[iovo]

Αν έχουμε να υλοποιήσουμε μια τέτοια σύνδεση δικτυωτής δοκού με υποστύλωμα, ποιός πιστευετε ότι είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος?

 

Η σύνδεση που έχω εγώ στο μυαλό μου είναι με μετωπική πλάκα που θα κοχλιωθεί επάνω στο πέλμα του υποστυλώματος ενώ το άνω και κάτω πέλμα της δοκού θα συγκοληθούν πάνω σε αυτήν.

 

Από την μεριά της προσομοίωσης για την ανάλυση τι θα κάνατε πώς θα υπολογίζατε την δυσκαμψία μιας τέτοιας σύνδεσης. Θεωρείται απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η εκκεντρότητα σε σχέση με τον άξονα του υποστυλώματος?

[rigid_joint]

έτσι γίνεται. δυο λαπάτσες βιδωτές. τώρα οι εκκεντρότητες/προσομοίωση είναι δικό σου θέμα, εξαρτάται το software που έχεις (sofistik εδώ). προσωπικά μόνο την εκκεντρότητα μπορεί να'βαζα (εξαρτάται και το έργο στους ελέγχους που βρίσκεσαι), τη δυσκαμψία με τίποτα. αν ήμουν πανεπιστημιακός όμως μπορεί να'βαζα και τις διαφορετικές στρώσεις εδάφους

[iovo]

Θεωρείς ότι πρέπει να μπουν και μικρές ενισχύσεις σε κάθε πέλμα της δοκού για την επίτευξη πιό καλής ακαμψίας στην σύνδεση με την μετωπική?

[rigid_joint]

κάτσε, η δοκός τι είναι?

[iovo]

Ύψους 80cm στο σημείο της σύνδεσης με το υποστυλωμα με πέλματα (άνω και κάτω) ας πούμε shs100χ100χ6.3

[dratsiox]

Συμφωνώ με rigid. Αν είναι κοιλοδοκός σε Η,τότε θα έκανα έλεγχο του κόμβου.

Κάτι άσχετο. Εγκάρσιοι σύνδεσμοι δεν υπάρχουν στο μοντέλο;Για να συγκρατήσουν το κάτω πέλμα.

[rigid_joint]

εγώ δεν έχω βάλει ποτέ τίποτα στα shs (για τα μεγέθη που έχω δουλέψει)

[iovo]

Ναι υπάρχουν τους έχω "πυροβολήσει" στον ANIMATOR

[dratsiox]

@rigid

Συνήθως για σύνδεση Η με SHS δεν απαιτείται σύνδεση. Τα πέλματά τους είναι αρκετά χοντρά. Απλά το λέω για λόγους πληρότητας

Βλ. εδώ σελ.178

[Evan]

Εγώ συνήθως το δικτύωμα το κάνω ως εξής: Το πάνω με το κάτω δοκάρι του δικτυώματος στην άκρη συνδέονται σε κόμβο μορφής Λ οπότε βάζω λαπάτσα από κάτω και με λαπάτσα στην κορυφή της κολώνας βιδώνονται. Το δικτύωμα δηλ ακουμπάει στο υπ/μα και πακτώνεται εκεί.

Δυσκαμψίες και τέτοια μπιστολιά