stmech Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Άρα,λοιπόν, εγώ που έχω έναν χώρο 28 τ.μ. θα τοποθετήσω και δύο πυρανιχνευτές που θα δίνουν εντολή στην βαλβίδα να ανοιξει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
at Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Πριν από περίπου δέκα χρόνια είχα ασχοληθεί με παρόμοια εγκατάσταση όπου όμως δεν είχαμε χρησιμοποιήσει CO2. Θυμάμαι υπήρχε αέριο που δεν ήταν θανατηφόρο για τον άνθρωπο, αλλά ταυτόχρονα ήταν και αποτελεσματικό για τη φωτιά. Δυστυχώς δεν θυμάμαι το όνομα του αερίου. Θυμάμαι όμως την εταιρεία που το εγκατέστησε. Επειδή δεν ξέρω αν επιτρέπεται να τη γράψω μπορώ να δώσω το όνομα με pm Link to comment Share on other sites More sharing options...
CostasV Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Inergen ; Σχετικά με το θανατηφόρο. Κάθε αέριο που σβήνει την φωτιά είναι θανατηφόρο με την έννοια ότι αραιώνει το οξυγόνο και λειτουργεί ως ασφυξιογόνο. Δεν μπορώ λοιπόν να βρώ μεγάλη χρησιμότητα σε κάποιο άλλο αέριο σε σχέση με το CO2., διότι και τα δύο είναι εξίσου ασφυξιογόνα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
at Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Ακριβώς, αυτό είναι. Θυμάμαι όμως ότι όταν κάναμε την εγκατάσταση μας είχαν πει ότι το inergen μειώνει την περιεκτικότητα του αέρα σε οξυγόνο σε επίπεδο που να σβήνει η φωτιά, αλλά να μην παθαίνει ασφυξία ο άνθρωπος Δεν χρειάζεται (για την ακρίβεια, απαγορεύεται) να κάνουμε παράθεση ολόκληρου του ανωτέρου μηνύματος, για λόγους οικονομίας χώρου και bandwidth. Το ένα μήνυμα ακολουθεί το άλλο, όπως στην προφορική συζήτηση. Μπορείς ωστόσο να κάνεις παράθεση ΤΜΗΜΑΤOΣ του παραπάνω μηνύματος για να εστιάσεις π.χ. σε μία φράση CostasV Link to comment Share on other sites More sharing options...
CostasV Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Αυτό είναι θέμα καλού υπολογισμού και φυσικά πρακτικής εφαρμογής, του εκλυόμενου όγκου του κατασβεστικού αερίου στον προστατευόμενο χώρο. Τι δηλαδή ; Αν γεμίσει με 100% inergen έναν χώρο, θα ζήσει ο άνθρωπος περισσότερο από ότι αν γεμίσει με 100% C02 ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
daedal Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Στα υγρά καύσιμα ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισης της φωτιάς είναι ο κατασβεστικός αφρός. Από εκεί και πέρα, για να αδρανοποιηθεί μια εκρήξιμη ατμόσφαιρα (κυρίως στα πτητικά υγρά καύσιμα όπως η βενζίνη) χρησιμοποιείται άζωτο το οποίο ελαχιστοποιεί την περιεκτικότητα οξυγόνου στη ατμόσφαιρα. Επιπροσθέτως είναι ακίνδυνο για τον άνθρωπο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CostasV Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Στα υγρά καύσιμα ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισης της φωτιάς είναι ο κατασβεστικός αφρός. Συμφωνώ απολύτως Από εκεί και πέρα, για να αδρανοποιηθεί μια εκρήξιμη ατμόσφαιρα (κυρίως στα πτητικά υγρά καύσιμα όπως η βενζίνη) χρησιμοποιείται άζωτο το οποίο ελαχιστοποιεί την περιεκτικότητα οξυγόνου στη ατμόσφαιρα. Ναι, αλλά δεν μιλάμε για αδρανοποίηση εδώ. Επιπροσθέτως είναι ακίνδυνο για τον άνθρωπο! Εκτός από τον (απομακρυσμένο μεν, όχι απίθανο δε) κίνδυνο της ασφυξίας, λόγω ελλάτωσης της συγκέντρωσης του οξυγόνου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kouzinikos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Συνάδελφοι, Ο υπολογισμός του συστήματος γίνεται σύμφωνα με τον NFPA12 και ο τοπικός πίνακας κατάσβεσης με τους ανιχνευτές (1 καπνού και 1 θερμοδιαφορικός στην ίδια ζώνη) να είναι πιστοποιημένος για αυτή τη χρήση. Όλες οι σωληνώσεις (άνευ ραφής) και τα εξαρτήματα θα πρέπει να έχουν αντοχή σε υψηλές πιέσεις με κατάλληλα πιστοποιητικά. Το CO2 είναι φθηνότερο από το Inergen (IG541) το οποίο χρησιμοποιείται κυρίως σε data centers ή όπου εργάζεται κόσμος. ********** Ας αποφεύγουμε, όσο είναι δυνατόν, την αναφορά σε εμπορικές εταιρείες. CostasV Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeS Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 22 , 2009 Εγώ πάντως σε 2-3 εγκαταστάσεις με τηλεπικοινωνιακό εξοπλισμό είχα βάλει FM200 ως κατασβεστικό μέσο και όχι CO2. Επίσης πολύ σωστά είπε ο Kouzinikos ότι οι προδιαγραφές καθορίζονται κατά NFPA12. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gnusselt Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 23 , 2009 NFPA12 http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=852 Ανέβασα ένα αρχείο zip 100 ΜΒ με φωτογραφικό υλικό και video από προστασία ενός μικρού M/Σ με τη χρήση φιάλης CO2. Οι φωτογραφίες περιέχουν σχόλια γραμμένα πρόχειρα. Η φιάλη των 30 kg αποδίδει το φορτίο της μέσα σε 1 δευτερόλεπτο. http://www.4shared.com/file/143019907/a7e16822/CO2.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα