Αντιστάθμιση ισχύος και εξοικονόμηση ενέργειας -μειωμένες απώλειες στον αγωγό εισόδου

[Sdi]

Δεν κάνω νέο θέμα για αντιστάθμιση κλπ.

 

Σε εργοστάσιο που λειτουργεί 6 μήνες το χρόνο με παροχή Νο5, είδα λογαριασμό με συνφ 0,59. Αναμένω λογαριασμούς όλου του έτους ώστε να πάρω έναν μέσο όρο. Οι τύποι που έχω για τον υπολογισμό πυκνωτών διόρθωσης απαιτούν να γνωρίζουμε την ισχύ του φορτίου. Πράγμα αδύνατον για το λόγο του οτι δεν υπάρχει όργανο μέτρησης της πραγματικής ισχύος και μη πρόσβασης στα χαρακτηριστικά των κινητήρων. 

 

Υπάρχει κάποιος "μπούσουλας" υπολογισμού των πυκνωτών βάση του τιμολογίου ΔΕΗ; 

[stet]

Καλημέρα.

Αν δεν γνωρίζεις την ισχύ, μπορείς να τη δεις στο λογαριασμό της ΔΕΗ ως Καταμετρηθείσα Ωριαία Μέγιστη Ζήτηση (ΚΜΖ) εντός της περιόδου κατανάλωσης. Αυτή ισχύς προφανώς δεν είναι η εγκατεστημένη αλλά η μέγιστη λειτουργίας που έχει εμφανιστεί.

Edited Νοέμβριος 13 , 2016 by miltos

[Sdi]

Εχω δυο εκκαθαριστικους, εναν εντος του κυκλου λειτουργιας με μεγαλη κατανάλωση, ο οποίος εχει κοντα 6000KWh με μεγιστη ζήτηση 34kW και συνφ 0.48 και εναν ακομα λιγο πριν μπούνε σε πληρη λειτουργια με 200KWh, μεγιστη ζητηση 64kW και συνφ 0.59. Η μέγιστη ζητηση των 64kW μου φαινεται πιο λογικη. Τα μηχανηματα δουλευουν κατα 90% ολα μαζί.

 

Τι αλλο πρεπει να δω; Στον λογαριασμο πως ακριβως μετριεται το "προστιμο" της ΔΕΗ λογω χαμηλού συνφ;

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Edited Νοέμβριος 13 , 2016 by Sdi

[Πέτρανθος]

θα σου πρότεινα, αν θέλεις βέβαια, να ανεβάσεις τον λογαριασμό των 6000kWh, με σβησμένα προφανώς τα προσωπικά δεδομένα. Θα διευκολύνεις τη συζήτηση.

[stet]

Στο παράρτημα του επισυναπτόμενου σελίδα γράφει τον τύπο που υπολογίζεται η Χρέωση Χρήσης Δικτύου Διανομής. Άρα όσο περισσότερο προς το 1 είναι το συνφ τόσο λιγότερο πληρώνεις στη χρέωση ενέργειας. Εσύ τώρα χονδρικά με συνφ 0,48 πληρώνεις διπλάσια (1/0,48)την καταμετρηθεισα απορροφήμενη ενέργεια.

Άρα με 6000kWh*0,0167€/kWh/0,48=208,75€ μόνο για την ενέργεια.

Αν είχες συνφ 0,95 τότε θα πλήρωνες 6000kWh*0,0167€/kWh/0,95=105,47€.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω γλυτώνεις περί τα 100€ για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο.

Αυτός είναι ένας γρήγορος και πρόχειρος υπολογισμός.

Υπό ΚΣ εφόσον γνωρίζεις στοιχεία κινητήρων, πότε λειτουργούν, κλπ και με τη χρήση ενός αναλυτή ενέργειας ώστε να έχεις μια καμπύλη φορτίου και γνώση των μεγέθων της ισχύος υπολογίζεις την αντιστάθμιση που θα χρειαστείς (αν θα είναι τοπική ή κεντρική, στατική ή μεταβλητή κλπ), αρμονικές ρευμάτων κλπ ώστε να μπορείς να προδιαγράψεις με ορθά στοιχεία τον πίνακα αντιστάθμισης αλλά και για να κάνεις μια οικονομτεχνική μελέτη για να δεις πότε θα αποσβεστεί.

xt oikia eppagge.pdf

Edited Νοέμβριος 14 , 2016 by stet

[Sdi]

Εδώ είναι το link που οδηγεί στην σελίδα του λογαριασμού με τα περισσότερα, όπως μου το έστειλε ο ενδιαφερόμενος. Τιμολόγιο Γ22.

 

Όντως, με αναλυτή ενέργειας θα γινόταν σωστή (και ευκολότερα) η δουλειά. Όμως τώρα έχω αυτά τα λίγα. 

 

Συμβουλευόμενος αυτό το site, το πάω λίγο ανάποδα. Η Νο5 έχει 125Α γενικές. Χωρίς να μετρήσω Α (κακώς) θεωρώ οτι δουλεύει στο μέγιστο, 125Α, συνεχώς. Με συνφ 0.5 στο μέγιστο της έντασης έχουμε μια ενεργό ισχύ ~42kW. Προσπαθώντας λοιπόν να διορθώσουμε το συνφ στο 0.9 με 42kW ενεργό ισχύ μας βγάζει ενα αποτέλεσμα απαιτούμενων πυκνωτών 53 kVAr. Είναι σωστή η σκέψη μου;

[stet]

Σωστός είναι ο υπολογισμός σου.P=sqrt3*400*125*0,5 =..., Q=P(tanφ1-tanφ2)

Αλλά η παραδοχή σε οδηγεί σε μεγαλύτερο μέγεθος ισχύος αντιστάθμισης άρα και κόστους κατασκευής του πίνακα αντιστάθμισης.

 

[Sdi]

Οπότε μια αντισταθμιση 50 kVAr θα ειναι overkill;

 

Καταλαβαίνω οτι χρειαζεται εμπειρία στο θεμα αυτο γιατι οι τύποι και τα βιβλια μιλάνε για το ιδανικό.

Edited Νοέμβριος 15 , 2016 by Sdi

[stet]

Άποψή μου να πάρεις καμιά οικονομική προσφορά για πίνακα αντιστάθμισης 50kvar, να δεις την τάξη μεγέθους της δαπάνης και από εκεί και πέρα βλέπεις πως συνεχίζεις.

[Πέτρανθος]

Η εγκατάστασή σου, που δουλεύει, με πολύ χαμηλό ΣΙ, δείχνει ότι, ή υπάρχει υπερδιαστασιόλογηση των κινητήρων, ή το φορτίο στην τρέχουσα φάση της γραμμή παραγωγής είναι πολύ μικρότερο του αρχικά προβλεπόμενου. Επομένως, εκτός από το χαμηλό συνφ, έχεις και κακή απόδοση των κινητήρων και απώλειες στις ηλεκτρικές γραμμές [με άλλα λόγια, ανά μονάδα προιόντος της επιχειρηματικής μονάδας, έχεις μεγάλη ενεργειακή σπατάλη].

Για το θέμα της επιλογής των κατάλληλων πυκνωτών: Κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να τον κάνεις με την μέση μέγιστη ισχύ Ρμ, κι όχι με την ΚΜΖ του λογαριασμού, χωρίς το τελευταίο να είναι και λάθος επιλογή, δεδομένου του σχετικά μικρού μεγέθους της εγκατάστασης. Αν υπάρχει σταθερότητα στην γραμμή παραγωγής, ένας λογαριασμός της ΔΕΗ σε φτάνει για να βγάλεις συμπέρασμα. Αν όχι, χρειάζεσαι περισσότερους, καλύτερα όλους. Από την μέση ημερήσια κατανάλωση ενέργειας μπορεί να οδηγηθείς στην Ρμ, υποθέτοντας ένα σενάριο καμπύλης φορτίου [π.χ., 8 ώρες την ημέρα ισχύ Ρμ, 16 ώρες 0,1Ρμ, ή και κάποιο περισσότερο σύνθετο]. Τη διόρθωση δεν υπάρχει λόγος να την οδηγήσεις πάνω από το συνφ=0,95.