sundance Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 προκειται για ισογειο με ξυλινη στεγη με τη αριστερη πλευρα πιο ψηλη κατα 90 εκατοστα(υψος υποστυλωματων 3.90 σε σχεση με τα 3 της δεξιας) θα ηταν προτιμοτερο να εβαζα Γ υποστυλωματα ή ειναι επαρκεστατο ετσι? οσον αφορα τα φορτια της στεγης θετω 15 ΚΝ/μ στις 2 δοκους (αριστερη και δεξια)
acnt Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 Για εμένα 7*8 κάνναβος με γωνιακά 40/40 είναι υπερβολή. Οσων αφορά τα φορτία, το πρόγραμμά σου, φαντάζομαι, αναλύει μία ξύλινη δοκό 8μ η οποία επαναλαμβάνεται 8 φορές (αν τη βάζουμε ανά 1μ). Σε κάθε σημείο που πατά η δοκός θα πρέπει να βάλεις τα αντίστοιχα φορτία. Αρα "σπάς" τις δοκούς στήριξης με ΛΚ. Στο παράδειγμα που αναφέρω θες 6 ΛΚ σε κάθε δοκό και πρέπει να δώσεις σημειακά φορτία και στις κολώνες, τα ίδια με αυτά των ΛΚ.
sundance Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 ειναι 35X35(για 8 μετρα ανοιγμα δεν πιστευω οτι ειναι πολυ-απλα δεν θελω πολυ δυσκαμπτα πλαισια για να μην χτυπανε υψηλες επιταχυνσεις απο το επιταχυνσιογραφημα του ΕΑΚ-λογω χαμηλης ιδιοπεριοδου).τα υποστυλωματα δεν εχουν σημειακα φορτια.βασικα το φορτιο απο τη στεγη το βαζω κατανεμημενο και οχι σημειακο.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 Αν κατάλαβα καλά από την επίλυση της στέγης έχεις ένα ισοστατικό φορέα με άρθρωση αριστερά και κύλιση δεξιά. Την κύλιση πώς θα την υλοποιήσεις; Λάβε υπόψη σου και την οριζόντια συνιστώσα των αντιδράσεων και διαστασιολόγησε τη δοκό σε διαξονική κάμψη. Φορτίο χιονιού=1,60kN/m²; Πολύ δεν είναι, σε τι υψόμετρο είναι; ΙΒ+επικάλυψη+φορτίο οροφής=1,50+0,30=1,80kN/m² είναι πολύ νομίζω. Θα βάλεις γυψοσανίδα από κάτω; Απόσταση ζευκτών=1μ επίσης νομίζω ότι είναι πολύ. Συνηθέστερο είναι τα 0,50~0,70μ. Χρησιμοποίησε EC-5 και όχι επιτρεπόμενες τάσεις. Έχεις αυτή τη δυνατότητα με το Fedra. Λάβε υπόψη σου και την αγκύρωση των ράβδων των δοκών όταν υπολογίζεις τη διατομή ακραίου στύλου. Καλύτερα να πάρεις στύλους Γ 50/25/50/25 στη συγκεκριμένη περίπτωση. Το αν το κτίριο σου θα πρέπει να είναι δύσκαμπτο ή εύκαμπτο εξαρτάται από το έδαφος. Δύσκαμπτο έδαφος => Εύκαμπτο κτίριο και το ανάποδο. Τα φορτία από τη στέγη μεταφέρονται ως σημειακά όπως σου είπε ο acnt αλλά και ομοιόμορφα κατανεμημένο να το θεωρήσεις δε νομίζω ότι έχεις μεγάλη διαφορά στα εντατικά μεγέθη διαστασιολόγησης. Και τα άλλα δύο δοκάρια θα έχουν φορτίο από τη στέγη.
sundance Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 8 , 2008 βασικα για την κυλιση που λες δεν με ενδιαφερει γιατι απο αυτο τον υπολογισμο απλα υπολογιζω τα φορτια που πρεπει να μεταφερω...δεν κανω διαστασιολογηση της στεγης. εχω υψομετρο ανω των 1000 μετρων... ΙΒ+επικάλυψη+φορτίο οροφής βαζω παντα λιγο παραπανω. βασικα η αποσταση ζευκτων δεν παιζει ρολο στη μεταφορα φορτιου μιας και το βαζω κατανεμημενο. αυτο με την αγκυρωση ειναι πονομενη ιστορια...ξερω οτι θεωρεις πολυ μεγαλες διαστασεις υποστυλωματων για την αγκυρωση.κατ'εμε τα 12αρια αγκυρωνονται σε 35αρι στυλο(οπως επισης και κατα ιγνατακη). εχεις δικιο για την συσχετιση εδαφους και δυσκαμψιας κατασκευης αλλα πως θα ξερω τι εδαφος αντιμετωπιζω καθε φορα...? τα αλλα 2 δοκαρια θα εχουν ενα πολυ μικρο φορτιο απο τη ξυλινη δοκο που παταει και μεταφερει το φορτιο που αντιστοιχη στο μισο της επιφανειας μεταξυ των διαδοχικων ξυλινων δοκων.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 Αν δε διαστασιολογείς τη στέγη, ΟΚ. Με άρθρωση αντί κύλισης αλλάζουν οι οριζόντιες αντιδράσεις. Μη ξεχάσεις να τις περάσεις στις δοκούς. Για το έδαφος έχεις μια εικόνα της γενικότερης περιοχής από τους γεωλογικούς χάρτες, από εκσκαφές που έγιναν σε κοντινά οικόπεδα, από εδαφοτεχνικές μελέτες (γεωτρήσεις) που έγιναν σε δημόσια έργα της περιοχής κλπ. Ρώτησε κανένα εδαφοτεχνικό ή παλιό μηχανικό της περιοχής. Πχ στην περιοχή της Θεσσαλονίκης γνωρίζουμε ότι στο Καλοχώρι είναι βάλτος με σεδ,επ=90kN/m² και Ks=8~10.000kN/m³. Λίγο καλύτερα είναι στην περιοχή της Χαλάστρας, αρκετά καλύτερα στη Σίνδο ενώ μέσα στο Πολεοδομικό συγκρότημα εκτός ίσως της παραλιακής ζώνης τα εδάφη είναι πολύ καλύτερα.
sundance Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 Αν δε διαστασιολογείς τη στέγη, ΟΚ.Με άρθρωση αντί κύλισης αλλάζουν οι οριζόντιες αντιδράσεις. Μη ξεχάσεις να τις περάσεις στις δοκούς. και να τις περασω το fespa δεν ελεγχει σε διαξονικη καμψη,σωστα? οποτε θα βαλω 2Φ12 πλευρικα σε καθε παρεια. ναι αλλα και σε αυτη τη περιπτωση επειση αλλαζει η αντοχη της δοκου κατα τον οριζοντιο αξονα δεν απαιτειται ξανα ικανοτικος?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 Είπαμε, όχι. Αλλά θα σου βγάλει εντατικά μεγέθη σωστά, δηλαδή και ροπές στο οριζόντιο επίπεδο. Τη διαστασιολόγηση μ' άλλο πρόγραμμα. Στην ανάγκη αυτό που είπες 2Φ12/παρειά.
sundance Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 ναι αλλα και σε αυτη τη περιπτωση επειση αλλαζει η αντοχη της δοκου κατα τον οριζοντιο αξονα δεν απαιτειται ξανα ικανοτικος? ?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2008 Στον τελευταίο όροφο έτσι κι αλλιώς δεν κάνεις ικανοτικό.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα