Ξυλότυπος

[sundance]

[acnt]

υποστυλωματα δεν εχουν σημειακα φορτια.βασικα το φορτιο απο τη στεγη το βαζω κατανεμημενο και οχι σημειακο.

Γιατί;;; Στις άκρες δεν θα υπάρχει ξύλινη δοκος που θα εδράζεται στα υποστυλώματα και όχι σε δοκό; Βάλε μια αρχιτεκτονική κάτοψη στέγης να το συζητήσουμε καλύτερα!

βασικα για την κυλιση που λες δεν με ενδιαφερει γιατι απο αυτο τον υπολογισμο απλα υπολογιζω τα φορτια που πρεπει να μεταφερω...δεν κανω διαστασιολογηση της στεγης.

Υπολογιμό στέγης μπορεί να μην κάνεις αλλά πώς θα "κατεβάσεις" φορτία εάν δεν διαστασιολογήσεις πρώτα; Όσων αφορά την κύλιση, βλέπω απο την φωτο της ανάλυσης, πως έχει διαφορά διότι παραλείπεται η οριζόντια αντίδραση. Δεν νομίζω να'ναι και λίγο αυτό.

βασικα η αποσταση ζευκτων δεν παιζει ρολο στη μεταφορα φορτιου μιας και το βαζω κατανεμημενο.

Παίζει ρόλο. Μεγαλύτερη απόσταση=μεγαλύτερες ξύλινες διατομές=μεγαλύτερο ΙΒ=μεγαλύτερες αντιδράσεις....

[Χ Επισκέπτης 1]

Νομίζω όμως ότι έχει πάρει ήδη μεγάλο μόνιμο φορτίο που καλύπτει την μικρή αύξηση του ίδιου βάρους για το οποίο έχεις απόλυτο δίκιο.

[acnt]

Ναι, σίγουρα, απλά εγώ αυτό που λέω θα έκανα και απλά ενημερώνω τον αγαπητό sundance μήπως και του πω κάτι που δεν είχε προβλέψει!!!

[sundance]

Για εμένα 7*8 κάνναβος με γωνιακά 40/40 είναι υπερβολή.

.

 

εννοεις οτι ειναι μεγαλα?

 

τι θα προτεινες?

 

ηδη η αποσταση των ζευκτων στο 1 μετρο ειναι μεγαλη οποτε κινουμαι στην πλευρα της ασφαλειας οσον αφορα τα μονιμα της στεγης.

 

η οριζοντια δεν ειναι τρομερη δυναμη.με 2Φ12 πλευρικα καλυπτομαι.

 

για την οριζοντια ξυλινη δοκο μαλλον τωρα καταλαβα τι εννοεις.θα το κοιταξω με τον αρχιτεκτονα.

[sundance]

Για εμένα 7*8 κάνναβος με γωνιακά 40/40 είναι υπερβολή.

.

 

εννοεις οτι ειναι μεγαλα?

 

τι θα προτεινες?

 

ηδη η αποσταση των ζευκτων στο 1 μετρο ειναι μεγαλη οποτε κινουμαι στην πλευρα της ασφαλειας οσον αφορα τα μονιμα της στεγης.

 

η οριζοντια δεν ειναι τρομερη δυναμη.με 2Φ12 πλευρικα καλυπτομαι.

 

για την οριζοντια ξυλινη δοκο μαλλον τωρα καταλαβα τι εννοεις.θα το κοιταξω με τον αρχιτεκτονα.

[acnt]

Θα πρότεινα να "έσπαζες" τον κάναβο με υποστυλώματα στη μέση, ώστε να έχεις ανοίγματα 3,5 και 4μ.

Οι δυνάμεις ίσως να μην είναι μεγάλες, αλλά σε επίπεδο αδείας θα σου ζητήσουν μελέτη στέγης. Οπότε αφού την κάνεις που την κάνεις, βάλε και τα σωστά φορτια!

[sundance]

Αν κατάλαβα καλά από την επίλυση της στέγης έχεις ένα ισοστατικό φορέα με άρθρωση αριστερά και κύλιση δεξιά.

Την κύλιση πώς θα την υλοποιήσεις;

.

 

νομιζω μονο το woodexpress σιυν δινει τη δυνατοτητα την κυλιση να την κανεις αρθρωση...Το κανει και το Fedra?

[DAG]

ουφ ευτυχως που για μενα το κεφαλαιο αυτο (στατικα)σε επιπεδο μελετης (συνεταιρος=μηχανικος) εχει ληξει...να προσθεσω ομως για το εδαφος οτι υπαρχουν διαφορα οργανα που μπορεις ευκολα να βρεις ταση πολυ απλα στον δεικτη τους..(πενετρομετρα) με οχι πανω απο δεκα μετρησεις εχεις αξιοπιστη εκτιμηση εδαφους...

[Χ Επισκέπτης 1]

sundance

Ναι και το Fedra έχει αυτή τη δυνατότητα και μάλιστα στην παλιά έκδοση που δεν έχει ξύλινες συνδέσεις.

 

DAG

Η πενετρομέτρηση δεν είναι κατάλληλη μέθοδος για όλα τα εδάφη αν γνωρίζω καλά και φυσικά έχει και αυτή κόστος.